АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-2758/2020

г. Ставрополь

07 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство энергетических решений», г.  Москва, ОГРН 1127746216180, ИНН 7722771911, к публичному акционерному обществу  «Россети Северный Кавказ», ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033, г. Пятигорск, о  взыскании 3 182 180 руб. 06 коп. задолженности по договору подряда от 03.12.2018 №  572/2018, 43 038 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 03.12.2019 по 19.02.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 20.02.20 по день полной оплаты основного долга.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика отклонить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН  1062632029778, ИНН 2632082033, г. Пятигорск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агентство энергетических решений», ОГРН 1127746216180, ИНН  7722771911, г. Москва, 3 182 180 руб. 06 коп. долга, 43 038 руб. 15 коп. процентов за период с  03.12.2019 по 19.02.2020, сумму процентов в размере, определяемом ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды с 20.02.2019 по день фактического  исполнения обязательства, 39 126 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова