АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-10364/2021

г. Владимир

21 января 2022 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 14.01.2022. Полный текст решения изготовлен 22.01.2022.               

Арбитражный суд Владимирской области в составе в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Баутекс», 119049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Порт», 344010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу, о взыскании 16 053 898 руб. 99 коп., при участии представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 28.06.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании (до перерыва); от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен, отзыв на исковое заявление не представлен; от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель не явился, надлежащим образом извещен, в судебном заседании 13.01.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.01.2022 до 10 час. 00 мин., установил следующее:                       

Общество с ограниченной ответственностью «Баутекс» (далее по тексту – ООО «Баутекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Порт» (далее по тексту – ООО «Порт», ответчик) о взыскании:

-  задолженности по договору поставки от 16.11.2017 № 1611/2017 в размере 7 996 346 руб. 79 коп.;

- процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных  за период с 28.08.2020 по 18.08.2021 в размере 2 885 815 руб. 45 коп.;

- пеней за нарушение сроков оплаты, начисленных  за период с 28.08.2020  по 18.08.2021 в размере 2 288 815 руб. 45 коп. 

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление  не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований (в части процентов и пеней) и указал, что просит взыскать (письменное заявление от 12.01.2021):

-  задолженность по договору поставки от 16.11.2017 № 1611/2017  в размере 7 996 346 руб. 79 коп.;

- проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные  за период с 14.07.2020 по 13.01.2022 в размере 4 028 776 руб. 10 коп.;

- пени за нарушение сроков оплаты, начисленные  за период с 14.07.2020 по 13.01.2022 в размере 4 028 776 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения истца, арбитражный суд установил следующее. 

16.11.2017 между ООО «Баутекс» (поставщик) и ООО ТК «Порт» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать строительно-отделочные материалы (далее по тексту – товар) покупателю в ассортименте и количестве согласованными сторонами в заявках, отдельными партиями, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 1.2 поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя, составленными на основании протокола согласования цен, согласованным с покупателем.

В соответствии с пунктом  3.2 договора цена товара, указывается в приложение № 1 «протокол согласования цен», в стоимость товара включены стоимость доставки, его упаковки и маркировки, а также все применимые налоги, пошлины и сборы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом  6.2. договора поставки от 16.11.2017 № 1611/2017 в случае просрочки оплаты товара покупатель по требованию поставщика выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Стороны в пункте 7.2 договора поставки согласовали, что при недостижении соглашения, а именно: полный или частичных отказ от удовлетворения претензии, непредставление ответа на претензию в установленный настоящим договором срок, равно как и неудовлетворение претензии в 5-дневный срок с даты представления ответа с согласием на удовлетворение претензии, спор подлежит разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Владимирской области.

Пунктом 9.1. срок действия договора устанавливается с даты его подписания обеими сторонами до 31 декабря 2017, в части взаиморасчетов - до полного исполнения обязательств.

Пунктом  1.1 особых условий от 16.11.2017 к договору оплата первых трех партий товара производится на условиях 100% предоплаты на основании выставленного счета. Оплата за партию товара должна быть произведена не позднее 3 (банковских) дней до дня согласования даты отгрузки.

Пунктом 1.2 особых условий предусмотрено, что начиная с четвертой поставки, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой поставляемой партии товара на 14 календарных дней с момента отгрузки с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня поставки до момента окончания периода отсрочки оплаты в размере 0 % от стоимости поставленного товара в день; при оплате после истечения срока отсрочки оплаты товара – в размере 0,1 % в день от стоимости поставленного товара в день.

Как указал истец, что подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных-передаточных актов, в период с 2018 года по март 2021 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 100  382 264 руб. 15 коп. 

Ответчик частично оплатил задолженность (на сумму 92 385 917 руб. 36 коп.) 

В том числе, в материалы дела представлены копии универсальных передаточных актов за 2020 год:

-от 07.02.2020 № УТ-566;

- от 07.02.2020 № УТ-530;

- от 12.02.2020 № УТ-645;

- от 19.02.2020 № УТ-803;

- от 02.03.2020 № УТ-10244;

-от 06.03.2020 № УТ-1155;

- от 11.03.2020 № УТ-1298;

- от 18.03.2020 № УТ-1425;

- от 19.03.2020 № УТ-1463;

- от 20.03.2020 № УТ-1476;

- от 20.03.2020 № УТ-1482;

- от 23.03.2020 № УТ-1490;

- от 26.03.2020 № УТ-1630;

- от 10.04.2020 № УТ-1951;

- от 13.04.2020 № УТ-2093;

- от 20.04.2020 № УТ-2217;

- от 27.04.2020 № УТ-2321;

- от 05.05.2020 № УТ-2425;

- от 11.05.2020 № УТ-2542;

- от 18.05.2020 № УТ-2685;

- от 25.05.2020 № УТ-2849;

- от 01.06.2020 № УТ-2987;

- от 08.06.2020 № УТ-3172;

- от 10.06.2020 № УТ-3173;

- от 15.06.2020 № УИ-3326;

- от 22.06.2020 № УТ-35184;

- от 29.06.2020 № УТ-3612;

- от 06.07.2020 № УТ-3706;

-от 06.07.2020 № УТ-3876;

- от 06.07.2020 № УТ-3877;

- от 13.07.2020 № УТ-4083;

- от 13.07.2020 № УТ-4084;

         - от 20.07.2020 № УТ-4223;

         - от 20.07.2020 № УТ-4224;

         - от 29.07.2020 № УТ-4384;

         -от 29.07.2020 № УТ-4386;

         -от 03.08.2020 № УТ-4587;

         -от 03.08.2020 № УТ-4588;

         -от 10.08.2020 № УТ-4714;

         -от 10.08.2020 № УТ-4715;

         -от 17.08.2020 № УТ-4909;

         -от 17.08.2020 № УТ-4921;

         -от 24.08.2020 № УТ-5140;

         -от 24.08.2020 № УТ-5144;

         -от 24.08.2020 № УТ-5166;

         -от 01.09.2020 № УТ-5289;

         -от 01.09.2020 № УТ-5290;

         -от 07.09.2020 № УТ-5436;

         -от 07.09.2020 № УТ-5437;

         - от 14.09.2020 № УТ-5570;

- от 14.09.2020 № УТ-5571;

- от 21.09.2020 № УТ-5700;

- от 21.09.2020 № УТ-5701;

-от 24.09.2020 № УТ-5794;

- от 01.10.2020 № УТ-5953;

- от 01.10.2020 № УТ-5954;

- от 05.10.2020 № УТ-5956;

- от 05.10.2020 № УТ-5955;

- от 12.10.2020 № УТ-6098;

- от 12.10.2020 № УТ-6099;

-от 19.10.2020 № УТ-6200;

- от 22.10.2020 № УТ-6152;

- от 26.10.2020 № УТ-6325;

- от 26.10.2020 № УТ-6326;

- от 02.11.2020 № УТ-6455;

- от 02.11.2020 № УТ-6456;

- от 09.11.2020 № УТ-6565;

- от 09.11.2020 № УТ-6566;

- от 16.11.2020 № УТ-6685;

- от 16.11.2020 № УТ-6684;

- от 23.11.2020 № УТ-6859;

- от 23.11.2020 № УТ-6860;

- от 02.12.2020 № УТ-6893;

- от 02.12.2020 № УТ-6894;

- от 14.12.2020 № УТ-7123;

- от 16.12.2021 № УТ-7170;

- от 26.03.2021 № УТ-269;

-от 16.03.2021 № УТ-1091;

-от 16.03.2021 № УТ-1124;

- от 22.03.2021 № УТ-1207;

-от 24.03.2021 № УТ-1255;

-от 29.03.2021 № УТ-1357.

Также представлены копии актов сверки задолженности за период 2020 год (задолженность составляет 8 378 503 руб. 80 коп. и за 1 квартал 2021 года – задолженность составляет 7 996 346 руб. 79 коп.). 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт передачи товара истцом и наличие задолженности по его оплате подтверждены документально (товарные накладные, платежные поручения, подтверждающие частичную оплату товара), и ответчиком не оспорены, арбитражный суд считает требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.

Из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности суду не представил, следовательно, в силу упомянутой нормы процессуального права признал размер задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд счел требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты товара не представлено, материалами дела подтверждается поставка товара и принятие его ответчиком, требование о взыскании задолженности в размере 7 996 346 руб. 79 коп. признает правомерным и обоснованным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.2 договора в случае просрочки оплаты товара покупатель по требованию поставщика выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора сторон, ответчиком контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено документального подтверждения исполнения обязанностей по оплате поставленного товара в сроки, предусмотренные договором, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 4 028 776  руб. 10 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе и в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с особыми условиями договора поставки от 16.11.2017 № 1611/2017 оплата первых трех партий товара производится на условиях 100 % предоплаты на основании выставленного счета. Оплата за партию товара должны быть произведена не позднее 3 банковских дней до согласованной даты отгрузки.  Начиная с 4 (четвертой) поставки по настоящему договору, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой поставляемой партии товара на 14 календарных дней с момента отгрузки с выплатой процентов за пользование кредитом: с первого дня поставки до окончания периода просрочки оплата в размере 0 % стоимости поставленного товара в день, при оплате после истечения срока оплаты  в размере 0.1 % в день от стоимости поставленного, но не оплаченного товара. Оплата процентов производится одноразово при оплате стоимости поставленного товара. 

В пункте 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в сроки, предусмотренные договором, требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 4 028 776  руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 91 840 руб. (платежное поручение от 10.08.2021 № 6645) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Государственная пошлина в сумме 11 429 руб., в связи с увеличение размера исковых требований, подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баутекс» задолженность в сумме 7 996 346 руб. 79 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 4 028 776 руб. 10 коп., пени в сумме 4 028 776 руб. 10 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 91 840 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Порт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 429 руб. 

Исполнительный лист выдать. 

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                         З.В. Попова