АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-5229/2024

г. Владивосток

17 февраля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.09.2003)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тренд» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2015, ИНН: 

<

***>),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Уссурийской таможни (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по хранению груза в месте временного хранения в сумме 20 412 рублей;  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2023 по 19.02.2024 размере 2 073 рублей 54 копеек;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тренд» (ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате оказанных услуг по хранению груза в месте временного хранения в размере 20 412 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.04.2023 по 17.02.2025 в размере 5 768 руб. 21 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начиная с 18.02.2025 по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга, а также 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Н.А. Беспалова