Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«30»  июня 2020г.

Дело №А12-5338/2020

Резолютивная  часть решения оглашена «23» июня 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Чайка-НН» (603000, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЮГ» (344002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в  заседании представителей:

от истца - не  явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность № 276-19 от 01.01.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Чайка-НН»  (далее  - ООО «Чайка-НН», истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЮГ» публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЮГ» (далее – ПАО «РОССЕТИ ЮГ», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи №34001901004314 от 16.07.2019г. задолженности в размере 4 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 по 27.02.2020 в размере 86 469,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты по ключевым ставкам ЦБ РФ, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 46 933 руб.

Истец ООО «Чайка-НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ПАО «РОССЕТИ ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчиком представлен мотивированный отзыв, согласно которому ответчик не оспаривает размер задолженности, указал, что задолженность возникла  по причине тяжелого финансового положения организации  виду отказа контрагентов от исполнения обязательств. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и  ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Чайка-НН»  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Чайка-НН» (продавец) и ПАО «РОССЕТИ ЮГ» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспорта №34001901004314 от 16.07.2019г.

Согласно п.1.1 Договора  продавец обязуется передать в собственность покупателя  новый (не бывший в употреблении) транспорт (далее  товар), а  покупатель обязуется принять в  собственность и оплатить товар.

Наименование и количество товара, его качество и комплектация, технические требования к  товару, а также условия, периоды поставки, порядок поставки, место передачи товара, определяются приложениями 1,2 к  договору (п.1.2 Договора).

Цена товара в соответствии с таблицей стоимости  товара  составляет 4 700 000руб. в т.ч. НДС 20% 783 333,33руб. Цена  товара включает все затраты продавца, связанные с выполнением поставок, в том числе расходы на транспортировку товара до грузополучателя и разгрузку товара, налоги, сборы, платежи и другие обязательные отчисления, производимые продавцом в соответствии с установленными законодательством порядком. Цена товара является твердой и не подлежит увеличению. Цена товара может быть уменьшена в  случаях, установленных законодательством РФ или настоящим договором (раздел 3 Договора, п.3.1., п.3.2, п. 3.3).

Согласно в п.5.1 Договора, поставка  товара  осуществляется  продавцом покупателю в  соответствии с  условиями и сроками, оговоренными в технической  части, графиком поставки товара и другими условиями, предусмотренными в  договоре.

При поставке товара продавец должен представить покупателю следующие документы: сертификаты либо декларации о соответствии, инструкции по эксплуатации, а также иную техническую сопроводительную документацию в соответствии с приложением №1 к договору; гарантийные свидетельства; сертификат о происхождении в  случае поставки товара, произведенного за  пределами РФ; все необходимые документы для постановки товара на учет государственных органах (п.5.8 Договора).

По требованиям п.6.1,п.6.2, п.6.3раздела 6 Договора, приемка товара  по количеству и качеству производится покупателем с  участием представителя продавца; приемка  по качеству и количеству производится в  соответствии с  требованиями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству и количеству, утвержденных  Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 №П-7, от  15.06.1965 № П-6.

Оплата товара продавцу будет производиться денежными средствами в  рублях платежными поручениями (п.8.1 Договора). Условия оплаты в  течение 60 календарных дней  с  момента  поставки товара  в  полном объёме. Датой оплаты считается  дата списания  денежных средств с  банковского счета покупателя  (п.8.2 Договора).  

11.09.2019 ООО «Чайка-НН» в  адрес ПАО «РОССЕТИ ЮГ» было передано транспортное средство на основании договора купли-продажи №34001901004314 от 16.07.2019г (автогидроподъемник Чайка-Сервис 27844S) стоимостью 4 700 000руб., что подтверждается товарной накладной №Ч000000335 от 11.09.2019.

13.09.2019 сторонами ООО «Чайка-НН» и ПАО «РОССЕТИ ЮГ»  был подписан акт приема-передачи товара по договору №34001901004314 от 16.07.2019г.

13.01.2020 ООО «Чайка-НН» в  адрес ПАО «РОССЕТИ ЮГ» была  направлена досудебная  претензия  о погашении задолженности по договору купли-продажи №34001901004314 от 16.07.2019г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку ПАО «РОССЕТИ ЮГ» не произвело оплату денежных средств по договору, то ООО «Чайка-НН» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая  оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

По требования п. 1 ч.1  ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Между ООО «Чайка-НН» и ПАО «РОССЕТИ ЮГ» был заключен договор купли-продажи товара №34001901004314 от 16.07.2019г.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по  договорам, а именно о товаре, цене, сроках.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор №34001901004314 от 16.07.2019г. сторонами не расторгнут, недействительным в установленном законом порядке  не признан.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истцом ООО «Чайка-НН» были в полном объёме  исполнены обязательства  по договору №34001901004314 от 16.07.2019г., что  подтверждается товарной накладной и актом  приема-передачи товара.

Из представленных в материалы дела усматривается, что товар ответчиком ПАО «РОССЕТИ ЮГ» был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на товарной накладной (а  также в  акте приема-передачи товара) не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Подпись и печать организации на товарной накладной и в  акте приема-передачи товара ответчиком также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком товара по договору.

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно отзыву ответчика стоимость товара установлена условиями договора, факт передачи товара по договору и размер задолженности ответчиком  не  оспаривается.

Таким образом, размер задолженности по договору №34001901004314 от 16.07.2019г. составляет 4 700 000руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.      

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по договору в размере 4 700 000руб.  ответчиком  ПАО «РОССЕТИ ЮГ» суду  представлено не  было.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Чайка-НН»  к ПАО «РОССЕТИ ЮГ»  о взыскании  денежных средств по договору №34001901004314 от 16.07.2019г. в размере 4 700 000руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом ООО «Чайка-НН» также  заявлены требования о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 по 27.02.2019 в размере 86 469,94руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10, неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

Представленный истцом ООО «Чайка-НН» расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком ПАО «РОССЕТИ ЮГ» не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за  период  с 13.11.2019 по 27.02.2019 в размере 86 469,94руб. подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика. 

Кроме того, истец ООО «Чайка-НН» также просит взыскать с ответчика проценты,  рассчитанные от  суммы задолженности 4 700 000руб.  начиная с 28.02.2020  до момента  фактического исполнения обязательств по оплате по ключевым ставкам ЦБ РФ.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты подлежат исчислению с 28.02.2020 на сумму задолженности в  размере 4 700 000руб.  до момента  фактического исполнения  денежного обязательства по ключевым ставкам Центрального Банка РФ.

Таким образом,  с ответчика ПАО «РОССЕТИ ЮГ» в  пользу истца ООО «Чайка-НН» подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму  долга в размере 4 700 000руб.  начиная  с 28.02.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства по ключевым ставкам Центрального Банка РФ.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом ООО «Чайка-НН» при подаче иска была произведена  оплата государственной пошлины в размере 46 933руб., что подтверждается платежным поручением № 357 от 26.07.2020.

Поскольку исковые требования ООО «Чайка-НН» удовлетворены  в  полном объёме, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика ПАО «РОССЕТИ ЮГ» в  пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 46 933руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                              РЕШИЛ: 

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ ЮГ» (344002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Чайка-НН» (603000, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи №34001901004314 от 16.07.2019г. в размере 4 700 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 по 27.02.2019 в размере 86 469,94руб., проценты, начисленные на сумму долга 4 700 000руб., начиная с 28.02.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства по ключевым ставкам Центрального Банка Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 933руб.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

       Судья                                                                                    С.В. Лазаренко