Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5185/2018

21 декабря 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2018, полный текст решения изготовлен 21.12.2018.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, уроженка станица Канеловская, Староминский район, Краснодарский край, адрес регистрации по месту нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, микр. 1, д. 46, кв. 104) ФИО3 по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина, без участия представителей,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.08.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (628520, 

<

...> 3А-17). 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17 декабря 2018 года.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил  отчет о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 25.12.2018; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства; заключение о финансовом состоянии должника; протокол собрания кредиторов от 07.12.2018, заявил ходатайство об  открытии в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также сделок, имеющих основания для оспаривания финансовым управляющим не выявлено. 

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведена следующая работа:

опубликованы Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.08.2018.

            направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы на предоставление сведений о зарегистрированном имуществе;

            проведен анализ финансового состояния должника, а также проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и о наличии оснований для оспаривания сделок должника;

            сформирован реестр требований кредиторов должника;

            должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом,  в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу положений статьи  213.12. и пункта 2 статьи  213.8 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть направлен финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган не позднее чем в течение двух месяцев десяти дней с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона (если двухмесячный  срок  предъявления требований к гражданину, исчисляемый  с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом,  не был продлен  судом).

Из ходатайства и отчета финансового управляющего следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу у должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов  от 07.12.2018 собрание кредиторов признано нестоявшимся.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не поступило сведений о кандидатуре ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, уроженка станица Канеловская, Староминский район, Краснодарский край, адрес регистрации по месту нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, микр. 1, д. 46, кв. 104)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Обязанности финансового управляющего ФИО2 возложить на члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  ФИО3 (628520, 

<

...> 3А-17).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры финансовому управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей сумму фиксированного вознаграждения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 апреля 2019 года в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, зал № 402, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-54.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего назначить на 10 января 2019 года в 11 часов 15 минут по адресу: 

<

...>, зал № 402, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-54.

саморегулируемой организации Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Н.И. Подгурская