Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10384/2018

город Брянск

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   11.12.2018 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    12.12.2018 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск

к  обществу с ограниченной ответственностью УК «Лидер», г.Брянск

о взыскании  11 957 руб. 70 коп.

при участии:

от истца:   не явились, извещены

от ответчика: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие  «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью УК «Лидер» (далее – ООО УК «Лидер»), г.Брянск,  о  взыскании  11 957 руб. 70 коп. долга по  договору водоснабжения и водоотведения № 22452 от 15.07.2016г. за период с 01.05.2018г. по 30.06.2018г. (с учетом уточнения).

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя сторон  в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела,  суд находит  исковые требования  подлежащими  удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

На основании заключенного между истцом и ответчиком договора № 22452 от 15.07.16г. холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Брянскгорводоканал» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, подавая абоненту – ООО УК «Лидер» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент производит оплату за оказанные истцом услуги в установленный договором срок.

Порядок  расчетов  и  платежей стороны согласовали  в  разделе  3  договора. 

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора  ООО УК «Лидер»  свои обязательства  в части своевременной и полной оплаты  надлежащим образом не выполнил.  В связи с этим за ООО УК «Лидер» за период с 01.05.18г. по 30.06.18г. образовалась задолженность  в сумме  11 957 руб. 70 коп.

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился  в  Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора                         № 22452 от 15.07.16г. холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям, связанным со снабжением  водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями  539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ  кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,  за исключением случаев,  предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность    ООО УК «Лидер»  по  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.18г. по 30.06.18г. в сумме   11 957 руб. 70 коп.  подтверждается материалами дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по  договору № 22452 от 15.07.16г. холодного водоснабжения и водоотведения обязательств не представил.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.ст.65, 66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании 11 957 руб. 70 коп.     долга оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с                  01.05.18г. по  30.06.18г.    подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 973 от 17.05.2016 г., перечислено в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины. 

В силу ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Лидер», г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», 

<

...> 957 руб. 70 коп.  долга по договору водоснабжения и водоотведения № 22452 от 15.07.2016г. за период с 01.05.2018г. по 30.06.2018г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                               И.А.Саворинко