3644/2017-487574(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54011/2017

09 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: Акционерное общество "Газпром Теплоэнерго", (адрес: Россия 119526, Москва,  пр-кт Вернадского 101 3; Россия 196084, Санкт-Петербург, Заозерная 8,лит.К, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 24.11.2003);  

ответчик: Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области  (адрес: Россия 188230, г Луга, Ленинградская обл, пр-кт. ФИО1 73, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 29.12.2005);  

о взыскании 81 523 рублей 52 копеек 

установил:

Акционерное общество "Газпром Теплоэнерго" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области (далее -  ответчик) о взыскании 50 000 рублей – части от суммы задолженности по  муниципальному контракту № 1344-111-2017э за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

07.09.2017 г. в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований,  в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 81 523 рублей 52 копеек  задолженности за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. по договору № 1344-111-2017э.  

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв, в соответствии с которым ссылался на отсутствие  договорных отношений в спорный период, ссылался на необходимость предоставления  истцом дополнительных документов, в связи с чем просил рассмотреть дело по общим  правилам искового производства.  

 Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство  третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть  рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по  ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:  

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению  государственной тайны;  

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств  по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;  

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим  лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и  законные интересы других лиц.  

В данном случае в обоснование заявления о рассмотрении по общим правилам  искового производства ответчик ссылался на необходимость представления истцом, в том  числе, сведений о количестве потребленной тепловой энергии, согласованной с  ответчиком, расчет фактического теплоотпуска с указанием адресов, сведений о  количестве и стоимости потребленной услуги.  

В материалы дела представлены счета-фактуры за спорный период, которые  содержат вышеуказанные сведения, в связи с чем, руководствуясь ст. 227 АПК РФ, суд не  установил оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В период с января 2017 по март 2017 истец обеспечивал подачу тепловой энергии  ответчику, которую ответчик обязан оплатить.  

Договор теплоснабжения на момент обращения истца в суд заключен не был.  Оферта договора № 1344-111-2017э была направлена ответчику.  

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует  понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Абоненты, покупающие энергию как для использования на свои нужды, так и для  перепродажи другим потребителям, рассчитываются за неё с энергоснабжающей  организацией по тарифам, установленным соответствующими комитетами по тарифам.  

Тарифы, по которым истец производил расчеты за поставку тепловой энергии  ответчику, установлены в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации.  

Ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию, в связи с чем за ним  образовалась задолженность за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. включительно в  размере 81 523 рублей 52 копеек.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из  договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  

исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен.  

Расчет задолженности и документы в его обоснование судом проверены и признаны  верными.  

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения  задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310,  314, 330, 539-544 Гражданского кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170, 228-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства оставить без удовлетворения.  

Принять уточнение исковых требований до 81 523 рублей 52 копеек. 

Взыскать с Администрации Лужского муниципального района Ленинградской  области в пользу акционерного общества "Газпром Теплоэнерго" 81 523 рублей 52  копеек задолженности за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. по договору № 1344-1112017э, 3 260 рублей 94 копейки расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Калинина Л.М.