АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-748/2022

15 августа 2022 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, город Петровск) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь-ноябрь 2021 в размере 633909,57 руб., законной неустойки, по дату фактической оплаты задолженности, без участия сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Ответчик управляет многоквартирными домами по перечню, обеспечивая собственников помещений коммунальными услугами. Электроэнергия в дома поставляется истцом. Ресурсоснабжающая организация в соответствии с условиями договора № 64080250000966 от 15.03.2017 в октябре-ноябре 2021 поставила энергию в дома, а ответчик своевременную оплату не произвел, образовалась задолженность в размере 633909,57 руб. РСО направила исполнителю претензию, которая осталась без удовлетворения, что обусловило обращение в суд. Истец просил взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения требований истца. Он полагал, что с даты заключения агентского договора - 24.05.2021, ресурсоснабжающая организация не вправе требовать уплаты с управляющей компании.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

15.03.2017 ПАО «Саратовэнерго» (РСО) и ООО «Управляющая компания «Базис» (исполнитель) заключили договор энергоснабжения № 64080250000966, по условиям которого РСО осуществляет поставку исполнителю в необходимых ему объемах электрической энергии, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ. Договорные объемы потребления электрической энергии, адреса установки и спецификация коллективных приборов учета исполнителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, №7 к договору энергоснабжения. Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения. По условиям договора управляющая компания выставляла собственникам помещений квитанции на оплату потребленной энергии, после чего рассчитывалась с ресурсоснабжающей организации. В период исполнения договора возникла необходимость заключить 24.05.2021 договор, по которому функция выставлять счета и получать оплату управляющая компания передала ресурсоснабжающей организации. Согласно п. 1.3. договора от 24.05.2021 все поступившие денежные средства от потребителей за поставленную электрическую энергию, а также в счет погашения начисленных пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату поставленной электрической энергии на расчетный счет Агента (ПАО «Саратовэнерго») согласно п. 1.2. считать как оплату по договору №64080250000966 от 15.03.2017, заключенному между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «УК «Базис», при этом, в случае, если потребителем не указано назначение платежа, сумма полученных денежных средств погашает задолженность в следующем порядке: а) задолженность по прошедшим неоплаченным платежам, но не ранее даты начала действия настоящего договора; б) платеж текущего периода. Иные условия договора энергоснабжения остались неизменными. Этим же договором предусмотрена возможность получения управляющей организации получать отчет с указанием  предыдущих и текущих значений индивидуальных приборов учета, объем поквартирного потребления энергии, размер начислений и оплат. 

Анализ указанных договоров позволяет сделать вывод о том, что надлежащим ответчиком по требованию о взыскании задолженности в случае несвоевременной оплаты поставленной энергии является управляющая организация, с которой в 2017 году заключен договор энергоснабжения. Согласно п. 7.1. договора оплата энергии производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Являясь управляющей компанией, ответчик не только управляет домами по перечню, но и оказывает его собственникам услуги по энергоснабжению, заключенному в 2017 году. Указанный договор является действующим. Прямые договора собственники квартир с ресурсоснабжающей организацией не заключали. Обязанности исполнителя по обеспечению собственников коммунальным ресурсом определены в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в том числе осуществлять снятие показаний индивидуальных, приборов учета, принимать меры, направленные на своевременную уплату потребленной услуги, а потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета. 

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 64080250000966 от 15.03.2017 истец представил копии актов снятия показаний приборов учета за октябрь-ноябрь 2021.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру за октябрь-ноябрь 2021. Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по указанному договору энергоснабжения документально подтвержден.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии за октябрь-ноябрь 2021, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 633909,57 руб. Истцом представлены данные о распределение денежных средств поступивших в период с декабря 2021 по февраль 2022. Согласно данным сведениями за октябрь 2021 истец зачел оплату от 31.12.2021 на сумму 229288,17 руб. и оплату от 31.01.2022 на сумму 207431,41 руб., за ноябрь 2021 зачтена оплата от 31.01.2022 – 167964,83 руб. и оплата от 28.02.2022 – 258513,33 руб. Таким образом, задолженность в размере 633909,57 руб. погашена после обращения истца с исковым заявлением в суд.

Таким образом, исковые требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь-ноябрь 2021 в размере 633909,57 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению без дальнейшего принудительного исполнения.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 16.11.2021 по 31.12.2021 в размере 9103,74 руб. с последующим начислением по дату оплаты задолженности. Начало исчисления неустойки истец связывает с п. 7.1. договора в соответствии с которым оплата производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, изменение которой осуществляется с течением времени до 1/130 ставки. Ответчик возражал относительно правильности произведенного расчета.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, которое вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 в размере 50539,03 руб., с начислением неустойки на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, с последующим ее начислением со следующего дня по окончании действия моратория, с учетом Постановлений Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, № 912 от 20.05.2022.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика в размере 15860 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, город Петровск) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов) задолженность по договору энергоснабжения № 64080250000966 от 15.03.2017 за октябрь-ноябрь – 633909,57 руб., неустойку за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 – 50539,03 руб., с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства законную неустойку начислять на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, с последующим ее начислением со следующего дня по окончании действия моратория, с учетом Постановлений Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, № 912 от 20.05.2022, расходы по оплате государственной пошлины - 15860 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4586 руб. по платежному поручению № 1156 от 18.01.2022 г. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко