АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-952, тел. 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об утверждении финансового управляющего

Дело № А59-1350/2025

г. Южно-Сахалинск

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 25.03.2025 заявление должника принято к производству.

Решением суда от 23.04.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (в лице Отдела опеки и попечительства). Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 17.05.2025 № 86 (8018).

Определением от 29.07.2025 (резолютивная часть) ФИО2 по его заявлению освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего назначено на 17.09.2025. При этом собранию кредиторов должника предложено представить в суд решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить арбитражного управляющего. Также Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» предложено представить сведения о наличии либо отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, направить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего.

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило уведомление о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле в связи с отсутствием согласия арбитражных управляющих на такое утверждение, собрание кредиторов должника не представило решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить арбитражного управляющего.

В этой связи определением от 17.09.2025 судебное разбирательство отложено на 07.10.2025, собранию кредиторов, должнику, иным лицам, участвующим в деле, предложено представить в суд предложение относительно иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, либо иной кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 07.10.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего отложено на 22.10.2025, собранию кредиторов, должнику, иным лицам, участвующим в деле, повторно предложено представить в суд предложение относительно иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, либо иной кандидатуры арбитражного управляющего.

На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 16.10.2025 в связи с назначением ФИО4 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Бадмаеву Е.В.

Определением от 22.10.2025 дело № А59-1350/2025 принято к производству судьи Бадмаевой Е.В.

Определением суда от 22.10.2025 судебное заседание отложено на 18.11.2025.

Ввиду отсутствие сведений о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела о банкротстве, суд на основании Порядка определения в Арбитражном суде Сахалинской области саморегулируемой организации арбитражных управляющих методом случайной выборки, утвержденного приказом от 21.10.2025 № 166-П, произвел случайную выборку СРО, в целях направления запросов в выбранные СРО определением от 18.11.2025 судебное заседание отложено на 17.12.2025.

В адрес суда от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», Союза арбитражных управляющих «Авангард», Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Иные саморегулируемые организации такие сведения не представили. От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных

сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 названного Федерального закона в отношении административного управляющего.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (абзац 2 пункта 2 статьи 213.9. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Как указывалось выше, первоначальной саморегулируемой организацией представлены сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в настоящем деле.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Решение о выборе иной саморегулируемой организации либо иной кандидатуры арбитражного управляющего на дату рассмотрения вопроса об утверждении нового финансового управляющего не представлено.

Из выбранных посредством случайной выборки определением суда от 18.11.2025 СРО от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая

организация профессиональных арбитражных управляющих» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве. Заинтересованность финансового управляющего по отношению к должнику и его кредиторам не установлена (абзац 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника.

При этом, принимая во внимание утверждение нового финансового управляющего, судебное разбирательство по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В деле о банкротстве гражданина ФИО1 утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9004, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 446250, Самарская обл., р. ФИО6, ул. Степная, 20.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Определение направить должнику, Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Росреестру по Сахалинской области, финансовому управляющему ФИО5

Судья Е.В. Бадмаева