АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20424/2017

20 декабря 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена  13  декабря     2017   года

Полный текст решения изготовлен          20  декабря   2017   года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И., 

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Энгельсские  городские тепловые сети», Саратовская область, г. Энгельс, к  Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», Саратовская область, г. Энгельс,третье лицо-  ОАО "ЕРКЦ", 413100 г.Энгельс, Саратовская область, 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №74-Т от 17.03.2015г. в сумме 7 812 071, 92 руб.,      о взыскании неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования за период с 21.04.2017г. по 29.08.2017г. в размере 354 596, 58 руб., так же неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования установленную на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, по день фактического исполнения обязательства, начиная с 30.06.2017г.при участии представителей:от истца - ФИО2 по доверенности;от ответчика - ФИО3 по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области  обратилось с исковым заявлением  Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети», г.Энгельс,  к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», Саратовская область, г. Энгельс, третье лицо-  ОАО "ЕРКЦ", 413100 г.Энгельс, Саратовская область, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №74-Т от 17.03.2015г. в сумме 7 812 071, 92 руб.,      о взыскании неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования за период с 21.04.2017г. по 29.08.2017г. в размере 354 596, 58 руб., так же неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования установленную на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, по день фактического исполнения обязательства, начиная с 30.06.2017г.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просит взыскать  с ответчика    задолженность   по договору теплоснабжения №74-Т от 17.03.2015г. в сумме 1 544 071,92  руб.,  неустойку  за период с 21.04.2017г. по 12.12.2017г.  в сумме 531 006,92 руб., а также неустойку   в размере 1/300 ставки рефинансирования , установленную на дату уплаты задолженности от суммы 1 544 071,92  руб. за каждый день просрочки платежа  по день фактического исполнения обязательства, начиная с 13.12.2017г.

Уточнение принято арбитражным судом.

            Отводов суду не заявлено.

            Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

В судебное заседание  явились  представители истца и ответчика.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик  факт подачи ресурса истцом за спорный период не оспорил.

Материалами дела установлено, что   на основании договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг)    №   74-т от 17.03.2015г.  за период март - апрель 2017г.  и на основании ст.539,541 Гражданского кодекса РФ Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее ОАО «ЭГТС») через присоединенную сеть осуществляло поставку тепловой энергии в горячей сетевой воде Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее — ООО «Альтернатива»).

Согласно п. 1.2 Договора ООО «Альтернатива» является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и приобретает тепловую энергию по настоящему Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в данных домах коммунальных услуг отопления.

Настоящий договор действует с 01 января 2015г. По 31 декабря 2015г. и в соответствии с п.7.4. считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или о заключении нового Договора.

Согласно условиям Договора все расчеты производятся Потребителем платежными поручениями.

Согласно п.4.4 Договора определены общие принципы закрытия оплаты: если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем ежедневно, исходя их поступивших денежных средств от собственников и пользователей жилых помещений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, окончательный расчет за расчетный период производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Расчетным периодом принимается календарный месяц.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя определяется исходя их тарифов, установленных органами регулирования.

Основанием для расчетов по настоящему Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период.

Потребитель обязан до 7-го числа месяца. Следующего за расчетным , получить в Теплоснабжающей организации акт поданной -принятой тепловой энергии, который в течении 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру за оказанные услуги.

Сумма задолженности по договору №74-Т от 17.03.2015г. составляет   по  счет-фактуре № 1705 от 11.03.2017г. 7306815,09руб., по счет-фактуре № 2280 от 30.04.2017г. 6354 803,07руб.

20.05.2017г. в адрес ООО «Альянс-4-Плюс» заказным письмом с уведомлением (копию почтовой квитанции прилагаю) была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за полученную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 74-т от 17.03.2015г. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Выставленные счет-фактуры    № 1705 от 11.03.2017г. на сумму  7306815,09руб., по счет-фактуре № 2280 от 30.04.2017г. на сумму  6354 803,07руб., не оплачены ответчиком на сумму 7 812 071,92руб.

Из материалов дела следует, что задолженность в ходе судопроизводства по делу частично погашена ответчиком, в связи с чем, задолженность на момент вынесения решения составила     1 544 071,92руб.

Согласно п.5.4 Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки за просрочку платежа за период с 21.04.2017г. по 12.12.2017г.  составил 531 006,92руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору    теплоснабжения № 74-т от 17.03.2015г., явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, заслушав доводы представителя истца, ответчика, пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Как следует из материалов дела,  на момент рассмотрения дела в суде, задолженность ответчика перед истцом по договору  теплоснабжения № 74-т от 17.03.2015г. составила  1 544 071,92руб.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что задолженность по настоящему договору  в установленный договором срок в полном объеме не погашена.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.5.4 Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.65.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору теплоснабжения № 74-т от 17.03.2015г. истцом ответчику на имеющуюся задолженность начислена неустойка за период с  21.04.2017г. по 12.12.2017г.   в размере  531 006,92руб.

Истцом представлен расчет неустойки  за период  с     21.04.2017г. по 12.12.2017г. в размере   531 006,92руб.

Судом проверен расчет неустойки. Расчет признан верным.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи,  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии задолженности по договору теплоснабжения № 74-т от 015.03.2015г. в сумме 1 544 071,92  руб.,  неустойки  за период с 21.04.2017г. по 12.12.2017г.  в сумме 531 006,92 руб., а также неустойки   в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленную на дату уплаты задолженности от суммы 1 544 071,92  руб. за каждый день просрочки платежа  по день фактического исполнения обязательства, начиная с 13.12.2017г.,  подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                              РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», Саратовская область, г. Энгельс   в пользу Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», Саратовская область, г. Энгельс,  задолженность по договору теплоснабжения №74-Т от 17.03.2015г. в сумме 1 544 071,92  руб.,  неустойку  за период с 21.04.2017г. по 12.12.2017г.  в сумме 531 006,92 руб., а также неустойку   в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленную на дату уплаты задолженности от суммы 1 544 071,92  руб. за каждый день просрочки платежа  по день фактического исполнения обязательства, начиная с 13.12.2017г., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 33 375,00 руб.

Истцу Открытому акционерному обществу «Энгельсские тепловые сети», Саратовская область, г. Энгельс,  выдать  справку на возврат из бюджета суммы 30 458,00 руб., излишне оплаченной платежным поручением № 1922 от 30.08.2017г.  государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

            Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

  Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                              О.И. Лузина