Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                                        дело  №А32-14078/2018г. Краснодар                                                                                                      13.08.2018      

Резолютивная часть решения объявлена  06.08.2018. 

   Полный текст решения изготовлен   13.08.2018.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к МУП Ейского городского поселения Ейского район «Ейские тепловые сети» г. Ейск (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании: стороны не явились ( извещены) 

                                        У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МУП Ейского городского поселения Ейского район «Ейские тепловые сети» о взыскании долга за поставленный газ за период  с 01.01.2017 по 31.12.2017 в сумме  28 057 057,58  руб., пени в сумме 16 912 546,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000   руб. 

Определением суда от 04.07.2018  по правилам ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований, согласно которому истец в связи с частичной оплатой долга ответчиком просит взыскать   с ответчика  долг за поставленный газ с 01.01.2017 по 31.12.2017 в сумме 410 361, 94  руб., и  пени в сумме 16 912 546,33  руб.

Представитель истца , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. 

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Согласно ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.10.2016 между сторонами заключен договор  поставки газа № 25-4-00046/17, по условиям которого истец (поставщик)  обязался поставлять, а ответчик (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром»  в порядке и сроки,  установленные договором. (п.2.1. договора).

В соответствии с п.5.5.1 договора , расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 №294.

Согласно п.8 договора, оплата природного газа организациями, осуществляющими поставку тепловой энергии потребителям, указанным в п. 7 Порядка , в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов, осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки газа по контракту  в период с 01.01.2017 по 31.12.2017   в объеме 29 374,313 тыс.  куб.метров газа  подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, имеющимися в материалах дела.

Согласно данным актам в указанные периоды ответчику поставлено природного  газа  на общую сумму 193 602 947,93 рублей.

Денежные средства  за поставленный природный газ на расчетный счет поступали частично, в связи с чем на день подачи искового заявления  образовалась задолженность в сумме28 057 057,58 руб.,  что и послужило поводом для подачи искового заявления по настоящему делу. 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются  главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

  В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик до принятия решения судом частично оплатил основной долг за поставленный природный газ  в спорный период, в связи с чем истец уточнил свои требования , просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 410 361,94 руб. Уточнение принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга в полном объеме. 

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в сумме  410 руб. 56 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Кроме того, истец просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты в размере 16 912 546,33  руб. за период с 21.02.2017 по 04.07.2018 по ставке 7,25%., за просрочку оплаты  поставленного природного газа в январе- декабре  2017 г.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.15 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 01 января 2016 года) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Контррасчет пени в материалы дела ответчиком не представлен. 

Проверив расчет истца,  по ставке 7,25% , суд считает его составленным арифметически и методически верно, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа  за период с 21.02.2017 по 04.07.2018  в размере 16 912 546,33  руб.. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в отыскиваемом истцом размере 16 912 546,33   руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил 200 000 рубля государственной пошлины по платежному поручению от 09.04.2018 №4214. В связи с уточнением исковых требований госпошлина в суммы 17 322 908,27 руб. составляет -109 615 руб. Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины из федерального бюджета РФ  в сумме 90 385 руб., оплаченных  по платежному поручению от 09.04.2018 №4214., с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 109 615 руб. 

Руководствуясь статьями  65, 71,  110,  167, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л: 

 

         В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания – отказать.

          Взыскать с МУП Ейского городского поселения Ейского район «Ейские тепловые сети» г. Ейск (ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме  410 361 руб. 94 коп,  пени в сумме   16 912 546 руб.33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 109 615  руб.

Истцу обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне оплаченной госпошлины в сумме 90 385 руб., оплаченных  по платежному поручению от 09.04.2018 №4214.

 Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                 П.А. Дунюшкин