РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141168/22-33-1109

г. Москва

19 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ласкиной С.О.

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Рудевой М.Н.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ПАО «МОЭК»

к ответчику: ЖСК «Кабельщик»

третьи лица: ГКУ ГЦЖС, ГБУ МФЦ г. Москвы, ПАО БАНК ВТБ

о взыскании суммы задолженности по договору № 05.414174-ТЭ от 01.10.2010г.за период с ноября по декабрь 2021г. в размере 337 853,96 руб., пени за период с 21.12.2021г. по 17.06.2022г. в размере 21 226,98 руб. пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с 18.06.2022г. по день фактической оплаты долга,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований, ПАО "МОЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ЖСК «Кабельщик» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности в размере 282 756,34 рублей, пени в размере 69 981,27 рублей, пени с 07.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности.

Заявление мотивировано тем, что ответчик нарушил сроки выполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, вытекающие из заключенных договоров.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ЖСК «Кабельщик» (далее - Ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 05.414174-ТЭ от 01.10.2010 (далее - Договор).

К Договору было заключено дополнительное соглашение о введении электронного документооборота.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Истец обязался поставлять Ответчику тепловую энергию, а Ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с п. 7.1 Договора Ответчик обязался производить оплату до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, поставив Ответчику тепловую энергию в за период с ноября по декабрь 2021 на общую сумму 800 016,13 руб., однако Ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность, на дату рассмотрения спора - в размере 282 756,34 руб.

На основании п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за период просрочки с 21.12.2020 по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 по 06.09.2023 в общей сумме 69 981,27 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает абонента оплачивать фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

Задолженность подлежит взысканию в полном объеме, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах освобождения его от обязанности оплатить надлежаще оказанные услуги, принятые без претензий по качеству и объему.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» и от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41» установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пп. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - «Правила № 124») в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

-         в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год);

-         в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года);

-         в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Расчет истца в данном случае является обоснованным и признан судом верным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также подлежит удовлетворению требование истца в части взыскания неустойки, начисленная на сумму основного долга за период с 07.09.2023 года по дату фактической уплаты долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности и пени, поскольку заявитель не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ. Неопровержимых доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с удовлетворением заявленных в иске требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК «Кабельщик» в пользу ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" сумму задолженности в размере 282 756,34 руб., неустойку (пени) в размере 69 981,27 руб., пени, рассчитанные в соответствии с ч.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 07.09.2023 г. по день фактической оплаты долга и государственную пошлину в размере 10 182 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

 

Судья:                                                                                                     Ласкина С.О.