Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Калининград                                                               Дело № А21-9140/2024

« 13 »  февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена « 05 » февраля  2025   года 

Решение изготовлено в полном объеме « 13 » февраля  2025    года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоплюевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за электроэнергию и пени

третьи лица: Администрация МО «Светлогорский городской округ», АО «Россети Янтарь» 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.09.2024, паспорту, диплому

инее лица, участвующие в деле: извещены надлежащим образом, явка представителей не обеспечена, 

АО «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Грандстрой» (далее – ответчик) о взыскании 7 030,93 руб. задолженности, пени в размере 1 623,62 руб. и пени по день фактического исполнения обязательств, с учетом уточненных в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) требований, принятых судом к рассмотрению. 

Определением суда от 17.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 25.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением суда от 21.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Россети Янтарь» и Администрация МО «Светлогорский городской округ» (далее – третьи лица).

Представитель истца заявленные требования поддержал, со ссылкой на доводы, изложенные в иске и письменных пояснениях. 

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьих лиц, в порядке статьи156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд

установил:

между АО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Грандстрой» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №201700224 от 01.05.2018 (далее – Договор) в отношении потерь в кабельных линиях МКД в 

<

...> 

       В соответствии с актами об осуществлении технологического присоединения на балансе потребителя находится электросетевое имущество, которое осуществляет электроснабжение МКД. 

      Истец за потери в кабельных сетях предъявил ответчику к оплате платежные документы за январь 2024 года на сумму 7030,93 руб. 

      Ответчик задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

      Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

      В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

      В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В силу пункта 2 Основных положений № 442 потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. 

      По смыслу пятого абзаца пункта 4 Основных положений № 442, и третьего абзаца пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

       Отсутствие у лица статуса сетевой организации в соответствии с действующим законодательством относит лицо к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства.

      Пунктом 128 Основных положений № 442 предусмотрено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X основных положений для сетевых организаций. 

       В соответствии с пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 (далее - Постановление Правительства № 442) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. 

     Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). 

       Размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, в силу пунктов 50, 51 Правил № 861, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

      Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

      Представитель ответчика, оспаривая сумму задолженности, поясняла в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на решение суда по делу №А21-8979/2023, что, по мнению Общества, с момента отказа ООО «Грандстрой» от права собственности на объекты электросетевого хозяйства издержки (потери) по вышеуказанным кабельным линиям несет сетевая организация – АО «Россети Янтарь», а значит, возложение обязанности компенсировать потери в сетях за счет ответчика неправомерно.

       Указанные доводы оценены судом и отклонены в силу следующего.

        Как следует из материалов дела Договор между сторонами был заключен в отношении: 

- КЛ 0,4 кВ, марка кабеля АВБбШв 4*25, протяженностью 6 м, от СП-4 Л4-2 от Л-5 ТП 131-11 до ВРУ дома, 

<

...>; 

- КЛ 0,4 кВ, марка кабеля АВБбШв 4*25, протяженностью 6 м, от СП-4 Л4-3 от Л-5 ТП 131-11 до ВРУ дома, 

<

...>; 

- КЛ 0,4 кВ, марка кабеля АВБбШв 4*25, протяженностью 6 м, от СП-4 Л4-3 от Л-5 ТП 131-11 до ВРУ дома, 

<

...>; 

- КЛ-0,4 кВ, марка кабеля АПВбБШв 4*95, протяженностью 70 м и кабель марки АПВбБШв 4*70, протяженностью 40 м от СП-1 до ВРУ МКД, 

<

...> и корп. 2. 

       Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ООО «Грандстрой» и АО «Россети Янтарь» урегулировано соответствующими актами об осуществлении технологического присоединения.

       Из представленных актов следует, что кабельные линии находятся на балансе ООО «Грандстрой» и присоединены к электрическим сетям, находящимся в собственности и на балансе сетевой организации - АО «Россети Янтарь». 

       Факт владения указанными кабельными линиями и принадлежность их к ООО «Грандстрой» подтверждается актами. 

       В силу статьи 210 ГК РФ собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах как по технологическим причинам, связанным с физическим состоянием и износом соответствующих объектов.

       Право собственника на отказ от принадлежащего ему права собственности является безусловным, но такой отказ в силу прямого указания закона (абзац второй статьи 236 ГК РФ) не влечет немедленного прекращения прав и обязанностей в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. 

         В этой связи,  ссылка ответчика на решение Арбитражного суда Калининградской области по делу А21-8979/2023, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора. 

       Таким образом, обязанность возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в вышеназванных электрических сетях, возложена на ответчика в силу закона. 

       Ответчиком расчет долга не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим действующему законодательству. 

        Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты, в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец заявил требование о взыскании 1 623,62 руб. неустойки по состоянию на 31.12.2024, с последующим ее начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга в размере 7 030,93 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

      По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7). 

       Представленный истцом расчет законной неустойки ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчеты не представлены.

       Расчет проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам. 

       При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

       Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

       Госпошлина на основании статьи 110 АПК РФ по иску относится на ответчика.

        Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Грандстрой (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за электроэнергию за январь 2024 года в размере 7 030,93 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1 623,62 руб. по состоянию на 31.12.2024, продолжив начисление с 01.01.2025 по день фактической уплаты долга  (исходя из ставки1/130 ставки рефинансирования),  а также расходы по госпошлине 10 000 руб.

        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                       А.В. Брызгалова