ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                                   А40-29657/21-113-205

17 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2021 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Газпром стройтэк Салават» к ООО «Стройгазсервис»,

о взыскании 8 988 141,77 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30 декабря 2020 г. № 30/12/2020-65;

от ответчика – не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 7 968 770,42 рублей за поставленный товар по договору от 16 августа 2017 г. № ГСС-596-17 (далее – Договор), заключённому между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик), а также неустойки за просрочку возврата денежных средств.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, согласно п. 1.2 Договора наименование, количество и цену продукции стороны согласуют в приложениях.

Кроме того, в приложении стороны могут определить ассортимент, порядок (базис) поставки, сроки поставки (отгрузки), порядок оплаты, требования к качеству, комплектности, таре, упаковке, маркировке, сопроводительным документам, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки.

В силу п. 2.6 Договора обязательства ответчика по оплате продукции считаются исполненными с даты поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Как указывает истец, в соответствии с приложениями к Договору истцом поставлено продукции на общую сумму 9 521 138,98 рублей, что подтверждается УПД, указанными в расчете. Ответчиком товар по спорным УПД получен и принят без замечаний по количеству, ассортименту и качеству.

Согласно доводам истца, ответчик поставленную продукцию оплатил частично на сумму 1 552 368,56 рублей. Задолженность составляет спорную по делу сумму

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств передачи товара согласно приложению от 4 июля 2019 г. № СТГС-152 на сумму 679 883,57 рублей и от 21 мая 2020 г. № СТГС-150 на сумму 1 167 114 рублей.

Как пояснил истец, документы, подтверждающие поставку были переданы ответчику, однако не были возвращены.

Судом отклоняется указанный довод в связи с тем, что передача товара подтверждается подписанием товаросопроводительных документов непосредственно в момент передачи.

Истцом не доказан факт передачи товара согласно приложению от 4 июля 2019 г. № СТГС-152 на сумму 679 883,57 рублей и от 21 мая 2020 г. № СТГС-150 на сумму 1 167 114 рублей.

В указанной части суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.6 Договора в случае несвоевременной оплаты отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03%, но не меньше действующей в период нарушения учетной ставки Банка России от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка по состоянию на 24 января 2021 г., которая скорректирована судом с учётом частичного удовлетворения требований о взыскании задолженности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром стройтэк Салават» (ОГРН 

<

***>):

задолженность в размере 6 121 772 (шесть миллионов сто двадцать одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 85 копеек;

неустойку в размере 883 132 (восемьсот восемьдесят три тысячи сто тридцать два) рубля 1 копейку;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 949 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 80 копеек.

2.В удовлетворении остальной части иска отказать

3.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев