АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8001/2018

г. Владимир

15 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Академия права" (634061, 

<

...>, кв.(пом.) 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный, ОГРНИП 317332800014523) о взыскании 116 578 руб.26 коп.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Академия права"  обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 115 500 руб. по договору от 31.01.2018 № 26 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 078 руб.26 коп. за период с 03.05.2018 по 13.06.2018 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

31.01.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № 26, в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику консультационных услуг в объеме и на условиях, указанных в приложении, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора стоимость, количество, наименование, перечень необходимых документов и сроки выполнения услуг по данному договору, указываются в приложении, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителем в размере, в сроки и в порядке, которые предусмотрены в настоящем договоре и приложениях к нему.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 приложения от 31.01.2018 № 26/1 к договору от 31.01.2018 № 26 (далее – приложение) исполнитель приступает к исполнению обязательства по настоящему приложению на следующий рабочий день после поступления на расчетный счет исполнителя оплаты (аванса), указанной в пункте 4 настоящего приложения и представления заказчиком полного комплекта документов, согласно пункта 2 настоящего приложения, в зависимости от того, какое из событий наступило позднее. На формирование пакета документов до момента подачи папки в лицензирующий орган исполнителю необходимо не более двадцати рабочих дней с момента выполнения заказчиком услуги пункта 3.2 приложения. Данный факт подтверждается предоставлением описи в адрес заказчика. Исполнитель вправе досрочно оказать, а заказчик вправе досрочно принять и оплатить вышеуказанные услуги.

Расчет производится в два этапа, на основании выставленных исполнителем счетов: первый этап: аванс, в размере 70% от общей стоимости услуг исполнителя, что составляет 115 500 руб. в течение трех рабочих дней с момента подписания договора и выставления счета исполнителем; второй этап: окончательный расчет, в размере 30% от общей стоимости услуг исполнителя, что составляет 49 500 руб. в течение трех рабочих дней с момента выставления счета по факту прохождения документальной проверки и присвоения номера лицензии. Получение бланка лицензии через  10 дней после оплаты данной суммы. Оплата производится безналичным перечислением денежных средств в рублях на расчетный счет исполнителя (пункт 4 приложения).

Как пояснил истец, платежным поручением от 07.02.2018 № 29 ответчику был перечислен аванс в сумме 115 500 руб., пакет документов представлен 08.02.2018; исполнитель обязан был приступить к исполнению обязательств 09.02.2018; последним днем, необходимым исполнителю для формирования пакета документов являлся 13.03.2018; на 14.03.2018 исполнитель не представил заказчику доказательств подачи пакета документов в лицензирующий орган.

Истец 24.04.2018 направил в адрес ответчика претензию, приложил соглашение о расторжении договора и предложил возвратить аванс в сумме 115 000 руб. в течение 5 рабочих дней  момента получения претензии.

Отказ ответчика от возврата претензии и расторжения договора послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд пришел нижеследующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оказании услуг, несении каких-либо расходов по оказанию услуг, либо о возврате аванса.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности за оказанные услуги предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 078 руб.26 коп. за период с 03.05.2018 по 13.06.2018 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, также следует признать обоснованным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным. Ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку денежное обязательство по возврату аванса ответчиком не исполнено, требование о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию                  4 494 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                    

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Академия права" долг в сумме 115 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 078 руб.26 коп. за период с 03.05.2018 по 13.06.2018 с последующим их начислением по день фактической уплаты основного долга, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, а также 4 494 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   В.В.Романова