АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2706/2019

21 октября 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября  2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> Ивановская обл.)

к муниципальному бюджетному учреждению «Управление благоустройства городского округа Шуя» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> Ивановская обл.)

об обязании возвратить имущество, переданное по договору аренды от 09.01.2018 №261/1,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация городского округа Шуя; АО «Водоканал»,

при участии в судебном заседании:

 от истца: ФИО1 по доверенности от 12.02.2019, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.01.2019.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Шуи обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление благоустройства городского округа Шуя» об обязании возвратить имущество, переданное по договору аренды от 09.01.2018 № 261/1.

Исковые требования основаны на ст. 309-310, 622 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности возвратить имущество, ранее переданное по договору аренды от 09.01.2018 № 261/1, прекратившему свое действие.

Определением  суда от 21.05.2019 исковое заявление принято по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 11.07.2019. 

До принятия решения по делу истец  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования  в части перечня имущества, подлежащего возвращению.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении размера исковых требований принято к  производству.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что 28.12.2018 г. в адрес Истца МБУ «Управление благоустройство городского округа Шуя» направило сопроводительным письмом по два экземпляра проектов договоров аренды на 2019 г.:  договор аренды на недвижимое имущество и аренды транспортные средства без экипажа. Одновременно при заключении договоров на 2019 г. планировалось подписание актов по передаче имущества по договору аренды № 261/1 от 09.01.2018г. В установленные законодательством сроки, Истец не подписал, направленные в его адрес договора аренды, а также не направил протоколы разногласий к ним. Ввиду того, что перечень имущества состоит из 129 позиций, ответчик предложил Истцу создать рабочую комиссию по поэтапной передаче имущества, но до настоящего времени со стороны МП ЖКХ г. Шуи не представлен приказ о назначении членов комиссии и о дате и времени работы комиссии по приемке имущества. 07.02.2019 г. письмом за № 87 нами направлены ФИО представителей, которых нужно включить в комиссию по приемке-передаче автотранспортных средств. Кроме того, 12.03.2019 г. было сдано нежилое здание и имеющееся в нем имущество, расположенное по адресу: 

<

...> (ФИО3, д.15). 13.03.2019 г. было передано имущество, расположенное по адресу: 

<

...> представителю ФИО4 само нежилое здание сдано 28.06.2019 г. Имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения у Истца, являлось собственностью Администрации городского округа Шуя и вошло в конкурсную массу в период процедуры банкротства Истца как технологический комплекс МП ЖКХ г. Шуи, включающий в себя объекты коммунальной инфраструктуры города Шуи, являющиеся социально-значимыми объектами для городского хозяйства. Переданное имущество используется для муниципальных нужд города. Имущество сдается поэтапно - по мере высвобождения сдаются здания, транспорт и оборудование готово к передаче, но нужно для удовлетворения муниципальных нужд. Имущество готовы передать одновременно при подписании договора аренды на 2019 год по новой оценке определения рыночной стоимости арендной платы объектов недвижимого имущества.

Определением суда от 11.07.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению на 05.09.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Шуя.

Третьим лицом  Администрацией представлен отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо поясняет, что  МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» создано согласно постановлению Администрации городскою округа Шуя от 25.11.2015 №2111 Учредителем Учреждения является муниципальное образование городской округ Шуя, в лице Администрации городского округа Шуя. МБУ Управление благоустройства городского округа Шуя обратилось о согласовании крупной сделки. Однако Администрацией городского округа Шуя ответом от 12.12.18 года № 5738 было отказано, в связи с не указанием цены сделки,  в связи с тем, что стоимость аренды недвижимого имущества значительно увеличилась (оценка стоимости арендной  платы недвижимого имущества и движимого имущества была значительно меньше, чем оценка стоимости аренды только одного недвижимого имущества). Также выявлено, что в результате использования арендованного имущества учреждение  несет значительные убытки, и как следствие наносит ущерб бюджету городского округа Шуя. Учитывая данные обстоятельства, Администрация городского округа Шуя  посчитала нецелесообразным арендовать учреждением указанное в  отчете имущество, в связи с чем отказало в согласовании крупной сделки. Истец уклоняется от заключения договора аренды на 2019 год. МБУ «Управление благоустройство городского округа Шуя» направило в адрес истца 28.12.2018 г. два экземпляра проектов договоров аренды на 2019 г.: договор аренды на недвижимое имущество и аренды транспортные средства без экипажа. В установленные законодательством сроки Истец договора не подписал, а также не представил протокол разногласий. 12.03.2019   г.   было   сдано   нежилое  здание   и   имеющееся   в   нем   имущество, расположенное по адресу: 

<

...> (ФИО3, д. 1 5). 13.03.2019 г. передано имущество, расположенное по адресу: г. Шуя. 

<

...> представителю ФИО4, само нежилое здание сдано 28.06.2019. Имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения у Истца, являлось собственностью Администрации городского округа Шуя и вошло в конкурсную массу в период процедуры банкротства Истца как технологический комплекс МП ЖКХ г. Шуи, включающий в себя объекты коммунальной инфраструктуры города  Шуи, являющиеся социально-значимыми объектами для городского хозяйства. Переданное имущество  используется для муниципальных нужд города. Уклонение Истца от заключения договора аренды на новый срок считают злоупотреблением правом, в связи с тем, что его использование направлено па обслуживание социально значимых интересов городскою округа.

Протокольным определением от 05.09.2019 судебное разбирательство отложено на 07.10.2019, к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Водоканал».

Судебное разбирательство откладывалось.

АО «Водоканал» представлен в материалы дела отзыв на иск, в котором Общество просит исковые требования удовлетворить, указав, что имущество, находящееся в пользовании у ответчика, приобретено Обществом у истца по договору купли-продажи от 18.06.2019 №1, однако обязанность по передаче имущества истцом не исполнена. В п. 4.5 договора стороны указали,  что в связи с наличием судебного спора по делу №А17-2706/2019 в отношении спорного имущества имущество подлежит передаче после вступления в силу судебного акта по делу.

В судебное заседание  третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств от них не поступало.

Участники не возражали против рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителей третьих лиц  по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Ответчик поддержал отзыв на исковое заявление, пояснил, что имущество, указанное в уточненном иске, находится в настоящий момент в его пользовании, истцу не возвращено.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон и третьих лиц, суд установил, что между Муниципальным   предприятием   жилищно-коммунального   хозяйства   города   Шуи (Арендодатель), в лице Конкурсного управляющего ФИО5, действующей на основании Определения Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.201бг. по делу А17-4409/2015,  и Муниципальным бюджетным учреждением «Управление благоустройства городского округа Шуя»  (Арендатор)  09.01.2018 заключен договор аренды имущества № 261/1, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование Имущество, указанное в Приложении № 1, принадлежащее Арендодателю на праве хозяйственного ведения (п. 1.1)

Передача Имущества осуществляется по Акту приема-передачи имущества (Приложение № 2 к настоящему договору). Арендодатель передает Имущество вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническими паспортами, ПТС и т.п.) (п. 1.2).

По п. 2.1 срок аренды устанавливается на период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года.

По п. 3.1 в соответствии с отчётом №61/11/15 об оценке рыночной стоимости величины годовой арендной платы за пользование объектами недвижимости, машинами и оборудованием (Приложение   №   3   к   настоящему   договору)   размер   арендной   платы   за   год   составляет 10 632 535,00 рублей (десять миллионов шестьсот тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять рублей 00 копеек), в том числе НДС 18 %.

За принятое в аренду Имущество Арендатор ежемесячно вносит Арендодателю арендную плату, размер которой определяется исходя из фактического времени пользования арендуемым имуществом из расчета стоимости одного дня пользования арендуемым имуществом.

Фактическое использование имущества ежемесячно оформляется двухсторонним актом, подписываемым между сторонами, на основании которого Арендодатель производит расчет суммы арендной платы.

По п. 4.1 Арендодатель обязуется передать Арендатору Имущество по Акту приема-передачи Имущества в срок, порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

По п. 4.3  Арендатор обязуется принять от Арендодателя Имущество по Акту приема-передачи Имущества в срок, порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

Имущество, указанное в Приложении №1 к договору передано арендатору по акту приема-передачи к договору аренды от 09.01.2018 №  261/1.

 По п. 4.3.7 по окончании срока действия настоящего договора арендатор обязан  передать Арендодателю Имущество по Акту приема-передачи Имущества с учетом нормального износа.

Частично имущество было возвращено истцу по актам возврата имущества по адресу: 

<

...>, и акту от 25.01.2019.

МП ЖКХ г. Шуи направило ответчику уведомление от 30.11.2018 № 05/3481  о расторжении договора аренды от  09.01.2018 № 261/1 с 01.01.2019 в соответствии с  п. 4.3.7, содержащее просьбу освободить и вернуть арендованное имущество. Уведомление получено ответчиком 30.11.2018 вход.№ 1157.

12.03.2019 МП ЖКХ г. Шуи повторно направило в адрес ответчика  уведомление об освобождении и передаче имущества, ранее переданного по договору аренды от 09.01.2018 № 261/1 в срок до 25 марта 2019 года.

 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении уточненных исковых требований. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

При заключении договора аренды стороны согласовали все необходимые условия, договор подписан без разногласий, имущество передано ответчику по акту от 09.01.2018.  

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При прекращении договора аренды арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем составления передаточного акта или иного документа о передаче, подписываемого сторонами.

 МП ЖКХ г. Шуи в адрес ответчика направлено уведомление от 30.11.2018 № 05/3481  о расторжении договора аренды от  09.01.2018 № 261/1 с 01.01.2019 в соответствии с  п. 4.3.7, содержащее просьбу освободить и вернуть арендованное имущество. Уведомление получено ответчиком 30.11.2018 вход.№ 1157.

12.03.2019 истцом  в адрес ответчика  направлено повторное уведомление об освобождении помещений и передаче имущества, ранее переданного по договору аренды от 09.01.2018 № 261/1 в срок до 25 марта 2019 года.

Поскольку договор аренды от 09.01.2018 № 261/1, по которому  учреждению предоставлено в аренду  оборудование и нежилые помещения, прекратил свое действие, а доказательства наличия иных правовых оснований для удержания спорного арендованного имущества ответчиком не представлены, требования   МП ЖКХ г. Шуя  об обязании ответчика возвратить:   Нежилое производственное здание конторы (Литер Ж)  

<

...>; Нежилое здание бытового помещения (Литер А), Нежилое здание склада (Литер 3); Нежилое здание гаража (Литер И); Нежилое здание бани (Литер А)--РФ, 

<

...>;  Нежилое здание прачечной (Литер Б), Нежилое здание общественного туалета (Литер А)--РФ, 

<

...>, Пожарная сигнализация и оповещение людей, Автоколонна ремонтный блок--РФ, 

<

...>; СТЕНД ДЛЯ НАМОТКИ ЩЕТОК; ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ  ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК; Пожарная сигнализация и оповещение людей Автоколонна АБК; Система видеонаблюдения ФИО6 д.2;Расточной станок, Пожарная сигнализация и оповещение людей Автоколонна бытовой блок; Котел газовый КЧМ-7; 572 ВС МДК 53229-0 на шасси КАМАЗ-65115-1071-97(б*4); Т 262 УА САМОСВАЛ ГАЗ-53; 51-75 НВ Трактор ВТЗ-2032А; Т 188 КК Автомобиль УАЗ-31519 (легковой); 25-04 АВТОГРЕЙДЕР ДЭ-122А; X 383 АС Подъемник автомобильный гидравлический;  90-29 (47-12) ТРАКТОР МТЗ-82; 2320 НВ ФИО7 уборочно-погрузочная ТУМ-180П.ТМ;Н 785 AM Дорожная машина ЭД405 (песк.раз.,полив.,плуж.,с отвалом | щеточн.оборуд.); М 586 МТ СНЕГООЧ.МАШ.ДЭ 210-6; 47-05 ЭКСКАВАТОР ЭО-26-21; Е 257 ТЕ САМОСВАЛ ЗИЛ-130; Е 284 ОТ ГРУЗОВАЯ; 47-04 ЭКСКАВАТОР ЭО-26010 ТР.ЮМЗ; 47-01 АВТОГРЕЙДЕР;04-14 НМ Погрузчик; А 372 МА Автомашина КАМАЗ 65115; 49-49 ТРАКТОР МТЗ-80 ПРИЦЕП 2ПТС4; Н999ХР; Автомашина ГАЗ-3102; М 984 ВМ ПОЛИВОМОЕЧНАЯ ФИО7; Автобус, 1996 года выпуска, Е 364 КО 37; Компьютер (бухгалтер) 2164; Компьютер ноутбук Наутилус; Стенка мебельная Елена (директор); Автоцистерна поливочная ЗИЛ, 1988 года выпуска, Т260УА--РФ, 

<

...>; Плужнощеточный снегоочиститель КО-707,1988 года,05-93 НУ (49-42ИА); Автобус, 1996 года выпуска, Е 424 К037;  Тротуароуборочная машина КО-718,1989 года выпуска,74-09ИА; Плужнощеточный снегоочиститель КО-707,1988 года выпуска,49-39 ИА; Трактор МТЗ-82,1982 года выпуска,49-40ИА;' Спецавтомобиль самосвал, 2007 года выпуска,И077ХР37; Прицеп тракторный, 1975 года выпуска 49-31ИА;,  Прицеп тракторный, 1972 года выпуска 49-32ИА; Прицеп тракторный, 1976 года выпуска 49-ЗЗИА; Прицеп тракторный, 1978 года выпуска 49-35 ИА; Бойлер AristonSuhtrGlass; КОМПРЕССОРНЫЙ СТАНОК МОД.1101-13-5; Кресло; Компьютер; Оборудование GPS автоколонна 1; Оборудование GPS автоколонна 2; Оборудование GPS автоколонна 3; Оборудование GPS автоколонна 4;Оборудование GPS автоколонна 5;  оборудование GPS автоколонна 6; Оборудование GPS автоколонна 7; Оборудование GPS автоколонна 8; Оборудование GPS автоколонна 9; Оборудование GPS автоколонна 10; Оборудование GPS автоколонна 11; Оборудование GPS автоколонна 12; Оборудование GPS автоколонна 13; Оборудование GPS автоколонна 14; Стол письменный Макси; Стол угловой с выдвижными ящиками; Стол приставной на ножке; Стул Форма-11; холодильный шкаф; Монитор ЖК 1280*1024; Монитор; Принтер Canon F158200; Пожарная сигнал.иоповещ.людей Баня Северная--РФ, 

<

...>; Кассовый аппарат ККМ АМС 100К; ФИО7 стирально-отжимная КП-125-01УХЛЧ; ФИО7 стиральная Л-10; Центрифуга ЛЦ-10; Вентилятор BO-06 № 4 220/36--РФ,  Трансформатор сварочный; Углошлифовальная машина-720; Электрическая дрель; СТИРАЛЬНАЯ ФИО7 КП-114-4; СУШ БАРАБАН-305-2; ТРУБОГИБ-1; ЦЕНТРИФУГА КП-25-1,  является правомерным и обоснованным.

Факт нахождения в пользовании указанного имущества у МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя»  на момент рассмотрения дела ответчик не оспаривает.

Возражения ответчика относительно нежелания истца заключить договор аренды данного оборудования на последующий срок, а также согласовать возврат имущества частями, не основаны на нормах права и не являются основанием для отказа в иске.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет  6000 руб.   В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит  отнесению на ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. 156, 167-170, 180  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Управление благоустройства городского округа Шуя» возвратить муниципальному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства города Шуи по акту приема-передачи следующее имущество, переданное по договору аренды от 09.01.2018 №261/1:

Наименование объекта

Количество, шт.

Местоположение объекта недвижимости

 Нежилое производственное здание конторы (Литер Ж)

1

РФ, 

<

...>  

 Нежилое здание бытового помещения (Литер А)

1

 Нежилое здание склада (Литер 3)

1

Нежилое здание гаража (Литер И)

1

Нежилое здание бани (Литер А)

1

РФ, 

<

...>

Нежилое здание прачечной (Литер Б)

1

Нежилое здание общественного туалета (Литер А)

1

РФ, 

<

...>       

Пожарная сигнализация и оповещение людей Автоколонна ремонтный блок

1

РФ, 

<

...> |

СТЕНД ДЛЯ НАМОТКИ ЩЕТОК

1

ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ -ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК

1

Пожарная сигнализация и оповещение людей Автоколонна АБК

1

Система видеонаблюдения ФИО6 д.2

1

Расточной станок

1

Пожарная сигнализация и оповещение людей Автоколонна бытовой блок

1

Котел газовый КЧМ-7

1

572 ВС МДК 53229-0 на шасси КАМАЗ-65115-1071-97(б*4)

1

Т 262 УА САМОСВАЛ ГАЗ-53

1

51-75 НВ Трактор ВТЗ-2032А

1

Т 188 КК Автомобиль УАЗ-31519 (легковой)

1

25-04 АВТОГРЕЙДЕР ДЭ-122А

1

 X 383 АС Подъемник автомобильный гидравлический

1

90-29 (47-12) ТРАКТОР МТЗ-82

1

 2320 НВ ФИО7 уборочно-погрузочная ТУМ-180П.ТМ

1

Н 785 AM Дорожная машина ЭД405 (песк.раз.,полив.,плуж.,с отвалом | щеточн.оборуд.)

1

М 586 МТ СНЕГООЧ.МАШ.ДЭ 210-6

1

47-05 ЭКСКАВАТОР ЭО-26-21

1

Е 257 ТЕ САМОСВАЛ ЗИЛ-130

1

Е 284 ОТ ГРУЗОВАЯ

1

47-04 ЭКСКАВАТОР ЭО-26010 ТР.ЮМЗб

1

47-01 АВТОГРЕЙДЕР

1

04-14 НМ Погрузчик

1

А 372 МА Автомашина КАМАЗ 65115

1

1 49-49 ТРАКТОР МТЗ-80 ПРИЦЕП 2ПТС4

1

Н999ХР Автомашина ГАЗ-3102

1

М 984 ВМ ПОЛИВОМОЕЧНАЯ ФИО7

1

' Автобус, 1996 года выпуска, Е 364 КО 37

1

Компьютер (бухгалтер) 2164

1

Компьютер ноутбук Наутилус

1

Стенка мебельная Елена (директор)

1

Автоцистерна поливочная ЗИЛ, 1988 года выпуска, Т260УА

1

РФ, 

<

...> 

Плужнощеточный снегоочиститель КО-707,1988 года,05-93 НУ (49-42ИА)

1

Автобус, 1996 года выпуска, Е 424 К037

1

Тротуароуборочная машина КО-718,1989 года выпуска,74-09ИА

1

Плужнощеточный снегоочиститель КО-707,1988 года выпуска,49-39 ИА

1

Трактор МТЗ-82,1982 года выпуска,49-40ИА

1

Спецавтомобиль самосвал, 2007 года выпуска,И077ХР37

1

Прицеп тракторный, 1975 года выпуска 49-31ИА

1

 Прицеп тракторный, 1972 года выпуска 49-32ИА

1

Прицеп тракторный, 1976 года выпуска 49-ЗЗИА

1

Прицеп тракторный, 1978 года выпуска 49-35 ИА

1

Бойлер AristonSuhtrGlass

1

КОМПРЕССОРНЫЙ СТАНОК МОД.1101-13-5

1

Кресло

1

Компьютер

1

Оборудование GPS автоколонна 1

1

Оборудование GPS автоколонна|2

1

Оборудование GPS автоколонна 3

1

Оборудование GPS автоколонна 4

1

Оборудование GPS автоколонна 5                                                                  ,

1

Оборудование GPS автоколонна 6

1

Оборудование GPS автоколонна 7

1

 Оборудование GPS автоколонна 8

1

Оборудование GPS автоколонна 9

1

Оборудование GPS автоколонна 10

1

Оборудование GPS автоколонна 11

1

Оборудование GPS автоколонна 12

1

Оборудование GPS автоколонна 13

1

Оборудование GPS автоколонна 14

1

Стол письменный Макси

1

 Стол угловой с выдвижными ящиками

1

Стол приставной на ножке

1

Стул Форма

11

холодильный шкаф

1

Монитор ЖК 1280*1024

1

Монитор

1

Принтер Canon F158200

1

 Пожарная сигнал оповещ. людей Баня Северная

1

РФ, 

<

...>

Кассовый аппарат ККМ АМС 100К

1

| ФИО7 стирально-отжимная КП-125-01УХЛЧ

1

| ФИО7 стиральная Л-10

1

1 Центрифуга ЛЦ-10

1

Вентилятор BO-06 № 4 220/36

1

РФ, 

<

...>       |

Трансформатор сварочный

1

Углошлифовальная машина-720

1

Электрическая дрель

1

СТИРАЛЬНАЯ ФИО7 КП-114

4

СУШ БАРАБАН-305

2

ТРУБОГИБ

1

ЦЕНТРИФУГА КП-25

1

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление благоустройства городского округа Шуя» в доход из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 Судья                    Е.И. Демидовская