АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                                        Дело №  А40-214066/24-78-574 «Б»

03 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Триумф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

в заседание явились: от ООО «Блэк Бокс» - ФИО1 по дов. от 09.01.2025.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2024 года в отношении ООО «Триумф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>).

В настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению дело по существу, вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурного производства.

Должник, временный управляющий, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель кредитора ходатайствовал о введении конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное. Ввиду неудовлетворительного финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

От ООО «Блэк Бокс» в материалы дела представлен чек (платежное поручение № 906175 от 21.07.2025), согласно которому произведена оплата за процедуру банкротства по настоящему делу в сумме 200 000 руб.

04.04.2025 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии  в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Собранием также принято решение об избрании кандидатуры ФИО2, члена Ассоциации «ДМСО», для утверждения конкурсным управляющим ООО «Триумф».

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО2, поскольку по информации, представленной Ассоциацией «ДМСО», данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Триумф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «Триумф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11.02.2026 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Триумф» ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно до окончания срока представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                     С.С. Истомин