РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-129714/22-189-1017

г. Москва

12 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Литвиненко Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  

ФИО2,

ФИО3

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕДИНАЯ СЕТЕВАЯ 

КОМПАНИЯ" (119313, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 95, ЭТ ЦОК ПОМ X ОФ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2012, ИНН: 

<

***>) 

об обязании провести внеочередное собрание акционеров

третье лицо: ФИО4

при участии: согласно протокола судебного заседания от 08 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ФИО2 и ФИО3, как акционерами ЗАО «ЕДИНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» к ЗАО «ЕДИНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Ответчик) об обязании провести внеочередное собрание акционеров.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (далее – Третье лицо).

Представитель истцов поддержал исковые требования.

Представители ответчика и третьего лица возражали против заявленных требований.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Как установлено судом, ФИО2 владеет 38 голосующими акциями Общества, что составляет 38% общего числа акций ЗАО «ЕСК». ФИО3, в свою очередь, владеет 37 голосующими акциями Общества, что составляет 37% общего числа акций ЗАО «ЕСК».

16 июля 2021 года истек срок трудового договора, заключенного с Генеральным директором ЗАО «ЕСК», ФИО5  

Генеральный директор ФИО5 не созвал Общее собрание акционеров Общества для решения вопроса о прекращении полномочий и избрании нового Генерального директора ЗАО «ЕСК», в связи с чем, сведения о нем, как о генеральном директоре ЗАО «ЕСК», до сих пор содержатся в ЕГРЮЛ.

27 апреля 2022 года ФИО2, ФИО3 обратились в ЗАО «ЕСК» с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества, в частности, с целью разрешить вопрос об избрании нового генерального директора Общества, однако в установленный законом 5-дневный срок решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров не было принято.

В силу пункта 10.13 Устава ЗАО «ЕСК» в случае, если акционеры Общества не приняли решение об избрании совета директоров, то обязанности по созыву Общего собрания относятся к компетенции Генерального директора.  

На основании пункта 8.3 Устава Общества созыв и принятие решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров находится вне компетенции акционеров общества.

Согласно п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) об общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества, ввиду чего Законом установлены требования к его созыву и проведению. 

Внеочередным общим собранием акционеров является любое общее собрание акционеров, проводимое помимо годового общего собрания акционеров. Созыв и проведение внеочередного общего собрания акционеров регламентируется ст. 55 Закона об акционерных обществах. 

Согласно п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акционер, являясь участником корпорации, вправе участвовать в управлении делами корпорации (акционерного общества). 

В силу п. 1 ст. 48 Закона об акционерных обществах и Устава общества образование единоличного исполнительного органа – Генерального директора Общества и досрочное прекращение его полномочий отнесены к компетенции общего собрания акционеров Общества. 

В соответствии со ст. 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. 

В силу пп. 1, 8 ст. 55 Закона об АО акционеры, являющиеся владельцами не менее чем 10% вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

 Вместе с тем,  в соответствии с п. 6 ст. 55 Закона об АО в течение пяти дней с даты предъявления требования советом директоров общества должно быть принято решение о созыве ВОСА либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве ВОСА может быть принято только в следующих случаях: не соблюден установленный ст. 55 Закона об АО и (или) п. 1 ст. 84.3 Закона об АО порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров; акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного п. 1 ст. 55 Закона об АО количества голосующих акций общества; ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям Закона об АО и иных правовых актов Российской Федерации. 

Решение совета директоров общества о созыве ВОСА или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней со дня принятия такого решения (п. 7 ст. 55 Закона об АО)

Таким образом, Законом об АО предусмотрен закрытый перечень оснований для отказа в созыве ВОСА.

Вместе с тем, в связи с отсутствием генерального директора в Обществе, фактически Общество не может ни принять решение об удовлетворении требования о созыве собрания, ни об отказе в его проведении, то Акционер, обладающий  не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования имеет право обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести ВОСА.

Поскольку факт направления истцами в адрес ответчика требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров, отвечающего требованиям п. п. 4, 5 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах", подтвержден материалами дела, в то время как обществом не представлено доказательств исполнения обязанности, предусмотренной п. 6 ст. 55 указанного закона, и принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров или об отказе в его проведении по требованию истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о понуждении общества созвать внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня, предложенной истцом. Требование о возложении на истца обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров также удовлетворено правомерно как соответствующее п. 9 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Суд отмечает, что  орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными ФЗ "Об АО" полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (п. 9 ст. 55 ФЗ "Об АО").

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Закрытое акционерное общество «Единая Сетевая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение сорока дней с момента принятия настоящего решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совестного присутствия с повесткой дня: 

1)Избрание председателя и секретаря общего собрания акционеров;

2)Избрание нового генерального директора;

3)Выбор способа подтверждения принятия решения общим собранием акционеров ЗАО «ЕСК» и состава участников, присутствующих при его принятии.

Определить форму проведения внеочередного собрания акционеров Закрытое акционерное общество «Единая Сетевая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в виде совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Исполнение решения суда со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации, возложить на ФИО2.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Единая Сетевая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 000 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Единая Сетевая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.

 

Судья:

Ю.В. Литвиненко