Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11651/2024

30 октября 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Нефтеюганска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.12.2002, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганска, мкр. 2, д. 25) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) об освобождении самовольно занятого земельного участка,

без участия представителей сторон и третьих лиц,

установил:

администрация города Нефтеюганска (далее – истец, Департамент) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)  с требованиям:

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 20-ти (двадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный вдоль внутриквартального проезда, параллельно заднего фасада подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 13 и правой торцевой стены многоквартирного жилого дома № 21, параллельно южной границы земельного участка с кадастровым номером 86:20:0000073:85 по адресу: 

<

...>, от нестационарного торгового объекта общей площадью 70,25 кв.м.;

- в случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 решения суда в установленный срок, предоставить администрации города Нефтеюганска право самостоятельно освободить земельный участок, расположенный вдоль внутриквартального проезда, параллельно заднего фасада подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 13 и правой торцевой стены многоквартирного жилого дома № 21, параллельно южной границы земельного участка с кадастровым номером 86:20:0000073:85 по адресу: 

<

...>, от нестационарного торгового объекта общей площадью 70,25 кв.м., с последующим взысканием понесенных расходов с индивидуального предпринимателя ФИО1;

- в случае неисполнения решения суда в установленный данным решением срок взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу администрации города Нефтеюганска судебную неустойку в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ФИО2, ФИО2.

Определением от 05.09.2024 судебное заседание назначено на 16.10.2024.

Стороны и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», явку представителей  в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзывы на исковое заявление ответчик и третьи лица не представили.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка  от 23.09.2009 № 884. По данному договору ФИО2 был предоставлен земельный участок в кадастровом квартале 86:20:0000073 площадью 82 кв.м., расположенный по адресу 

<

...>., у дома №13, под торговый павильон без права капитальной застройки, сроком на 11 месяцев.

Договор аренды земельного участка от 23.09.2009 № 884 прекращён 24.01.2022,  о чем Управлением Росреестра по ХМАО-Югре внесена соответствующая запись.

На основании постановления Администрации города Нефтеюганска от 07.07.2015 № 608-п «О внесении изменения в постановление администрации города Нефтеюганска от 20.06.2012 № 1661 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нефтеюганска» в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Нефтеюганск был включен торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

...>., у ж/д 13, специализирующийся на продаже продовольственных товаров, площадью 18 кв.м., располагающийся на земельном участке площадью 82 кв.м. Согласно данной схеме нестационарный торговый объект числился за индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Субъект торговли).

Договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Нефтеюганска был заключен без проведения аукциона, на основании подпункта 1.2 пункта 1 приложения 3 к Положению о размещении нестационарных торговых объектов на территории города Нефтеюганска, утверждённого постановлением администрации города Нефтеюганска от 14.05.2019 № 88-нп, постановления администрации города Нефтеюганска от 25.04.2022 № 762-п «О заключении договоров на размещение нестационарных торговых объектов без проведения аукциона».

Согласно постановлению Администрации города Нефтеюганска от 22.05.2024 № 989-п «О внесении изменения в постановление администрации города Нефтеюганска от 20.06.2012 № 1661 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нефтеюганска» спорный нестационарный торговый объект исключен из схемы нестационарных торговых объектов.

Службой муниципального контроля администрации города Нефтеюганска 09.01.2024 в ходе контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом было установлено следующее.

На земельном участке, расположенном вдоль внутриквартального проезда, параллельно заднего фасада подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 13 и правой торцевой стены многоквартирного жилого дома № 21, параллельно южной границы земельного участка с кадастровым номером 86:20:0000073:85 по адресу: 

<

...>, размещён нестационарный торговый объект. По сведениям Публичной кадастровой карты Управления Росреестра, земельный участок, на котором расположен павильон, на государственный кадастровый учёт не поставлен. Нестационарный торговый объект прямоугольной формы, с плоской крышей, обшит сайдингом белого цвета. Передний фасад: с закругленными углами, в центральной части вход с тамбуром, установлены окна с металлическими решётками, покрытыми красителем белого цвета, по три с каждой стороны от входа. С левого торца объекта и от правого угла переднего фасада торгового объекта до угла дома № 13 имеется ограждение из секций прутьев с металлическими столбами белого цвета. Со стороны заднего фасада нестационарного объекта ограждение в виде металлических столбов из фрагментов труб, к которым закреплена сетка рабица. Над входом, в верхней части тамбура размещён баннер с надписью: «ИП ФИО2 магазин продукты режим работы круглосуточно». Объект электрифицирован. Объект визуально признаками недвижимого имущества не обладает. Нестационарный торговый объект специализируется на реализации продуктов питания, на момент осмотра открыт, осуществляется торговая деятельность. Общая площадь нестационарного торгового объекта 70,25 кв.м.            Согласно сведениям департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска, геодезических и картографических материалов информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города Нефтеюганска, имеются границы земельного участка с размерами сторон 6,53x12,6 вдоль внутриквартального проезда. Данные границы отображены также в приложении № 1 к договору аренды земельного участка от 23.09.2009 № 884.             Фактически нестационарный объект левым фасадом и задним фасадом слева, размером 5,75м. х 3,25 м. размещён в границах северо-восточной части ранее предоставленного по договору аренды земельного участка от 23.09.2009№ 884, занимая 18,68 кв.м. от его площади. Остальной площадью 51,57 кв.м. (передним фасадом, правой торцевой частью, и задним фасадом справа), размещён на землях общего пользования муниципального образования город Нефтеюганск, на газоне.

При этом согласно п.п. 4.4 п.4 постановления Администрации города Нефтеюганска  от 27.02.2024 № 15-нп «Об утверждении Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории города Нефтеюганска» размещение нестационарных торговых объектов на газонах  не допускается.

Также на основании вышеуказанной информации фактическое место расположение торгового павильона не соответствует ранее предоставленному, как и площадь самого объекта.

По итогам проведенной инвентаризации нестационарных торговых объектов, расположенных на территории города Нефтеюганска, 16.02.2023 установлен факт размещения торгового павильона по реализации продуктов питания по адресу: г.Нефтеюганск, 13микрорайон, с заднего фасада подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 13, за границами ранее заключенного договора аренды земельного участка № 884 от 23.09.2009. Деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН

<

***>).

ИП ФИО1 в адрес департамента экономического развития администрации города Нефтеюганска 25.10.2022 представлено заявление о рассмотрении возможности заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта площадью 45.5 кв.м., по адресу 

<

...> у жилого дома № 13, сроком на 5 лет без проведения аукциона.

Заявление мотивировано тем, что ИП ФИО1 на основании договора купли-продажи нежилого помещения (торгового павильона), заключенного 01.01.2014 между ФИО3 и ФИО1, является собственником нестационарного торгового объекта. Также между данными лицами 01.02.2015 был заключен договор уступки прав по договору аренды земельного участка № 884 от 23.09.2009.

По сведениям департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска, информация касательно обращений ФИО1 о переуступке или о предоставлении земельного участка в кадастровом квартале 86:20:0000073, площадью 82 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> у дома № 13, под торговый павильон без права капитальной застройки, отсутствует.

При этом, согласно п.п. 4.1.2 п. 4.1 договора аренды земельного участка от 23.09.2009 № 884 арендатор имел право передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу только с согласия арендодателя, но данное согласие ФИО2 получено не было.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на отсутствие правовых оснований для заключения с ИП ФИО1  договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения торгов, на использование ИП ФИО1  спорного земельного участка без правоустанавливающих документов, Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийский автономный округ - Югра с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик занимает под размещение нестационарного торгового объекта земельный участок площадью 70,25 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, вследствие чего распоряжение указанным земельным участком осуществляется органом местного самоуправления.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и дополнительно подтверждается протоколом осмотра от 09.01.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На спорном земельном участке установлен нестационарный торговый объект.

В силу положений пункта 25 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами.

Правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения (статья 2 Закона № 131-ФЗ).

Полномочиями по решению вопросов местного значения наделены органы местного самоуправления (статья 2 Закона № 131-ФЗ).

Нестационарные торговые объекты по своей юридической природе признаются законодателем не только объектом торговой деятельности (пункт 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»), но и объектом градостроительной деятельности, что прямо вытекает из предписаний Градостроительного кодекса Российской Федерации, в силу которых градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территорий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции, сноса объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений, благоустройства территорий (пункт 1 статьи 1); благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов; элементы благоустройства - декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории. Некапитальные строения - это не имеющие прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых, позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строения (в том числе киосков, навесов и других подобных строений (пункты 10.2, 36, 37, 38 статьи 1); классификатор строительных ресурсов, утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.03.2017 № 597/пр, к числу элементов городского благоустройства относит различные виды киосков.

Следовательно, нестационарные торговые объекты являются некапитальными нестационарными строениями и сооружениями и, соответственно, вопросы их размещения как элементов благоустройства могут быть урегулированы правилами благоустройства территории муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

В силу частей 1 – 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Нефтеюганск, утвержденной постановлением администрации города Нефтеюганска от 20.06.2012 №1661 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нефтеюганска» вышеуказанный нестационарный торговый объект отсутствует.

Ответчик не обращался к истцу с вопросом о включении спорного объекта в схему размещения нестационарных торговых объектов. Доказательства иного в дело не представлены.

Таким образом, доказательств оформления в установленном порядке договора аренды либо предоставления ответчику земельного участка на ином праве суду не представлено.

В соответствии с абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пункт 4 часть 2 статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Факт использования ответчиком спорного земельного участка подтвержден материалами дела.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств обратного суду не представил.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Исходя из отсутствия правовых оснований использования ответчиком указанного в иске земельного участка, учитывая, что ответчик не опроверг доводы истца, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает целесообразным установить для исполнения решения срок в течение 20-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Также истец просит взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный данным решением срок, в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда  до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Таким образом, действующее законодательство, позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь указанными положениями и разъяснениями, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, пришел к выводу, что заявленный истцом размер судебной неустойки является чрезмерным.

Исходя из принципа разумности и сохранения баланса интересов сторон, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд установил наличие оснований для взыскания судебной неустойки в сумме 1 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения срока, установленного для его добровольного исполнения, по день фактического исполнения решения суда.

С учетом установленных при рассмотрении спора фактических обстоятельств, норм права, подлежащих применению, совокупности доказательств, имеющихся в деле, требования истца подлежат удовлетворению.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре составляет 6 000 руб. 00 коп.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статьи 110 АПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 20-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный вдоль внутриквартального проезда, параллельно заднего фасада подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 13 и правой торцевой стены многоквартирного жилого дома № 21, параллельно южной границы земельного участка с кадастровым номером 86:20:0000073:85 по адресу: 

<

...>, от нестационарного торгового объекта общей площадью 70,25 кв.м.

В случае неисполнения настоящего решения суда в установленный срок, предоставить Администрации города Нефтеюганска право самостоятельно освободить земельный участок, расположенный вдоль внутриквартального проезда, параллельно заднего фасада подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 13 и правой торцевой стены многоквартирного жилого дома № 21, параллельно южной границы земельного участка с кадастровым номером 86:20:0000073:85 по адресу: 

<

...>, от нестационарного торгового объекта общей площадью 70,25 кв.м., с последующим взысканием понесенных расходов с индивидуального предпринимателя ФИО1.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации города Нефтеюганска судебную неустойку в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда до момента полного исполнения требований

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                      С.А. Гавриш