АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-43/2022

г. Курган

15 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 марта 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Приходько О.В., рассмотрев в судебном заседании без использования средств аудиозаписи процесса дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д.Красноярка Щучанского района Курганской области, адрес регистрации: 

<

...>, Щучанский район, Курганская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

третьи лица: 1.Власенко Екатерина Станиславовна, 2. отдел опеки и попечительства по Щучанскому району,

при участии: 

от должника: явки нет, уведомлен надлежащим образом, 

от уполномоченного и контролирующего органов: явки нет, уведомлены надлежащим образом, 

от третьих лиц: явки нет, уведомлены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 1264128 руб. 88 руб. и невозможность исполнить денежные обязательства. 

Определением от 17.01.2022 заявление принято к производству. Обоснованность заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьёй 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит проверке в судебном заседании. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Заявитель в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. 

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялась (п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Через канцелярию суда от саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих. 

Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана направил ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя. 

Должник направил ходатайство о приобщении к материалам дела чека ордера в доказательство внесения на депозитный счёт суда 25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, выписку ЕГРН, пояснения, выписку НКБ. В ходатайстве содержится уточнение просительной части заявления, указан, на какой срок необходимо ввести процедуру реализации имущества – 4 месяца.

Определением от 09.02.2022 поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 131, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – привлечен отдел опеки и попечительства по Щучанскому району.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник представил необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком-ордером от 03.02.2022 (л.д. 74).

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 1264128 руб. 88 коп. (кредитный договор с АО «Почта Банк» от 08.06.2018, кредитный договор с АО «Альфа Банк» от 01.08.2017, кредитный договор с АО «Альфа банк» от 28.12.2020, кредитный договор АО "Тинькофф Банк" от 20.12.2020, кредитный договор с ПАО «Сбербанк» от 12.07.2021), что подтверждается списком кредиторов и должников гражданина, составленном в соответствии с приложением N 1 к приказу Министерства экономического развития РФ от 5 августа 2015 г. N 530. (л.д.10-12).

В письменных пояснениях ФИО1 указал, что целью заключения кредитных договоров были неотложные нужды и необходимость погасить образовавшуюся задолженность перед другими кредитными организациями.

Как следует из пояснений, должник состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына Тимофея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23, 24).

Должник трудоустроен. Согласной записи в трудовой книжке № 5 от 01.04.2015 ФИО1 принят в акционерное общество «Элис» (приказ от 01.04.2015 № 2) и работает по настоящее время (запись № 6 от 02.11.2021 (л.д.21).

Согласно представленной в материалы дела от 15.12.2021 описи имущества, составленной в соответствии с приложением №1 к приказу министерства экономического развития РФ № 530 от 05.08.2015, у должника в собственности имеется квартира общей площадью 57,60 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...> (л.д.13-14).

Согласно сведений Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от 19.07.2020 в собственности у должника находится жилое помещение общей площадью 57,60 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 74:36:032302:85 (1/2 доля в праве) (л.д.25-27):

Также в материалы дела должником представлена выписка из государственного реестра транспортных средств от 24.11.2021, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве, согласно которой должник является владельцем автомобиля марки ШЕВРОЛЕ CRUZE 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 28-29). Также в материалы дела представлен договор купли-продажи от 03.09.2021 в отношении указанного автомобиля (л.д.30).

Из материалов дела следует, что должник не исполняет обязательства по кредитным обязательствам и по состоянию на 10.01.2022 размер неисполненных обязательств, который должник не оспаривает, составляет 1264128 руб. 88 коп. 

Должник представил справки о доходах и суммах налога физического лица, составленные в соответствии с приказом ФНС России от 02.10.2018 N ММВ-7-11/566@ "Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата ее представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц", согласно которым доход ФИО1 за 2018 год составил 237755 руб.  07 коп.; за 2019 год – 240053 руб. 40 коп.; за 2020 год – 207663 руб. 55 коп., за 10 месяцев 2021 года – 210261 руб. 97 коп. 

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Доказательств тому, что гражданин имеет какой-либо иной источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Заявитель не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой налогового органа от 15.12.2021 ( л.д.15).

Сведений о совершении сделок с движимым и недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Доказательств того, что гражданин имеет какой либо иной источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет дохода для реализации плана реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Сведений о наличии источника дохода, позволяющего ввести реструктуризацию долгов гражданина, в материалы дела не представлено, должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на четыре месяца.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.8).

Руководствуясь статьями  213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д.Красноярка Щучанского района Курганской области, адрес регистрации: 

<

...>, Щучанский район, Курганская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 11 июля  2022 года. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры назначить на 07 июля  2022 года на 09 час.20 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, зал 213.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

 

Судья

Л.А. Деревенко