ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                             Дело № А40-157121/18-16-1077

23.11.2018 г.

резолютивная часть объявлена 20.11.2018 г. 

решение изготовлено в полном объеме 23.11.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Фирма Надежда» (ОГРН: 

<

***>; юр.адрес: 121471, 

<

...>)

к ООО «Анатея» (ОГРН: 

<

***>; юр.адрес: 143402, 

<

...>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 91 от 28.05.2012 г. в размере 191 304 руб. 26 коп., штрафа в размере 46 678 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца – извещён, не явился,

от ответчика – извещён, не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма Надежда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Анатея»  (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 191 304 руб. 26 коп., штрафа в размере 46 678 руб. 24 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачен товар переданный по договору поставки.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 91 от «28» мая 2012 г. с протоколом разногласий.

Согласно Договору поставки, Истец передал, а Ответчик принял поставленную ему продукцию на сумму 191 304 руб. 26 коп. по товарным накладным от 08.09.2017 №3-076657, от 08.09.2017 №3-076658, от 08.09.2017№3-076612, от 08.09.2017 №3-076615, от 19.09.2017 №3-078691, от 19.09.2017№3-078693, от 09.10.2017 №3-084118, от 09.10.2017 №3-084119, от 09.10.2017 №3-084120, от 09.10.2017№3-084121, от 09.10.2017 №3-084122, от 09.10.2017 №3-084123, от 10.10.2017 №3-084391, от 10.10.2017 №3-084393, от 19.10.2017 №3-087680, от 19.10.2017 №3-087691, от 19.10.2017№3-087693, от 19.10.2017 №3-087697, от 19.10.2017 №3-087698.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения от 01.12.2016 к Договору № 91 от 28.05.2012, Ответчик должен оплатить поставленную продукцию с отсрочкой платежа 40 календарных дней с даты каждой отгрузки.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, образовалась задолженность в размере 191 304 руб. 26 коп. 

В соответствии с п. 6.1. договора поставки, в случае нарушения срока оплаты отгруженной продукции, Ответчик выплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

За период с 30.11.2017г. по 31.06.2018г. истцом начислен штраф в размере 46 678 руб. 24 коп. 

 В целях досудебного урегулирования спора, Ответчику была направлена претензия № б/н от 14.05.2018г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

         В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и штрафа, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1   ст. 70 АПК РФ.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анатея» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» сумму основного долга в размере 191 304 (сто девяносто одна тысяча триста четыре) рубля 26 копеек, штрафа в размере 46 678 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 24 копейки, а также 7 760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей расходов по государственной пошлине.

   Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья                                                             М.Ю. Махалкин