АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8159/25

г. Уфа

26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2025

Полный текст решения изготовлен 26.06.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фаткуллиной Ф. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклеёновой М.М., рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя Максимовой Татьяны Николаевны (ИНН 890300365308, ОГРНИП 319028000182419)

к Акционерному обществу "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту № 0501300003724000010 от 01.10.2024 в размере 14 468 146 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании (до объявления перерыва):

от истца – ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.11.2024, копия диплома, свидетельство

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (далее – ответчик, АО "Спецавтохозяйство по уборке города") о взыскании суммы основного долга по контракту № 0501300003724000010 от 01.10.2024 в размере 32 068 146 руб. 24 коп.

Истец заявил об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга. Согласно уточнениям истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 14 468 146 руб. 24 коп.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что по итогам проведенной сверки расчетов задолженность общества перед истцом по состоянию на 10.06.2025 составляет 14 448 146 руб. 24 коп. 

Судом данный документ приобщен к материалам дела.

Для изучения представленных документов судом объявлен перерыв до 15 час. 30 мин., после перерыва судебное заседание продолжено. 

Истец и ответчик после перерыва явку представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами/оператор) и Муниципальным унитарным предприятием «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – региональный оператор) заключен контракт от 01.10.2024 № 0501300003724000010 (далее – контракт).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 01.11.2024 Муниципальное унитарное предприятие «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города".

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Следовательно, АО "Спецавтохозяйство по уборке города" является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта истец обязуется оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО), в том числе крупногабаритных отходов (КГО), образующихся в результате деятельности физических и юридических лиц с территории Уфимского района (за исключением территории АО «Международный аэропорт «Уфа», Зубовского, Николаевского, Кармасанского сельсоветов) Республики Башкортостан до объекта размещения отходов, в порядке и на условиях, определённых настоящим контрактом, на территории, описание границ которой определено в приложении №1 к части А технического задания к контракту, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги в соответствии с условиями настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта, цена контракта составляет 40 706 984 (сорок миллионов семьсот шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 НК РФ.

Цена за единицу услуги составляет 2 928,56 рублей за 1 тонну ТКО без учета НДС. Цена контракта сформирована по результатам электронного аукциона, является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и положениями настоящего контракта (п. 5.1.1. контракта).

Согласно п. 5.2. контракта цена настоящего контракта включает в себя все затраты и расходы оператора, связанные с исполнением обязательств по контракту, в том числе стоимость оказания услуг, расходы на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, иные издержки оператора, связанные с надлежащим исполнением условий контракта, в том числе НДС.

Оператор предоставляет региональному оператору до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, заполненные Приложения №4, 7, 8, 9 к контракту, а также копии маршрутных журналов в бумажной и в электронной форме (п. 5.4. контракта).

В соответствии с п. 5.5. контракта региональный оператор обязан в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты предоставления оператором акта оказания услуг согласно п. 5.4 контракта, рассмотреть все заполненные приложения, и в случае их достоверности, полноты и соответствия установленным настоящим контракту формам, подписать акт оказания услуг, а также Приложения №4, 7, 9 и направить его второй подписанный экземпляр оператору. В случае отсутствия даты подписания сторонами акта оказания услуг, фактической датой подписания акта заказчиком считается 60 (шестидесятый) день, отсчитанный с даты получения региональным оператором акта оказания услуг, в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 10.1. контракта обязательства по оказанию услуг по контракту осуществляются в период с даты заключения контракта (01.10.2024) по 31.12.2024 г. включительно, а по оплате до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истцом обязательства по контракту были исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами оказания услуг, а именно: актом оказания услуг от 31.12.2024 года за период с 01 декабря 2024 по 31 декабря 2024 на сумму 12 334 157 руб. 38 коп.; актом оказания услуг от 30.11.2024 года за период с 01 ноября 2024 по 30 ноября 2024 на сумму 12 109 068 руб. 46 коп.; актом оказания услуг от 31.10.2024 года за период с 01 октября 2024 по 31 октября 2024 на сумму 15 324 920 руб. 20 коп., подписанными ответчиком без замечаний.

Согласно актам оказанных услуг за период с октября по декабрь 2024 года истец оказал ответчику услуг на сумму 39 768 146 руб. 04 коп.

Ответчиком факт оказания услуг не оспаривается, возражений относительно качества оказанных услуг не заявлено.

В соответствии с пунктом 6.3.2 контракта, региональный оператор обязан производить приемку и оплату услуг по настоящему контракту в порядке, в размере и сроки, которые определены контрактом.

В соответствии с пунктом 5.11 контракта, плата услуг по транспортированию ТКО за расчетный период производится Региональным оператором не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты фактического подписания акта оказания услуг, после реализации порядка, предусмотренного п. 5.5 контракта, составленного по форме в соответствии с Приложением №7 после предоставления сведений оператором согласно заполненных Приложений №7-№8 за отчетный период к настоящему контракту, подтверждающего факт предоставления (оказания) услуг, а также иных форм отчетностей, предусмотренных приложениями к настоящему контракту, путём перечисления денежных средств на расчётный счет оператора.

Ответчик оплатил оказанные услуги частично. Как указал истец, задолженность ответчика по состоянию на 12.03.2025 составляет 32 068 146 руб. 24 коп.

В соответствии с п.п.15.1., 15.2 контракта, все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по настоящему контракту или в связи с ним разрешаются путем переговоров. Срок рассмотрения претензии – 10 (десять) рабочих дней. В случае не урегулирования спора в претензионном порядке, стороны передадут спор на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан.

22.01.2025 истцом ответчику нарочно вручена досудебная претензия от 21.01.2025 исх. № 2 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что размер задолженности по спорному договору по состоянию на 10.06.2025 составляет 14 448 146 руб. 24 коп. В подтверждение оплаты ответчиком представлены платежные поручения.

Истец в судебном заседании пояснил, что задолженность ответчика по состоянию на 10.06.2025 составляет 14 468 146 руб. 24 коп., доказательств оплаты спорных 20 000 руб. ответчиком не представлено.

Согласно принятым судом уточнениям истец просил взыскать с ответчика 14 468 146 руб. 24 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Истец заявляет свои требования на основании сложившихся между сторонами правоотношениях в сфере возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьями 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и нормы о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы актами оказания услуг от 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, подписанными и скрепленными печатями с обеих сторон.

Ответчиком факт оказания услуг не оспаривается, возражений относительно качества оказанных услуг не заявлено.

Вместе с тем, между сторонами возникли разногласия по размеру непогашенной задолженности за спорный период.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 14 468 146 руб. 24 коп.

Согласно контррасчета ответчика размер задолженности перед истцом составляет 14 448 146 руб. 24 коп.

Судом установлено, что ответчик в доказательство погашения задолженности представил платежные поручения на общую сумму 25 300 000 руб.

Из материалов дела следует, что услуги оказаны на сумму 39 768 146 руб. 24 коп., тогда как оплата произведена ответчиком на сумму 25 300 000 руб. (39 768 146,24 – 25 300 000 = 14 468 146,22). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 14 468 146 руб. 24 коп. Доказательств оплаты спорных 20 000 руб. в материалы дела не представлено.

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств полного исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг по договору подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил и таковые в материалах дела отсутствуют (статьи 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 14 468 146 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при этом суд принимает во внимание, что частичное погашение задолженности ответчиком произведено после обращения истца с иском в суд.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженность в размере 14 468 146 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 545 681 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ф.И. Фаткуллина