Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127617/2023

11 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 11 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001);  

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛСР. БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (188751,  РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ПРИОЗЕРСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, КУЗНЕЧНОЕ ГП., ЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 8, КАБ. 203, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 22.08.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 471201001);  

о взыскании, 

установил:

ОАО "РЖД" (далее- истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ЛСР.БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ "  (далее ответчик, Владелец) о взыскании 69163 руб. 20 коп. платы за предоставление  железнодорожных путей общего сообщения, 5359 руб. 67 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, взыскивать проценты по день фактического  исполнения обязательства.  

Определением суда от 10.01.2024 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв, заявил ходатайство о переходе к рассмотрению по  общим правилам искового производства.  

Суд не нашел достаточных и веских оснований для удовлетворения ходатайства.   В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст  решения.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск  удовлетворить.  

27.08.2021 г. между сторонами заключен договор № 6ЭП/21/М на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования при станции Кузнечное Октябрьской  железной дороги (далее- Договор).  

Согласно пункта 7 Договора сдаваемые на железнодорожный путь необщего  пользования вагоны подаются локомотивом Перевозчика на железнодорожные  выставочные пути Владельца. Дальнейшее продвижение вагонов производится  локомотивом Владельца, с расстановкой по местам погрузки, выгрузки.  

Пунктом 13 Договора (в редакции допсоглашения от 20.10.2022 г.)  предусмотрено, что Владелец, его грузоотправители, грузополучатели обязаны  осуществлять операции по погрузке, выгрузке грузов с соблюдением установленных на  железнодорожном пути необщего пользования технологических сроков оборота  вагонов.  

 Пункт 13.4. Договора (в редакции допсоглашения от 20.10.2022 г.)  предусматривает, что в случае нарушения Владельцем технологических сроков оборота  вагонов, установленных Договором, влекущим невозможность подачи вагонов на  железнодорожные выставочные пути, Перевозчик осуществляет задержку вагонов  (отставление их от движения) на путях общего пользования промежуточных станций в  пути следования до момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для  такой задержки. Факт задержки удостоверяется актом общей формы ГУ-23ВЦ (ГУ-23),  составляемым в соответствии с Приказом Минтранса России от 27 июля 2020 г. № 256  и внесением сведений, предусмотренных ч. 5 п. 4.7. Правил эксплуатации и  обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (утв. Приказом МПС  России от 18 июня 2003 г. № 26).  

Исходя из положений пункта 17.3 Договора Владелец уплачивает Перевозчику  плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования порожних  грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров, либо иного железнодорожного  подвижного состава, независимо от принадлежности, в течение всего времени  ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров по ставкам  таблицы № 1 раздела 2 приложения к приказу ФСТ от 29.04.15г. № 127-т/1, а в случае  задержки вагонов, контейнеров, подвижного состава в пути следования (в том числе на  промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной  станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки - по  ставкам таблицы № 2 раздела 2 приложения к приказу ФСТ от 29.04.15г. № 127-т/1.  Основания задержки вагонов, подвижного состава в пути следования (в том числе на  промежуточных станциях, из-за неприема железнодорожной станции назначения),  допускается по основаниям, предусмотренным пунктом 4.7. Правил эксплуатации и  обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, настоящим Договором.  

В нарушение условий Договора и Устава железнодорожного транспорта  Российской Федерации (далее УЖТ РФ) с 09.03.2023 г. по 13.03.2023 г. следовавшие на  станцию Кузнечная Октябрьской железной дороги вагоны в составе поезда № 2127  индекс 0300-572-0231 по вине ответчика простаивали на путях общего пользования на  промежуточной станции Приозерск Октябрьской железной дороги, в связи с чем на  основании статьи 39 УЖТ РФ ответчику начислена плата за предоставление  железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе в размере 69163  руб. 20 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию, ответчик требование оставил без  ответа.  

В качестве доказательств кроме названных, истцом представлены: акты общей  формы, памятки приемосдатчика, транспортные железнодорожные накладные.  

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров  и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки  

определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в  соответствии с ними правилами.  

В соответствии со статьей 39 УЖТ РФ за нахождение на железнодорожных  путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних  грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного  подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от  владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за  предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них  железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление  железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего временим задержки  вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях  из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к  нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления  (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков  доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом.  

Если в указанных в части одиннадцатой настоящей статьи случаях вагоны  находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах  общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей),  грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего  пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на  железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава,  которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в  перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким  нахождением. Если перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры,  плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования  железнодорожного подвижного состава вносится грузоотправителем (отправителем),  грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего  пользования непосредственно владельцу инфраструктуры как перевозчику.  

Размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном  процессе, платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования  железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика,  связанных с таким нахождением), платы за предоставление железнодорожных путей  вне перевозочного процесса определяются в тарифном руководстве (часть 17 статьи 39  Устава).  

Для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях  общего пользования в случаях, предусмотренных статьей 39 Устава, оформляется акт  общей формы (часть девятнадцатая данной статьи).  

Представленными истцом доказательствами подтверждается обоснованность  начисленной платы в сумме 69163 руб. 20 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Поскольку обязательство ответчика является денежным, в срок не исполнено,  правомерно требование истца о взыскании процентов за неправомерное удержание  денежных средств на основании статьи 395 ГК РФ.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), проценты,  предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  

подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора,  других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований,  указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).  

По расчету истца, возражений которому ответчиком не представлено, плата за  пользование путями общего пользования составляет 69163 руб. 20 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2023 г. по 15.12.2023 г.  составляют 5359 руб. 67 коп.  

Расчет судом проверен, признан верным. 

 Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При  этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по  госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

В удовлетворении ходатайства АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛСР.  БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового  производства отказать.  

Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛСР.  БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ" 69163 руб. 20 коп. задолженности, 5359 руб. 67 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2023 по  15.12.2023 и, начиная с 16.12.2023 проценты за пользование чужими денежными  средствами на сумму задолженности в 69163 руб. 20 коп. по ключевым ставкам,  установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты  фактического исполнения обязательства по оплате, 2981 руб. судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Радынов С.В.