АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1647/2024

город Мурманск

25 июля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 24.07.2024, в полном объеме решение  изготовлено 25.07.2024.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Л.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 191167,  

г. Санкт-Петербург, Муниципальныи округ Смольнинское, наб. Синопская, д.14,  литера А; почтовый адрес: 603105, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 184606, Мурманская область,  

ЗАТО 

<

...>), о взыскании  при участии в судебном заседании: от истца, от ответчика – не участвовали  

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Аварийно-ремонтная служба» (далее – ответчик, ООО «АРС») о взыскании  задолженности по оплате услуг связи (договор № 15016472 от 01.11.2009, лицевой  счет № 

<

***>), за период с 01.01.2023 по 30.04.2023, в сумме  

23 765 руб. 79 коп., неустойки в сумме 23 765 руб. 79 коп.  

В обоснование требований истец указал на нарушение ответчиком  обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.  

Ответчик отзыв и возражений на исковое заявление, а равно доказательств  погашения задолженности, указанной в иске, не представил.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся  судебном процессе, представителей в судебное заседание не направили.  

С учетом обстоятельств дела, на основании статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело  рассмотрено в отсутствие сторон.  

Как следует из материалов дела, 01.11.2009 между ОАО «Северо-Западный  Телеком» (Оператор связи) и ООО «Аварийно-ремонтная служба» (Абонент)  заключен Договор об оказании услуг связи № 15016472 (далее – Договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Оператор связи оказывает Абоненту  услуги связи (далее – Услуги) и выполняет работы, связанные с установкой и  подключением оборудования для предоставления Услуг (далее – Работы), в  соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации, Правилами оказания услуг связи, лицензиями и  Договором, а Абонент оплачивает Услуги и Работы в соответствии с действующим  на момент оказания Услуг (выполнения Работ)Прейскурантом Оператора связи.  

Перечень предоставляемых по Договору Услуг и Работ, условия их  предоставления и стоимость определены в приложениях и Спецификациях к  Договору, которые являются неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2 Договора).  

Обязанность по предоставлению пользовательского (оконечного)  оборудования и абонентского терминала возлагается на Абонента, если иное не  предусмотрено Договором. В целях оказания Услуг Абоненту может быть  передано Оборудование, принадлежащее Оператору связи, в порядке и на  условиях, предусмотренных Договором и Актом сдачи-приемки оборудования  (пункт 2.1 Договора).  

Дата начала предоставления Услуг фиксируется в Акте сдачи-приемки работ  (Наряде, Акте начала оказания услуг связи) (пункт 2.2 Договора).  

В течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения подписанного со  стороны Оператора связи Акта сдачи-приемки работ (Наряда, Акта начала  оказания услуг связи), Абонент обязан подписать и вернуть Акт (Наряд), либо  направить мотивированный отказ от подписания Акта (Наряда). В случае  неполучения в установленный срок подписанного Абонентом Акта (Наряда) или  мотивированного отказа единовременные Услуги или Работы считаются  выполненными в полном объеме, а оказание ежемесячных Услуг считается  начатым. В отношении ежемесячных Актов об оказанных услугах применяется  указанный в настоящем пункте порядок подписания (пункт 2.3 Договора).  

Оператор связи имеет право, в случае неоплаты, неполной или  несвоевременной оплаты услуг связи требовать у Абонента оплаты неустойки,  предусмотренной пунктом 5.4 Договора (пункт 3.1.5 Договора).  

Абонент обязан оплачивать Услуги и Работы Оператора связи в порядке,  установленном настоящим Договором, и по действующим тарифам Оператора  связи (пункт 3.4.1 Договора).  

Оплата Услуг и Работ производится Абонентом согласно действующему  Прейскуранту на дату оказания Услуг или выполнения Работ (пункт 4.1 Договора).  

Расчеты между Оператором связи и Абонентом производятся в российских  рублях (пункт 4.2 Договора).  

Порядок выставления и оплаты счетов за Услуги определен в Приложении №  1 к Договору, являющимся неотъемлемой частью Договора (пункт 4.4 Договора).  

В случаях, предусмотренных пунктом 3.1.5 Договора, Абонент несет  ответственность перед Оператором связи в виде оплаты неустойки в размере 1%  стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно  оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения  задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате (пункт 5.4 Договора).  

Договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его  подписания обеими Сторонами и действует неопределенный срок (пункт 1.1  Договора).  

Оказав услуги по Договору в период с 01.01.2023 по 30.04.2023, истец  выставил для оплаты соответствующие платежные документы (счета): № 244 от  31.01.2023 (за период с 01.01.2023 по 31.01.2023), № 245 от 28.02.2023 (за период с  01.02.2023 по 28.02.2023, № 246 от 31.03.2023 (за период с 01.03.2023 по  31.03.2023), № 247 от 30.04.2023 (за период с 01.04.2023 по 30.04.2023) на общую  сумму 23 765,79 руб.  

 Обязательства по оплате ответчиком исполнены не были и 

ПАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче  судебного приказа о взыскании с ООО «АРС» задолженности по Договору за  указанный период в размере 23 765,79 руб., а также неустойки за период с  21.02.2023 по 21.11.2023 в сумме 23 765,79 руб.  

Арбитражным судом Мурманской области вынесен судебный приказ от  10.01.2024 по делу № А42-11658/2023, который впоследствии определением  арбитражного суда от 25.01.2024 был отменен в соответствии с частью 4 статьи  229.5 АПК РФ.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд  с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.  

Согласно пункту 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации «О  связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 (далее – Закон о связи), порядок и форма оплаты  услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не  установлено законодательством Российской Федерации.  

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания  средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих  объем оказанных услуг связи операторам связи, а также условия заключенного с  пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54  Закона о связи).  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела; доказательств  оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено; возражений по иску не  заявлено.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает пени в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с  чем, истцом заявлена к взысканию неустойка в сумме 23 765,79 руб. за период с  21.02.2023 по 21.11.2023 в соответствии с пунктом 5.4 Договора.  

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям Договора,  действующему законодательству. Определенные истцом периоды просрочки  исполнения денежного обязательства не превышают фактических периодов  просрочки платежей. Расчет судом проверен и принят; контррасчет не представлен.  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо  уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено,  ответчиком такие основания не заявлены.  

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 152034 от  28.07.2022) относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная  служба» в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком»  

задолженность в сумме 23 765 руб. 79 коп., неустойку в сумме 23 765 руб. 79 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Беляева Л. Е.