именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-17983/18-53-124

г. Москва

11 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛМЕДИАГРУПП» (123022, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 18.07.2006)

к ответчику 

акционерному обществу «СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата г.р. 02.08.2002, адрес: 125581, 

<

...>)

о взыскании 481 805 руб. 73 коп. 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РИТЕЙЛМЕДИАГРУПП» с иском к ответчику АО «СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ» о взыскании 481 805 руб. 73 коп. неосновательного обогащения по договору от 25.06.2010 № 124/619. По сообщению истца, выплаченная ответчику премия превысила размер, установленный договором.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признает, указывает, что размер премии согласован в актах взаимозачета.

2 апреля 2018 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор от 25.06.2010 № 124/619, по условиям которого продавец принял обязательство передавать в собственность покупателя непродовольственные товары в ассортименте и ценам согласно ценового листа - приложения № 1 к договору. Оплата производится в течение 49 дней после поставки. Право собственности на товар переходит при подписании товарной накладной. 

Покупатель вправе вернуть нереализованный товар по возвратной накладной. Оплата возвращенного товара производится путем зачета встречных однородных требований, при невозможности - в течение 5 дней после подписания накладной.

Продавец выплачивает покупателю премию за достигнутый объем поставок в размере 10% от общей стоимости поставленного и принятого товара при условии достижения объема поставок на сумму не менее 100 рублей в расчетном месяце. При расчете вознаграждения принимается общая стоимость поставленного и принятого товара в соответствующий период за минусом возвращенного товара. Оплата вознаграждения осуществляется на основании подготовленного покупателем расчета. 

В период с января по ноябрь 2017 г. продавец поставил товар на сумму 85 245 177,52 руб., покупатель вернул нереализованный товар на сумму 48 919 842,48 руб., что подтверждается реестром передаточных документов. Стоимость поставленного товара за вычетом возвращенного составила 36 325 335,04 руб. Премия должна составить 3 632 533,50 руб.

Фактически оплаченная премия составила 4 114 339,23 руб., что на 481 805,73 руб. больше установленной договором.

Продавец просит суд взыскать неосновательное обогащение.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Стороны договорились, что продавец под видом премии за достигнутый объем продаж, превышающий 100 руб., возвращает покупателю 10% от стоимости поставленного товара. Фактически, после проведения зачетов, ответчик получил денежную сумму, размер которой превышает на 481 805,73 руб. размер установленной договором суммы, подлежащей возврату.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Объем поставок подтверждается реестром передаточных документов, сумма премии актами о зачете.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Указанное правило применяется к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 1102, 1103 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил. Объем поставок и сумма премии не оспорены, акты о зачете не подтверждают наличия фактического обязательства истца перед ответчиком, зачтенного актом.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛМЕДИАГРУПП» к ответчику акционерному обществу «СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ» о взыскании 481 805 руб. 73 коп. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛМЕДИАГРУПП» 481 805 (четыреста восемьдесят одну тысячу восемьсот пять) руб. 73 коп. неосновательного обогащения, а также взыскать 12 636 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать гесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.