РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-296543/23-122-2237

г. Москва

05 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего - судьи Девицкой Н.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИНВАЛ ЭНЕРГО" (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ЗОЛОТАЯ УЛ., Д. 11, СТР. 2, ПОМЕЩ. 214, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001) 

к заинтересованному лицу: ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, АКАДЕМИКА ФИО1 ПР-КТ, Д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001) 

о признании недействительным уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней №10100000/У2023/0047995 от 19.09.2023г., 

при участии: 

от заявителя – ФИО2 (диплом, дов. от 08.06.2023г.), ФИО3 (дов. от 01.01.2024г., диплом) 

от заинтересованного лица – ФИО4 (диплом, дов. от 27.09.2023г.),            

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФИНВАЛ ЭНЕРГО» (далее – Заявитель, АО «ФИНВАЛ ЭНЕРГО», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) об оспаривании уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней №10100000/У2023/0047995 от 19.09.2023.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 14.03.2024 по 28.03.2024, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Представители Заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их обоснованности по доводам заявления и представленных возражений на отзыв заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в отзыве и представленных суду в порядке ст. 81 АПК РФ письменных объяснениях, сославшись на законность и обоснованность оспоренного в рассматриваемом случае уведомления и наличие у заинтересованного лица как правовых, так и фактических оснований к его вынесению.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы и доказательства, выслушав явившихся в судебное заседание представителей Заявителя и заинтересованного лица, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Судом проверено и установлено, что срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, соблюден Заявителем.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решенийи действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из материалов судебного дела, по результатам таможенного контроля (акт от 14 сентября 2023 г. № 10113000/210/140923/А000357), Смоленской таможней установлен факт нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущий наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по декларации на товары (далее - ДТ) № 10013160/180920/0507767. Исчисление таможенных платежей произведено Смоленской таможней.

В связи с обнаружением факта ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по вышеуказанной ДТ (корректировка декларации на товары (далее - КДТ) от 15 сентября 2023 г. № 10013160/180920/0507767/10) Московской таможней (таможенный орган декларирования) в соответствии с пунктом 4 распоряжения ФТС России от 8 мая 2019 г. № 82-р «Об утверждении Порядка использования автоматизированной подсистемы учета и контроля задолженности по уплате таможенных платежей Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов должностными лицами отделов таможенных платежей» был создан паспорт задолженности № 10013000/122311, который с использованием АПС «Задолженность» 18 сентября 2023 г. передан в Управление для принятия мер взыскания.

В соответствии с информацией, содержащейся в паспорте задолженности № 10013000/122311 и на основании статьи 73 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), Управлением в личный кабинет (с использованием АПС «Задолженность») АО «ФИНВАЛ ЭНЕРГО» направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее - Уведомление) от 19 сентября 2023 г. № 10100000/У2023/0047995 на общую сумму 12 578 706,59 руб. (таможенные платежи - 10 164 953,63 руб., пени - 2 413 752,96 руб.). Срок добровольной уплаты по Уведомлению от 19 сентября 2023 г. № 10100000/У2023/0047995 был установлен до 11 октября 2023 г. включительно.

Названное уведомление от 19 сентября 2023 г. № 10100000/У2023/0047995 направлено Управлением в адрес АО «ФИНВАЛ ЭНЕРГО» в срок, установленный частью 15 статьи 73 Федерального закона.

При этом, как видно из представленных материалов, начисление пеней в уведомлении от 19 сентября 2023 года № 10100000/У2023/0047995 произведено в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 13, пунктом 1 части 16 статьи 72 Федерального закона.

В то же время, в связи с неисполнением Уведомления от 19 сентября 2023 г. № 10100000/У2023/0047995 и на основании части 1 статьи 80 Федерального закона, Управлением принято решение о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей от 12 октября 2023 № 10100000/2023/РА/0034161 (далее - Решение) на общую сумму 12 882 638,70 руб. (таможенные платежи - 10 164 953,63 руб., пени - 2 717 685,07 руб.).

Начисление пеней в Решении произведено в соответствии с пунктом 4 части 13, пунктом 1 части 16 статьи 72 Федерального закона.

Как видно в настоящем случае из материалов судебного дела, уведомление о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей от 12 октября 2023 г. № 10100000/2023/УАИ/0007899 направлено в личный кабинет АО «ФИНВАЛ ЭНЕРГО» в срок, установленный частью 7 статьи 80 Федерального закона.

Впоследствии, задолженность по уплате таможенных платежей, пеней в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10013160/180920/0507767, взыскана с АО «ФИНВАЛ ЭНЕРГО» в полном объеме.

Не согласившись с уведомлением Управления, Заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о его оспаривании.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд соглашается с доводами заинтересованного лица, при этом исходит в рассматриваемом случае из следующего.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания арбитражным судом незаконными ненормативных актов, решений и действий государственных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 55 ТК ЕАЭС, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 статьи 55 ТК ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 71 Федерального закона взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Исходя из статьи 72 Федерального закона пенями признаются суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу части 1 статьи 74 Федерального закона выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный законодательством о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары) При этом, как явствует из материалов судебного дела и как правильно указывает в рассматриваемом случае заинтересованное лицо, днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом корректировки декларации на товары.

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 12 статьи 73 Федерального закона при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению) направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность, с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).

В соответствии с частью 15 Федерального закона уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

При этом, общие требования к содержанию уведомлений установлены частью 2 статьи 73 Федерального закона.

Форма, формат и структура уведомления (уточнения к уведомлению) и порядок его заполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о  не  уплаченных  в  установленный  срок  суммах  таможенных  платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней утверждена приказом ФТС России от 30 октября 2018 г. № 1752.

Уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе (часть 21 статьи 73 Федерального закона):

на бумажном носителе - может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом (часть 22 статьи 73 Федерального закона);

в виде электронного документа - днем его получения считается день, установленный частью 3 статьи 282 Федерального закона, то есть день, следующий за днем его направления (часть 24 статьи 73 Федерального закона).

В соответствии с приказом ФТС России от 24 декабря 2018 г. № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» (далее - Приказ № 2095) с 3 сентября 2021 г. Управление определено таможенным органом, уполномоченным на взыскание задолженности по таможенным платежам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, процентам и пеням.

В обоснование заявленного требования общество в рассматриваемом случае ссылается на факт направления заинтересованным лицом уведомления после истечения предельного для того срока, что, по мнению Заявителя, является самостоятельным и безусловным основанием к удовлетворению заявленного требования.

В то же время, при оценке приведенных обществом в рассматриваемой части довода суд отмечает следующее.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57-61 ТК ЕАЭС, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 55 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 57 ТК ЕАЭС установлено, что сроки уплаты таможенных пошлин, налогов определяются в соответствии со статьями 56, 58, 91, 97, 103, 136, 137, 141, 153, 162, 174, 185, 198, 208, 216, 225, 232, 241, 247, пунктом 4 статьи 277, статьями 279, 280, 284, 288, 295 и 309 ТК ЕАЭС.

В свою очередь, пунктом 9 статьи 136 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению (ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате) до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, если иной срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов не установлен в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно сведениям, содержащимся в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов, АО «ФИНАЛ ЭНЕРГО» 18 сентября 2020 года на Московский областной таможенный пост (ЦЭД) Московской областной таможни (с 15 марта 2023 г. Московская таможня) подало ДТ№ 10013160/180920/0507767.

При этом, как видно в настоящем случае из представленных материалов дела, таможенные платежи в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10013160/180920/0507767, уплачены АО «ФИНАЛ ЭНЕРГО» 22 сентября 2020 г.

В свою очередь, товары, задекларированные по ДТ № 10013160/180920/0507767, выпущены согласно заявленной таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления 22 сентября 2020 г.

Таким образом, при оценке приведенных в рассматриваемом случае фактических обстоятельств дела, суд признает, что Управлением Уведомление от 19 сентября 2023 г. № 10100000/У2023/0047995 в адрес АО «ФИНАЛ ЭНЕРГО» направлено в рамках трехлетнего срока, до дня истечения срока уплаты таможенных платежей (до 22 сентября 2023 г.).

При этом, анализ оспариваемого уведомления показывает, что: уведомление выставлено уполномоченным на то таможенным органом; уведомление направлено в срок, установленный частью 15 статьи 73 Федерального закона; содержание уведомления соответствует требованиям, установленным частью 2 статьи 73 Федерального закона; форма, формат и структура уведомления соответствуют требованиям, установленным приказом ФТС России от 30 октября 2018 г. № 1752.

В свою очередь, взаимодействие таможенных органов при выявлении факта неуплаты таможенных платежей осуществляется в АПС «Задолженность».

После присвоения паспорту задолженности состояния «создан» АПС «Задолженность» автоматически определяет для этого паспорта задолженности таможню, которая в соответствии с полномочиями, установленными Приказом № 2095, осуществляет взыскание сумм таможенных, иных платежей, учитываемых в паспорте задолженности.

В рассматриваемом случае суд отмечает, что действия Управления связаны исключительно с процедурой взыскания задолженности, поскольку заинтересованное лицо не обладает полномочиями по проверке обоснованности и законности фактов начисления Самарской таможней таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, в то время как фактически в рассматриваемом случае позиция Заявителя сведена к его несогласию с выводами и требованиями Самарской таможни по вопросу доначисления обществу таможенных платежей.

Следовательно, выставляя уведомление по решению другого таможенного органа, Управление исполняет требования приказа № 2095, не проверяя при этом законность и обоснованность такого выставления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Управление не проводило таможенный контроль, не принимало решение и не издавало ненормативные правовые акты, суд соглашается с доводами заинтересованного лица о том, что Заявителем не доказано нарушений его прав и интересов со стороны Управления.

Кроме того, суд в рассматриваемом случае также считает необходимым отметить, что предметом данного спора является признание/непризнание недействительным уведомления Управления об уплате таможенных платежей. При этом, в самостоятельном порядке Заявитель решение Самарской таможни, принятое по результатам таможенного контроля (акт от 14 сентября 2023 г. № 10113000/210/140923/А000357), не оспаривает. Кроме того, обществом не заявлено доводов о несогласии с доначислением таможенных платежей и пеней, как они произведены в уведомлении.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое уведомление принято уполномоченным органом, соответствуют форме, утвержденной приказом ФТС России от 30 октября 2018 г. № 1752, направлено Обществу в установленные законодательством сроки, что свидетельствует об отсутствии в действиях Управления нарушения прав и законных интересов Общества, суд приходит к выводу о законности и обоснованности оспоренного в рамках рассматриваемого спора уведомления.

Относительно довода Общества о том, что таможенный орган не доказал, что день регистрации ДТ (18.09.2020) не является днем наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи подлежит исполнению, суд обращает внимание на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее    ТК ЕАЭС) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, -субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57-61 ТК ЕАЭС, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 55 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 57 ТК ЕАЭС установлено, что сроки уплаты таможенных пошлин, налогов определяются в соответствии со статьями 56, 58, 91, 97, 103, 136, 137, 141, 153, 162, 174, 185, 198, 208,216, 225,232, 241,247, пунктом 4 статьи 277, статьями 279, 280, 284, 288, 295 и 309 ТК ЕАЭС.

В рассматриваемом случае общество ссылается на пункт 1 части 8 статьи 71 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ), а также пункт 1 статьи 136 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, процентов и пеней не применяются, если уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, процентов и пеней, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи подлежит исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, которая возникает именно у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

В то же время, пунктом 9 статьи 136 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению (ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате) до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, если иной срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов не установлен в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таким образом, в день регистрации ДТ у Общества действительно возникла обязанность по уплате таможенных платежей, но она не была исполнена. В таком случае днем истечения срока уплаты таможенных платежей, с которого исчисляется трехлетний срок для применения таможенными органами мер взыскания, является день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, вопреки утверждению общества об обратном.

Как видно в рассматриваемом случае из представленных материалов, таможенные платежи в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10013160/180920/0507767, уплачены АО «ФИНАЛ ЭНЕРГО» 22 сентября 2020 г., что подтверждается ранее приобщенным к материалам дела № А40-296543/2023 отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей.

Товары, задекларированные по ДТ № 10013160/180920/0507767, выпущены согласно заявленной таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления 22 сентября 2020 г.

Таким образом, Управлением уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19 сентября 2023 г. № 10100000/У2023/0047995 в адрес Общества направлено в рамках трехлетнего срока, до дня истечения срока уплаты таможенных платежей (до 22 сентября 2023 г.).

Безусловных и убедительных доказательств обратного Заявителем в рассматриваемом случае не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспоренное в рамках настоящего дела уведомление таможенного органа является обоснованным, вынесенным при полно и объективно исследованных обстоятельствах дела, а потому не подлежащим признанию незаконным в судебном порядке.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Государственная пошлина в настоящем случае распределяется по правилам АПК РФ и подлежит отнесению на Заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 51, 65, 71, 81, 110, 137, 156, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью. 

Проверено на соответствие действующему законодательству. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья                                                                                                              Н.Е. Девицкая