АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8972/2019

г. Киров

24 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2019 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Модо Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610046, Россия, 

<

...>)

о взыскании 775 713 рублей 66 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.01.2019,

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МОДО КОМФОРТ» (далее – ответчик) о взыскании 775 713 рублей 66 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 18.01.2013 № 916794 за апрель 2019 года.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате ресурса (тепловой энергии в горячей воде), поставленного в многоквартирные дома  и жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

На основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение иска принято судом.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, с учетом мнения сторон,  представители которых присутствуют в предварительном судебном заседании, завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик в представленном отзыве указал, что исковые требования признает в сумме 775 713 рублей 66 копеек.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

18.01.2013 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения № 916794 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 3 к договору, и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей) (пункт 1.2. договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.3. договора).

Оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-гочисла месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4. договора).

Договор подписан на срок с 14.12.2012 по 31.12.2013 и считается ежегодно пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях  при отсутствии заявлений сторон (пункты 7.1., 7.4 договора).

В апреле 2019 года истцом произведена поставка тепловой энергии в горячей воде в многоквартирные дома и жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Для оплаты ресурса  истцом ответчику на основании  расчетных ведомостей, акта поданной-принятой тепловой энергии выставлен счет – фактура от 30.04.2019 № 24548.

Стоимость потребленного ресурса определена на основании данных общедомовых приборов учета (данных тепловычислителя) по тарифам, установленным решением правления региональной службы по тарифам Кировской области. 

21.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 503061-07-03127/130 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требования об оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в спорный период (апрель 2019 года) обязательство по поставке тепловой энергии в горячей воде исполнено, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Задолженность в признаваемой части 775 713 рублей 66 копеек не оплачена ответчиком, что последним не оспаривается, возражений относительно взыскания заявленной суммы ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный в апреле 2019 года ресурс обоснованным в сумме 775 713 рублей 66 копеек.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 589 рублей 00 копеек (платежное поручение от 21.06.2019 № 13572).

С учетом уточнения суммы иска размер государственной пошлины по иску составляет 18 514 рубля 00 копеек (статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 514 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 75 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Модо Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610046, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) задолженность в размере 775 713 (семьсот семьдесят пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 66 копеек, а также судебные расходы в размере 18 514 (восемнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 75 (семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский