Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14441/2025

05 декабря 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Городские электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 516 761,40 руб., без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Городские электрические сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 516 761,40 руб., в том числе 496 263,81 руб. суммы основного долга, 20 497,59 руб. пени.

В отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей г. Нижневартовска с 02.12.2019 осуществляет акционерное общество "Городские электрические сети".

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 30.09.2024 заключен договор теплоснабжения № 1043-2410 (далее договор), в рамках которого энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В приложении № 2 к договору указан перечень отапливаемых объектов потребителя (Торговый центр "УЮТ"; Ленина ул., 4/П).

Истцом в период с февраля 2025 по май 2025 осуществлена поставка тепловой энергии на объект, указанный в приложении № 2 к договору.

Согласно расчету истца размер задолженности за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет 496 263,81 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, поскольку оплаты не последовало, истец обратился в суд с иском.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По данным истца сумма долга ответчика за потребленную тепловую энергию составляет 496 263,81 руб.

Ответчик в установленном порядке факт поставки истцом и принятия ответчиком отпущенных ресурсов, равно как и их объем, не оспорил.

Требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявлено размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 20 497,59 руб. за период с 11.04.2025 по 01.07.2025, исчисленной в порядке Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" согласно представленному расчету.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлена ответственность за нарушение срока оплаты тепловой энергии/теплоносителя в виде неустойки (пени).

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежей против установленных сроков ответчиком не оспорен, расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, прав ответчика не нарушает. Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены.

В связи с изложенным требования истца о взыскании пени в размере 20 497,59 руб.подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 АПК РФ, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "Городские электрические сети" 516 761,40 руб., в том числе 496 263,81 руб. сумму основного долга, 20 497,59 руб. пени, а также 30 838 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья	С.Г. Касумова