АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25432/2023

23 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ХИММАШ  ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 42 102 106 руб. 54 коп.,

 

В отсутствие сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Истец обратился с иском к ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" о взыскании 42 102 106 руб. 54 коп. долг по договору на поставку и транспортировку газа №4-3073/22 от 24.12.2021 за март 2023 года, а также 200 000 руб. государственная пошлина.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 74 165 313 руб. 68 коп. долг по договору на поставку и транспортировку газа №4-3073/22 от 24.12.2021 за март-апрель 2023 года, а также 200 000 руб. государственная пошлина. Увеличение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

         От ответчика приобщено ходатайство о признании иска в размере 74 165 313 руб. 68 коп. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа  №4-3073/22 от 24.12.2021 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) поставил ОАО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (Покупатель) в период с марта 2023 по апрель 2023 газ на сумму 74 165 313 руб. 68 коп.

Объем поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного газа, ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с требованием о взыскании задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

  Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и соответствующих пеней подлежит удовлетворению. Расчет  неустойки судом проверен и признан верным. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.; государственная пошлина в размере 140 000 руб.  (70% от 200 000 руб.) подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ  ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 74 165 313 руб. 68 коп. долг по договору на поставку и транспортировку газа №4-3073/22 от 24.12.2021 за март-апрель 2023 года, а также 60 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 руб. уплаченную платежным поручением № 807 от 11.05.2023. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                В.С. Трухин