Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-201482/19-84-1732

г. Москва

21 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ПАО «МОЭК» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)

к ответчику: ООО «КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» (129626, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 102, СТРОЕНИЕ 26, ЭТАЖ 2 КОМ 26 (РМ1), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001)

третье лицо: ГБУ МФЦ города Москвы, Банк ВТБ ПАО

о взыскании задолженности по договору № 08.181041-ТЭ от 28.09.2016 г. в размере 399 321 руб. 49 коп., неустойки в размере 224 769 руб. 43 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  (паспорт, доверенность № б/н от 02.11.2018 г., диплом); 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.07.20 г. № б/н, диплом, паспорт); 

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "АНГСТРЕМ" о взыскании основного долга по договору № 08.181041-ТЭ от 28.09.2016 г. в размере 399 321 руб. 49 коп., неустойки за период с 21.09.2018 по 31.08.2019 в размере 232 101 руб.70 коп. (с учетом уточнений, принятых судом, в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании от 07.10.2020 г. был объявлен перерыв на 14.10.2020 г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга, в связи с добровольной уплатой ответчиком спорной суммы, а также заявил ходатайство об уточнении иска в части взыскания неустойки, принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом отказа от иска в части основного долга, и уточнения размера требований в части неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, против удовлетворения заявления об отказе от иска в части не возражал.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части.

Суд, проверив полномочия на подписание ходатайства об отказе от иска в части, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права или законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований в части взыскания основного долга в размере 399 321 руб. 49 коп.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № №08.181041-ТЭ от 28.09.2016г. (именуемый по тексту - договор теплоснабжения), предметом которого является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной сети (п. 1.2).

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются по каждому объекту теплопотребления в подписанных Сторонами актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, которые являются неотъемлемой частью Договора (приложение 11 к договору) (п. 1.3).

Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении 1 к договору (п. 1.4).

Согласно п. 5.1 договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца.

В соответствии с п. 5.2 по окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация передает Потребителю: акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в двух экземплярах по одному для каждой из Сторон; акт приемкипередачи тепловой энергии, отпускаемой в целях производства коммунальных услуг в четырех экземплярах, из которых три экземпляра - для Теплоснабжающей организации, один - для Потребителя; счет-фактуру. Потребитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта, указанного в пп. 1) п. 5.2 Договора, и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения актов, указанных в пп. 2) п. 5.2 Договора, возвращает Теплоснабжающей организации подписанные и скрепленные печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя (1 экземпляр), а также акт приемки-передачи тепловой энергии, отпускаемой в целях производства коммунальных услуг (3 экземпляра).

 При неполучении от Потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя и/или акта приемки-передачи тепловой энергии,   отпускаемой   в   целях   производства   коммунальных   услуг,   либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя в срок, предусмотренный пунктом 5.2 Договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в актах приемки-передачи, считается принятым Потребителем и подтвержденным им без замечаний (п. 5.3).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что Теплоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет Потребителю счет на сумму потребленных в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 5.5 договора Потребитель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Согласно п. 5.6 договора, Теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения Потребителем обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя по 5 настоящему договору платежи, поступающие на расчетный счет Теплоснабжающей организации: непосредственно от Потребителя; от собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы»; от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату коммунальной услуги отопления на основании единого платежного документа (ЕПД); от собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату непосредственно Теплоснабжающей организации на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме; иные платежи, поступающие от третьих лиц, в случаях, установленных ст. 313 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения за период август, октябрь, декабрь 2018 истец поставил ответчику тепловую энергию в общем количестве 2976,917 Гкал общей стоимостью 7 972 335,45 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, приобщенными к материалам дела.

Ответчик возражений по количеству и качеству оказанных услуг в спорный период не заявил.

Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию (горячую воду) в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные договором, исполнил ненадлежащим образом, с нарушением установленного договором срока.

Порядок расчетов ответчика за поставленную тепловую энергию урегулирован условиями заключенных сторонами договоров №08.181041-ТЭ от 28.09.2016г (договор теплоснабжения) и договором об организации расчетов населения за услуги населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием ЕПД №49/444140 от 30.10.2017г. ).

Согласно п. 5.8 договора теплоснабжения Порядок распределения денежных средств, поступающих на расчетный счет Теплоснабжающей организации согласован сторонами в Приложении №13 к договору теплоснабжения.

В случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, поступившие в текущем расчетном периоде (с первого по последнее число месяца включительно) денежные средства учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, ближайший к дате оплаты, (п.2 . Приложения №13 к договору).

Средства, поступившие в текущем расчетном периоде (с первого по последнее число месяца включительно) от собственников и пользователей жилых помещений в МКД на основании ЕПД, от собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме через систему ГБУ «МФЦ г. Москвы», учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, ближайший к дате оплаты. (п.3. Приложения №13 к договору).

Указанный порядок учета денежных средств также регламентирован условиями договора об организации расчетов №49/444140 от 30.10.2017г.

Истец в силу пункта 2.4.1. договора об организации расчетов обязан принимать причисляемые Банком денежные средства, а также денежные средства, поступившие в результате претензионно-исковой работы, в счет оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения, оказанных ответчиком и принимаемые в качестве платы за поставленные ответчику коммунальные ресурсы по договорам поставки коммунальных ресурсов. Банк обязан перечислять денежные средства конечных потребителей на основании платежных инструкций ГБУ МФЦ г.Москвы (п. 2.3.2.).

Ответчик в силу п. 2.2.6. договора об организации расчетов обязан производить оплату за коммунальные ресурсы ( тепловую энергию и горячую воду) в порядке, определенным договорами поставки коммунальных ресурсов и настоящим договором. В случае, если перечисленных Истцу в соответствии с пунктом 2.3.2. договора средств будет недостаточно для исполнения обязательств по договорам поставки коммунальных ресурсов, ответчик берет на себя обязательства осуществить оплату стоимости приобретенных коммунальных ресурсов в сумме разницы выставленного счета и поступивших денежных средств в соответствии с пунктом 2.3.2. договора.

По договору об организации расчетов поставщик учитывает суммы переплат, поступивших в расчетном периоде, в счет погашения задолженности за предыдущие расчетные периоды. При отсутствии в платежных документах указания периода платежа, поступившие денежные средства засчитываются в счет погашения задолженности прошлых периодов (п. 2.4.2 договора).

Условиями договоров действующим законодательством на ПАО «МОЭК» не была возложена обязанность учета и распределения поступивших денежных средств от третьих лиц по ЕПД и структурированным выпискам.

В соответствии со ст. 140 Гражданского кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Согласно п. 1 ст. 862 Гражданского кодекса РФ и пункту 1.1 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденной Банком России 19.06.2012 N 383-П, одной из форм безналичных расчетов являются расчеты платежными поручениями.

В силу ст. 863 Гражданского кодекса РФ и главы 5 Положения 383-П платежное поручение - это распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.

Назначение платежа (основание передачи денег) указывается в одноименной графе документа, именуемого платежным поручением. Из п. 1 ст. 864 Гражданского кодекса РФ следует, что содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Платежные документы должны содержать данные, позволяющие отнести платежи к спорным правоотношениям (ссылки на договор, счета, счета-фактуры, периоды оплаты) в соответствии с нормами ст.ст. 64, 65, 67, 68 АПК РФ, ст.ст. 486, 544, п.п. 2, 3 ст. 861, п. 1 ст. 862, ст. 863 ГК РФ, п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета».

Денежные средства, поступающие через систему ГБУ «МФЦ города Москвы», не имеют отсылки на период оплаты, конечные потребители могут оплачивать, как текущие платежи, так и долговые квитанции, указаний ответчика о назначении платежей, данных в форме, установленной законодательством и договором (со ссылкой на счет, счет-фактуру, период поставки) истцу не поступало, в связи с чем отсутствует информация о периодах платежей, а поэтому подлежат применению как условия договора теплоснабжения, договора об организации расчетов, так и ст. ст. 319.1, 522 ГК РФ.

Правомерность позиции ПАО «МОЭК» подтверждается судебной практикой, в том числе, по делу № А40-167269/19, № А40-148331/18.

Ответчик, не производя своевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истцом начислена к взысканию с ответчика неустойка в размере 232 101 руб.70 коп., согласно представленному уточненному расчету.

В силу п. 7.5. договора теплоснабжения, ответчик несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и (или) порядка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона N 190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307- ФЗ). Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый .день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 №3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования. Согласно информации Банка России ключевая ставка с 17.06.2019 по 28.07.2019 составила 7,50 %, с 29.07.2019 по 08.09.2019 составила 7,25%.

В соответствии с ч.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов истцом ответчику по договору №08.181041 -ТЭ от 28.09.2016г. за период с 21.09.2018 по 31.08.2019 начислены пени в размере 232 101 руб.70 коп.

Расчет произведен исходя из размера ключевой ставки, действовавшей на день погашения долга. Указанная правовая позиция соответствует актуальной судебной практике отраженной, в том числе, в определении ВС РФ от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107 и определении ВС РФ от 29.-11.2018 №305-ЭС18-11668.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке в заявленной сумме. Довод ответчика о том, что неустойка начислена истцом неверно и подлежит взысканию в меньшем размере, признан судом необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременной и полной оплаты поставленной тепловой энергии.

Ответчиком, выразившим несогласие с расчетом истца, был представлен контррасчет неустойки, согласно которому сумма неустойки составила 110 665 руб.28 коп.

Истец с расчетом ответчика не согласился, указав, что он выполнен с арифметическими ошибками, неверно определено количество дней просрочки оплаты, неустойка за несоблюдение срока оплаты должна исчисляться со дня, следующего за днем, установленным в п.5.5. договора, то есть с 21-го дня и до дня фактической оплаты.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В  данном случае, исходя из периода нарушения обязательств по оплате долга, суд считает, что размер взыскиваемой с ответчика неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 150, 151, 167-171, 176, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» в части взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 08.181041-ТЭ от 28.09.2016 г. в сумме 399 321руб.49 коп.

Производство по делу № А40-201482/19-84-1732 в части взыскания основного долга  в размере 399 321 руб.49 коп. - прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 232 101 (двести тридцать две тысячи сто один) руб. 70 коп., а также 15 628 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 361 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят один) руб., перечисленную по платежному поручению № 58167 от 25.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья                                                                                              О.В. Сизова