Арбитражный суд Республики Тыва

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл                                                                             

                             Дело № А69-792-1/2019 

02 ноября 2020 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчата Э.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» ФИО2 о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами участвующими в деле, по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» (667000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Курганской  области,

при участии в судебном заседании:

в зале судебного заседания Арбитражного суда Курганской  области:

от внешнего управляющего: ФИО3 – представитель внешнего управляющего государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны»  ФИО2 по доверенности от 07.09.2020, 

в зале судебного заседания Арбитражного суда Республики Тыва:

от должника: не явились, 

от уполномоченного органа: ФИО4 – представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва по доверенности от 04.03.2020,  

от третьего лица: ФИО5-Б.В. - представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва по доверенности от 13.10.2020.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профит» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны».

            Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.00 часов 23 апреля 2019 года.

04 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тайга» о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тайга» принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 09 декабря 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит» о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.12.2019  на 10.30 часов 14 января 2020 года назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тайга».

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тайга» признано обоснованным, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» введена процедура наблюдения сроком на 3 (три) месяца, до 05 мая 2020 года, временным управляющим Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» утвержден ФИО6, член саморегулируемой организации - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 10.30 часов 30 апреля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.04.2020 судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения отложено, судебное заседание назначено на 11.10 часов 20 мая 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.05.2020 процедура наблюдения в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» судом продлена сроком на два месяца, до 05 июля 2020 года, судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 11.00 часов 06 июля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.07.2020 в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 10.07.2020 произведена замена судьи Сарыглар Д.В. на судью Санчата Э.А.

08 сентября 2020 года в материалы дела от внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» ФИО2 поступило заявление о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами участвующими в деле.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.09.2020 заявление внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» ФИО2 судом принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 15.00 часов 29 сентября 2020 года.

Протокольным определением суда от 29.09.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления внешнего управляющего должника судом отложено, заседание назначено на 15.00 часов 28 октября 2020 года.

Представитель Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны»  в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного представителя должника.

27 октября 2020 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от уполномоченного органа поступило дополнение к отзыву на заявление с приложенным уведомлением от 26.06.2020 №13-44/4231.

28 октября 2020 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от внешнего управляющего должника поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно: копий инвентаризационных описей от 06.08.2020, 11.08.2020, ответа на обращение от 03.09.2020 №13228/10-02.

Поступившие в материалы дела дополнительные документы приобщаются судом к материалам дела. 

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании заявление  поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просит суд разрешить разногласия, возникшие между внешним управляющим и кредиторами Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны», а также просит суд признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против заявления внешнего управляющего по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.   

Представитель третьего лица - Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва по заявлению внешнего управляющего оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тайга» признано обоснованным, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» введена процедура наблюдения сроком на 3 (три) месяца, временным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.07.2020 в отношении должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» открыта процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО2.

В реестр требований кредиторов должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» включена задолженность в общей сумме: вторая очередь 165 911,61, третья очередь 67 641 231,68 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем через месяц с даты утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

Целью плана в соответствии со статьей 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является разработка основных мер (направлений) по восстановлению платежеспособности должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны», условия и порядок их реализации, расходы на их реализацию и иные расходы. 

В Плане внешнего управления на основании проведенного Анализа финансово-хозяйственной деятельности должны быть предложены меры по восстановлению платежеспособности Должника, описаны условия и разработан порядок реализации этих мероприятий.

После проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» внешний управляющий ФИО7 пришел к выводу о невозможности разработки плана внешнего управления, о чем составлено соответствующее Заключение.

В соответствии со статьей 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Внешним управляющим было назначено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, которому представлены для сведения Заключение об отсутствии оснований для утверждения плана внешнего управления, а также Отчет внешнего управляющего о своей деятельности.

В повестку дня собрания также были включены вопросы о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» банкротом и об открытии конкурсного производства и о выборе конкурсного управляющего.

В Отчете внешнего управляющего, в соответствии с пунктом 4 статьи 117 Закона о банкротстве содержалось предложение - о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов 02.09.2020 в форме заочного голосования, принял участие 1 (один) кредитор - ФНС России в лице Управления ФНС по Республике Тыва, обладающий 81,79% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов, то есть собрание было признано состоявшимся.

По итогам собрания были приняты решения:

1. Не принимать к сведению Заключение об отсутствии оснований для утверждения плана внешнего управления в отношении должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны».

2. Не принимать к сведению Отчет внешнего управляющего о своей деятельности.

3. Не принимать решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Не определять кандидатуру конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает перечень мер, за счет которых может быть восстановлена платежеспособность должника, среди них: перепрофилирование деятельности; закрытие нерентабельных видов деятельности; взыскание дебиторской задолженности; продажа части имущества должника; уступка прав требования должника; исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами; увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц; продажа предприятия должника; замещение активов должника.

Внешним управляющим после проведения анализа финансового состояния должника был сделан вывод о том, что продолжение функционирования должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» нецелесообразно ввиду следующего: должник не владеет целостным имущественным комплексом; деятельность должника прекращена, необходимым персоналом не обладает.

Должник - Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Саяны» не имеет действующего имущественного комплекса и квалифицированного сформированного штата, что не позволяет перепрофилировать деятельность, средства на перепрофилирование отсутствуют, его целесообразность сомнительна.

Продолжение деятельности предприятия возможно только при привлечении значительного объема денежных средств, которые у Должника отсутствуют. Иные источники получения денежных средств не установлены.

Внешним управляющим в Министерство земельных и имущественных отношений, а также учредителю имущества должника - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва были направлены письма с предложением сообщить о своем возможном участии в принятии мер по восстановлению платежеспособности должника, в ответ на которые поступила информация об отсутствии такой возможности.

Также у внешнего управляющего отсутствует информация о намерении каких-либо иных третьих лиц, предоставлять средства на погашение обязательств.

В связи с указанным, внешним управляющим был сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Дебиторской задолженности, реальной к взысканию, у Должника также нет.

Временным управляющим должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» ФИО6 было установлено наличие задолженности ООО «Русский Алко Трест» перед ГУП РТ «Саяны» в сумме 99 689 910 рублей.

04 марта 2020 года, по заявлению УНФС по Республики Бурятия ООО «Русский Алко Трест» как отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (дело №А10-4343/2019). По результатам инвентаризации ООО «Русский Алко Трест» имуществом не обладает.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2018 дебиторская задолженность составляет 66 859 тыс.руб., расшифровка, а также первичные документы у внешнего управляющего отсутствуют, в связи с чем, ее взыскание не возможно.

Внешним управляющим была проведена инвентаризация движимого имущества в количестве 157 единиц, находящегося по юридическому адресу должника. Имущество находится в неудовлетворительном состоянии. Инвентаризация проводилась при участии представителя Управления ФНС по Республике Тыва, а также заместителем министра по земельным отношениям Республики Тыва.

17 мая 2019 года по делу № А69-2492/2018 было вынесено решение Арбитражного суда Республики Тыва, которым были удовлетворены исковые заявления Прокурора Республики Тыва и Министерства земельных и имущественных отношений Республики, признаны недействительными ряд сделок, совершенных должником, на ООО «Русский АлкоТрест» возложена обязанность возвратить ГУП РТ «Саяны» имущество в количестве 265 единиц.

На сегодняшний момент указанное решение не исполнено, возбуждено исполнительное производство, имущество внешнему управляющему не передано.

Основным видом деятельности должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» являлось производство и реализация алкогольной продукции, для чего предприятию была выдана лицензия №РА 002939 от 01.12.2015 на производство, поставку и хранение спиртных напитков. Срок лицензии - 01.12.2020 года.

По информации Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, действие выданной должнику - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» лицензии было приостановлено - 14.12.2017.

Для того, чтобы получить новую лицензию необходимо, чтобы претендент соответствовал определенным требованиям, в числе которых отсутствие задолженности перед бюджетом по налогам. В настоящее время задолженность по уплате обязательных платежей, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 73 168 251,65 рублей.

Деятельность предприятия прекращена в 2017 году, бухгалтерская отчетность не сдавалась, работники на предприятии отсутствуют.

У внешнего управляющего отсутствует достоверная информация о лице, исполняющем функции руководителя должника на момент введения процедуры банкротства. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц исполняющим обязанности директора Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» является ФИО8, вместе с тем, внешнему управляющему был передан копия приказа от 15.05.2020, в соответствии с которым исполняющим обязанности директора должника назначен ФИО9.

До настоящего времени документация предприятия не передана, о чем подано соответствующее ходатайство в арбитражный суд.

Реальные средства для погашения кредиторской задолженности согласно реестру, у должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» отсутствуют, в связи с чем, разработать план внешнего управления, который может быть реализован для погашения кредиторской задолженности, не представляется возможным.

В связи с указанным, проведение дальнейшей процедуры внешнего управления в отношении должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» по мнению внешнего управляющего нецелесообразно. Вместе с тем, решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не принято собранием кредиторов.

Как указывает внешний управляющий должника, уполномоченный орган, голосуя на первом собрании за введение в отношении должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» процедуры внешнего управления, а при проведении собрания кредиторов - 02.09.2020 против открытия процедуры конкурсного производства, никак не обосновывает данное решение, не представляет доказательств возможности продолжения деятельности должника.

Временным управляющим должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» ФИО6 при проведении финансового анализа деятельности должника в процедуре наблюдения также были сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения в отношении должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

Как следует из материалов дела, процедура внешнего управления введена в отношении должника сроком на 18 месяцев.

В соответствии со статьей 106 Закона о банкротстве не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

План внешнего управления должен: соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 107 Закона о банкротстве утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве, в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае, если внешнее управление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 6 статьи 87 настоящего Федерального закона, и в арбитражный суд в течение двух месяцев с даты введения внешнего управления не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание не составление плана внешнего управления, без которого проведение внешнего управления в отношении должника невозможно, а, следовательно, отсутствие реально принимаемых в порядке Закона о банкротстве мер по восстановлению платежеспособности должника, что в свою очередь, влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение судебных расходов и уменьшение возможности удовлетворения требований кредиторов, в то время как доказательств, обосновывающих возможность восстановления платежеспособности должника в установленные законодательством о несостоятельности сроки в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Изложенные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии оснований к признанию должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве. 

При этом суд также отмечает, что вышеуказанный длительный период отсутствия утвержденного плана внешнего управления должника - Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны», без которого невозможно проведение собственно внешнего управления в отношении должника, свидетельствует и об отсутствии реально принимаемых в порядке Закона о банкротстве мер по восстановлению платежеспособности должника, механизмов реализации этих мер, что в целом влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение судебных расходов, уменьшение возможности удовлетворения требований кредиторов. 

Возможность восстановления финансового благополучия должника при таких обстоятельствах не может считаться документально подтвержденной, а к применению нормы пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве имеются достаточные основания. 

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с тем, что собрание кредиторов не состоялся, вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего либо выборе саморегулируемой организации не рассматривался, суд считает возможным до разрешения данного вопроса утвердить ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 106, 107, 117-119, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» ФИО2 о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Досрочно прекратить процедуру банкротства - внешнее управление, признать Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Саяны» (667000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 28 апреля 2021 года.

Прекратить полномочия внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Саяны» ФИО2.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2, члена саморегулируемой организации - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, для последующего утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве. 

Обязать руководителя должника - внешнего управляющего ФИО10 ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 00 мин. 28 апреля 2021 года в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4, 3 этаж. Телефон для справок: (39422) 9-66-99 (секретарь судебного заседания). Информацию о деле можно получить на официальных сайтах по следующим адресам: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                            Э.А. Санчат