АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308009

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород

Дело № А08-11051/2021

Резолютивная часть решения принята 18 января 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2022 года

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Чистяковой С.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ПАО "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МБУ "Управление Белгорблагоустройство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании дебиторской задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МБУ "Управление Белгорблагоустройство" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 596006825337 от 01.01.2021 за период с января 2021 по март 2021 в размере 202 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 050 руб.

Определением суда от 16.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно требованиям ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты задолженности, доказательства об этом. 

Сторонам предложено принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

Определение о принятии искового заявления к производству от 16.11.2021 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст. 121 – 122 АПК РФ по адресам регистрации.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв на иск, которым просит отказать истцу во взыскании задолженности, поскольку не подтвержден факт выполнения работ, доказательств в обоснование своих доводов и возражений ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст.227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 18.01.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 2  ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

20.01.2022 от ответчика через канцелярию суда поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела в порядке упрощенном производства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между ПАО "Ростелеком" и МБУ "Управление Белгорблагоустройство" был заключен договор № 596006825337 на оказание услуг подвижной связи. Договор подписан сторонами и скреплен печатями.

В соответствии с настоящим договором оператор (истец) обязуется оказать услуги подвижной связи (далее – услуги связи) в соответствии с Техническим заданием, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора  цена по настоящему договору составляет 202 500 руб. 00 коп., в том числе НДС 33 750 руб. 00 коп.

За отчетный период принимается месяц с первого по последнее число (включительно) месяца оказания оператором услуг, подлежащих оплате (п. 3.4 договора).

В соответствии с п. 3.6 договора оплата осуществляется заказчиком ежемесячно по безналичному расчету на расчетный счет оператора по факту оказания услуг. Срок оплаты счета не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Сроки оказания услуг: с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года (п. 8.2 договора).

Сторонами подписано Техническое задание на оказание услуг подвижной связи.

В приложении № 2 к договору стороны определили диапазон сим-карт, количество, тарифный план и размер абонентской платы в месяц.

В нарушение условий договора обязательства по оплате ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика за весь период действия договора образовалась задолженность в сумме 202 500 руб.

24.09.2021 ПАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с МБУ "Управление Белгорблагоустройство" задолженности за услуги связи в размере 202 500 руб. 

04.10.2021 по делу А08-9504/2021 вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими возражениями относительно исполнения, судебный приказ отменен определением суда от 15.10.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате предоставленных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением по общим правилам искового производства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из положений ст. 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во всем остальном, что не урегулировано договором, абонент и оператор руководствуются Правилами оказания услуг связи ОАО "Ростелеком", являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью, а также Федеральным законом "О связи" и иными нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения.

В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п. 2 ст. 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 № 126-ФЗ).

В соответствии с п. 1.2 Правил оказания услуг "Электронный документооборот" ("ЭДО") - способ взаимодействия сторон по обмену электронными документами, подписанными электронной подписью, осуществляемый в соответствии с Порядком выставления и получения счетов-фактур.

Под "порядком выставления и получения счетов-фактур" понимается порядок выставления и получения счетов-фактур в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи.

Пакет электронных документов - несколько связанных между собой электронных документов, подписанных одной электронной подписью (счет, счет-фактура, акт сдачи-приемки оказанных услуг, письма (уведомления) Оператора.

Таким образом, согласно положениям Правил, стороны договорились об использовании ЭДО исключительно для направления Оператором первичной документации и уведомлений в рамках заключенных договоров.

Между сторонами действовал электронный документооборот, в рамках которого ежемесячные счета за предоставляемые услуги, счета-фактуры, акты выполненных работ и другие документы передавались ответчику в электронном виде.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что во исполнение обязательств по договору, истец надлежащим образом и в полном объеме оказал ответчику услуги.

Факт оказания услуг в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела, в том числе расшифровкой услуг по лицевому счету ответчика, счетами, приложением к счетам, счет-фактурами, актами оказанных услуг.

Получение указанных документов посредством электронного документооборота ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с положениями статья 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств невозможности исполнения обязательства по уплате предоставленных услуг, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ, ответчик не представил.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком об оказании услуг в меньшем, чем указано истцом, объеме и на меньшую сумму не заявлено, контррасчет не представлен.

Доказательств заключения договора об оказании услуг связи с иным оператором в спорный период, не представлено.

Довод ответчика о не подтверждении факта выполненных работ не нашел своего подтверждения, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в виду отсутствия подтверждающих документов.

Также ответчиком не представлено доказательств, что истцом не оказывались, а ответчиком не принимались услуги связи.

Поскольку требования истца подтверждены документально, а ответчик не представил доказательств, опровергающих факт оказания ему услуг связи в спорный период и их объем, а также доказательств оплаты услуг связи, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с МБУ "Управление Белгорблагоустройство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору об оказании услуг связи № 596006825337 от 01.01.2021 за период с января 2021 по март 2021 в размере 202 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 050 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                      С.Г. Чистякова