1844/2017-20696(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-17406/2016  

Дата принятия решения в полном объеме 03 февраля 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 02 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Общества с  ограниченной ответственностью «ДТК», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.07.2016 поступило заявление  Общества с ограниченной ответственностью «А-Ремаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2016 года  заявление Общества с ограниченной ответственностью «А-Ремаркет» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной  ответственностью «ДТК», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято к  производству (возбуждено дело о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2016 года в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «ДТК», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.  

 Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.  

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о результатах  проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами,  подтверждающими доводы отчета и анализа, материалы первого собрания кредиторов  должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  конкурсного производства.  

Представитель кредитора в судебном заседании не возражал против признания  должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства в отношении  должника.  

 При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. 

 Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за основным  государственным регистрационным номером 1101690006032, ИНН должника 1657091101.  Местонахождение должника по адресу: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул.  Абсалямова, д. 32, кв. 35.  

 Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в  отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон  о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 182 от 01.10.2016г.  

 В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены  требования конкурсных кредиторов с суммой в общем размере 2 194 190,24 руб., требования  кредиторов по первой и второй очереди отсутствуют.  

 Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося  25.01.2017г., на собрании присутствовали уполномоченный орган, конкурсный кредитор (100  % голосов), представители Управления Росреестра по РТ без права голоса.  

 Первым собранием приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;  определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО НП  «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение».  

Согласно отчету временного управляющего анализ финансового состояния признаки  преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил, восстановить платежеспособность  должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести в  отношении должника процедуру конкурсного производства.  

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства,  применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника,  проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований  кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

Поскольку анализ финансового состояния должника носит предварительный  характер, окончательный вывод о невозможности взыскания дебиторской задолженности и  реализации запасов возможно сделать по результатам инвентаризации имущества должника.  Данные полномочия предоставлены конкурсному управляющему в силу ст. 129 Закона о  банкротстве.  

Кроме того, на основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и  об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в  арбитражный суд.  

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания  кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного  пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового  оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о  банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без  

рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по  делу о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе  принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

СРО НП «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», представила  арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2, (ИНН 

<

***>, РТ, 

<

...>)  требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд установил, что ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона  о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.  

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в  месяц.  

 Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований  для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства  на шесть месяцев.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 Закона о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и  иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

 В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения  мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

 В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в  частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению  инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и  возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность  перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о  банкротстве.  

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен  располагать бухгалтерской и иной документацией.  

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются  необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и  возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения  дела о банкротстве.  

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника,  а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности  руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Руководителем должника является Михеева Е.Ю., на которого возлагается судом  обязанность, предусмотренная пунктом 3.2 ст.64 Закона о банкротстве.  

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является  последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает  соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному  управляющему.  

 В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд  считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении  конкурсного производства или его продлении.  

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о  банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него процедуру конкурсного производства сроком шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «ДТК», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2,  (ИНН 

<

***>, РТ, 

<

...>), члена СРО НП  «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», номер в реестре 80, с  ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на  25.07.2017г. на 09.40 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:  420107, 

<

...>, зал № 3.07 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в  порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или  представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с  приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «А-Ремаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по госпошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

  Судья Л.Н. Ахмедзянова