Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2321/2022

г. Тамбов

21 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2022

Решение в полном объёме изготовлено  21.06.2022

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кушеверской И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Электромаш»

<

...>

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 853 026 руб. 78 коп., почтовых расходов в размере 254 руб. 44 коп.

 

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        ФИО1, доверенность б/н от 11.01.2021, паспорт

от ответчика: не явился, извещён

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Электромаш» (АО «Электромаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» (АО «ТЗ «Октябрь», ответчик) о взыскании основного долга: по договору поставки № 1819187343681412467201136/ОРК19081900006 от 10.09.2019 на поставку электроизоляционных материалов в размере 52 463 руб. 28 коп.; по договору № 25-ЭМ/2019 от 18.02.2019 на поставку товара в размере 2 793 руб. 60 коп.; по договору № 1921187347171412539004788/2020/00430 от 07.09.2020 на поставку электроизоляционных материалов в размере 653 616 руб. 75 коп.; по договору № 1921187347171412539004788/2020/00431 от 07.09.2020 на поставку электроизоляционных материалов в размере 308 202 руб. 35 коп.; по договору № 2020-00682 от 15.12.2020 на поставку кабельной и проводниковой продукции в размере 821 967 руб. 20 коп.; задолженности за фактически поставленный товар в размере 13 983 руб. 60 коп., всего 1 853 026 руб. 78 коп., а также почтовых расходов в сумме 254 руб. 44 коп. (л.д. 4-7).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменной позиции по делу (л.д. 69, 70).

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату в связи с желанием решить спор мирным путём (л.д. 71).

Суд отклоняет данное ходатайство как не мотивированное, направленное на затягивание процесса рассмотрения дела, поскольку с момента принятия к производству настоящего иска (18.04.2022) ответчиком не представлено каких-либо доказательств желания урегулировать спор мирным путём. Не приобщено таких доказательств и к упомянутому ходатайству.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя АО «ТЗ «Октябрь», надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между АО «ТЗ «Октябрь» (покупатель, заказчик) и АО «Электромаш» (поставщик) заключены следующие договоры:

1. договор поставки № 1819187343681412467201136/ОРК19081900006 от 10.09.2019 на поставку электроизоляционных материалов (договор № 0006), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить продукцию - электроизоляционные материалы в номенклатуре, количестве и сроки, указанные в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель - принять и оплатить данную продукцию на условиях договора (л.д. 14-17).

Согласно п. 3.1. договора № 0006 цена товара, поставляемого в рамках договора, составляет 388 140 руб. 48 коп., в том числе НДС 20 % - 64 690 руб. 08 коп. и включает в себя стоимость тары, упаковки и маркировки, все сопровождающие поставку расходы поставщика.

В силу п. 3.2. договора № 0006 заказчик на основании счёта поставщика перечисляет аванс в размере 50 % от суммы договора в течение 10-ти рабочих дней после подписания договора и урегулирования всех разногласий по нему, окончательный расчёт - в процентом соотношении по мере поступления окончательного расчёта от головного исполнителя не позднее 10-ти банковских дней после каждого поступления денежных средств.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019, а в части неисполненных обязательств по поставке и оплате продукции - до полного их исполнения (п. 9.1. договора № 0006).

2. договор № 25-ЭМ/2019 от 18.02.2019 на поставку товара (договор № 25-ЭМ/2019), по условиям п. 1 которого заказчик поручил, а поставщик принял на себя обязательства поставить товар по счёту № 305 от 18.02.2019 на общую сумму 76 779 руб. 84 коп., в том числе НДС 20 % (л.д. 19).

Согласно п. 2 договора № 25-ЭМ/2019 оплата производится на расчётный счёт поставщика.

3. договор № 1921187347171412539004788/2020/00430 от 07.09.2020 на поставку электроизоляционных материалов (договор № 00430), по условия п. 1.1. которого поставщик обязался поставить заказчику электроизоляционные материалы в соответствии со спецификацией в срок, указанный в спецификации, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям заказчика в порядке и сроки, определённые договором (л.д. 22-24).

Согласно п. 2.1. договора № 00430 цена товара составляет 1 312 213 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % - 218 702 руб. 12 коп., установленный п. 3 ст. 164 Налогового кодекса РФ на дату отгрузки товара, стоимость тары, упаковки и маркировки, все сопровождающие поставку товара расходы поставщика.

Согласно п.п. 2.2.1., 2.2.2. договора № 00430 заказчик на основании счёта поставщика перечисляет аванс в размере 50 % суммы договора в течение 10-ти рабочих дней после подписания договора и урегулирования всех разногласий по нему, при наличии у поставщика заключённого с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом № 275-ФЗ от 29.12.2012 «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счёта.

Окончательный расчёт поставщику производится в течение 30-ти рабочих дней с момента полной поставки продукции заказчику согласно договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания посредством ЭП на электронной торговой площадке и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.2. договора № 00430).

4. договор № 1921187347171412539004788/2020/00431 от 07.09.2020 на поставку электроизоляционных материалов (договор № 00431), по условия п. 1.1. которого поставщик обязался поставить заказчику электроизоляционные материалы в соответствии со спецификацией в срок, указанный в спецификации, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям заказчика в порядке и сроки, определённые договором (л.д. 34-36).

Согласно п. 2.1. договора № 00431 цена товара составляет 622 644 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % - 103 774 руб. 00 коп., установленный п. 3 ст. 164 Налогового кодекса РФ на дату отгрузки товара, стоимость тары, упаковки и маркировки, все сопровождающие поставку товара расходы поставщика.

Согласно п.п. 2.2.1., 2.2.2. договора № 00431 заказчик на основании счёта поставщика перечисляет аванс в размере 50 % суммы договора в течение 10-ти рабочих дней после подписания договора и урегулирования всех разногласий по нему, при наличии у поставщика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом № 275-ФЗ от 29.12.2012 «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счёта.

Окончательный расчёт поставщику производится в течение 30-ти рабочих дней с момента полной поставки продукции заказчику согласно договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами посредством ЭП на электронной торговой площадке и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.2. договора № 00431).

5. договор № 2020-00682 от 15.12.2020 на поставку кабельной и проводниковой продукции (договор № 00682), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить заказчику кабельную и проводниковую продукцию в соответствии со спецификацией в срок, указанный в спецификации, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар, соответствующий требованиям заказчика в порядке и сроки, определённые договором (л.д. 47-49).

Согласно п. 2.1. договора № 00682 цена товара составляет 814 500 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % - 135 750 руб. 00 коп., установленный п. 3 ст. 164 Налогового кодекса РФ на дату отгрузки товара, стоимость тары, упаковки и маркировки, все сопровождающие поставку товара расходы поставщика.

Согласно п. 2.2.1. договора № 00682 расчёт поставщику производится в течение 60-ти рабочих дней с момента полной поставки продукции заказчику согласно договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами посредством ЭП на электронной торговой площадке и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.2. договора № 00682).

Кроме этого, истцом осуществлена внедоговорная поставка на общую сумму 13 983 руб. 60 коп.

Неоплата поставленной в рамках указанных договоров продукции, а также внедоговорной поставки товара, оставление претензионного письма № 4098 от 26.11.2021 без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённых: договора поставки № 0006, договора № 25-ЭМ/2019, договора № 00430, договора № 00431, договора № 00682, в связи с внедоговорной поставкой товара.

Факт поставки товара по перечисленным договорам и в рамках внедоговорной поставки на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств не заявлено.

Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Надлежащее исполнение истцом обязательств подтверждается:

- по договору № 0006 на общую сумму 379 295 руб. 31 коп. - универсальными передаточными документами (УПД) № 1840 от 23.10.20190, № 2104 от 29.11.2019, № 2152 от 02.12.2019, № 319 от 05.03.2020 (л.д. 18, 75-79); с учётом частичной оплаты задолженность по договору № 0006 перед истцом составляет 52 463 руб. 28 коп.;

- по договору № 25-ЭМ/2019 на общую сумму 79 573 руб. 440 коп. подтверждается УПД № 549 от 10.04.2019, № 796 от 21.05.2019 (л.д. 20, 82-83); с учётом частичной оплаты задолженность по договору № 25-ЭМ/2019 перед истцом составляет 2 793 руб. 60 коп.;

- по договору № 00430 на общую сумму 1 309 723 руб. 25 коп. подтверждается УПД № 1850 от 30.09.2019, № 2115 от 27.10.2020, № 2449 от 30.11.2020, № 2687 от 29.12.2020, № 2749 от 30.12.2020, № 177 от 28.01.2021 (л.д. 29-33, 86); с учётом частичной оплаты задолженность по договору № 00430 перед истцом составляет 653 616 руб. 75 коп.;

- по договору № 00431 на общую сумму 619 524 руб. 35 коп. подтверждается УПД № 1849 от 30.09.2019, № 2109 от 27.10.2020, № 2452 от 30.11.2020, № 2688 от 29.12.2020, № 2750 от 30.12.2020, № 182 от 28.01.2021 (л.д. 40-46, 93); с учётом частичной оплаты задолженность по договору № 00431 перед истцом составляет 308 202 руб. 35 коп.;

- по договору № 00682 на общую сумму 821 967 руб. 20 коп. подтверждается УПД № 19 от 15.01.2021, № 206 от 28.01.2021, № 294 от 10.02.2021, № 314 от 19.02.2021, № 393 от 19.03.2021 (л.д. 53-57); задолженность по договору № 00682 перед истцом составляет 821 967 руб. 20 коп.;

- факт имевшей место внедоговорной поставки товара, осуществлённой АО «Электромаш» на сумму 13 983 руб. 60 коп., подтверждается УПД № 550 от 10.04.2019 (л.д. 58); задолженность по этой внедоговорной поставке перед истцом составляет 13 983 руб. 60 коп.

Ответчик доказательства погашения образовавшейся по указанным договорам и внедоговорной поставке задолженности на общую сумму 1 853 026 руб. 78 коп. в материалы дела не представил, требование о взыскании основного долга на указанную сумму подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании понесённых в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде судебных издержек (почтовых расходов).

По правилам ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Требование о взыскании почтовых расходов, понесённых истцом в связи с рассмотрением настоящего дела на общую сумму 254 руб. 44 коп., подтверждённую квитанций от 23.03.2022 (л.д. 106), заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Электромаш», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг: по договору поставки № 1819187343681412467201136/ОРК19081900006 от 10.09.2019 на поставку электроизоляционных материалов в размере 52 463 руб. 28 коп., по договору № 25-ЭМ/2019 от 18.02.2019 на поставку товара в размере 2 793 руб. 60 коп., по договору № 1921187347171412539004788/2020/00430 от 07.09.2020 на поставку электроизоляционных материалов в размере 653 616 руб. 75 коп., по договору № 1921187347171412539004788/2020/00431 от 07.09.2020 на поставку электроизоляционных материалов в размере 308 202 руб. 35 коп., по договору № 2020-00682 от 15.12.2020 на поставку кабельной и проводниковой продукции в размере 821 967 руб. 20 коп., задолженность за фактически поставленный товар в размере 13 983 руб. 60 коп., всего 1 853 026 руб. 78 коп., а также судебные расходы: уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 31 530 руб. 00 коп., судебные издержки (почтовые расходы) в сумме 254 руб. 44 коп.

2. Возвратить Акционерному обществу «Электромаш» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 643 от 04.02.2022 государственную пошлину в размере 15 915 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, а также справку на возврат части государственной пошлины.

4. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов