АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                 Дело №А48–6497/2017(Г)

13 марта 2024 года

Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кама» (302016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

при участии: представитель ФИО3 – ФИО4 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, доверенность от 12.10.2022 № 57 АА 1325583);

конкурсный управляющий – ФИО2 (присутствует в судебном заседании в онлайн режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел», личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2024 посредством сервиса «Мой арбитр» конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Кама» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2023 по делу №А48-6497/2017(Г).

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме.

В судебное заседание явилась представитель заявителя, которая не возражала против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, считает установленными следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 29 августа 2017 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кама» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.09.2017 заявление Банка было принято, возбуждено производство по делу №А48-6497/2017. 

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2017 по делу №А48-6497/2017 требования Банка были признаны обоснованными, в отношении ООО «Кама» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Кама» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве ООО «Кама» ФИО3 (далее по тексту – заявитель) обратилась с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, в том числе:

- с жалобой, поступившей в суд 11.11.2022, в которой заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2 в форме незаконного бездействия, а именно не принятие мер к пополнению конкурсной массы, взыскать с конкурсного управляющего ООО «КАМА» ФИО2 в конкурсную массу ООО «КАМА» убытки в размере 44000000 руб., принятой к производству определением суда от 29.12.2022 по настоящему делу;

- с жалобой, поступившей в суд 24.05.2023, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Кама» ФИО2 по не оспариванию замены в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Кама» (302016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсного кредитора - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 7 7707083893) в лице Орловского отделения №8595 (302028, 

<

...>) на его правопреемника - ФИО5 (г. Орёл) в части требований в размере 15 564 132,89 руб., из них, основной долг в размере 15 232 222,82 руб. - в составе основной задолженности, пени в размере 331 910,07 руб. - в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, принятой к производству определением суда от 30.06.2023 по настоящему делу;

- с жалобой, поступившей в суд 10.03.2023, в которой заявитель просит (с учетом уточнения) признать незаконным действие (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, выразившееся в неправильном формировании конкурсной массы с 27.03.2018, принятой к производству определением суда от 25.04.2023 по настоящему делу.

Протокольным определением суда от 10.07.2023 жалобы ФИО3, поступившие 11.11.2022 и 24.05.2023, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, обособленному спору присвоен номер №А48-6497/2017(Г).

Протокольным определением суда от 05.10.2023 объединенные жалобы ФИО3 по обособленному спору №А48-6497/2017(Г) объединены в одно производство для совместного рассмотрения с жалобой ФИО3, поступившей 10.03.2023, обособленному спору присвоен номер №А48-6497/2017(Г).

В ходе рассмотрения обособленного спора арбитражный суд установил, что податель жалобы – ФИО3 не обладает правом на обжалование в порядке ст. 60 Закона о банкротстве действий (бездействия) конкурсного управляющего, в связи с чем определением Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2023 по делу №А48-6497/2017(Г) производство по жалобам ФИО3 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кама» ФИО2 прекращено.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024 суд привлек ФИО3 к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Кама» как представителя участника должника с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

На основании изложенного, конкурсный управляющий ООО «Кама» обратился в суд с настоящим заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2023 по делу №А48-6497/2017(Г).

В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что с учетом привлечения судом ФИО3 к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «КАМА» как представителя участника должника с правами лица, участвующего в деле о банкротстве, у нее возникает право обращаться в суд с заявлениями и жалобами в порядке, предусмотренным ст. 60 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Таким обстоятельством в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, в частности, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Исходя из разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве ООО «Кама» определением Арбитражного суда Орловской области от 27.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2023, в удовлетворении заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 о допуске ее к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) общества в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, как участника должника, отказано. 

В связи с чем определением Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2023 по делу №А48-6497/2017(Г) суд прекратил производство по жалобам ФИО3 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кама» ФИО2 применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ без рассмотрения их по существу.

Вместе с тем определением Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024 по делу №А48-6497/2017 ФИО3 привлечена к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кама» как представитель участника должника с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, поскольку факт привлечения ФИО3 к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кама» как представителя участника должника с правами лица, участвующего в деле о банкротстве является существенным, так как способен повлиять на выводы суда при принятии судебного акта по жалобам на действия конкурсного управляющего, которые по существу не рассматривались, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения суда 06.10.2023 по делу №А48-6497/2017(Г) о прекращении производства по жалобам ФИО3 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кама» ФИО2 по новым обстоятельствам, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 60, 61 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223, 309-311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2023 по делу №А48-6497/2017(Г) о прекращении производства по жалобам ФИО3 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кама» ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалоб ФИО3 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кама» ФИО2 на 23 апреля 2024 года на 16 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных заседаний №4 (первый этаж).

Конкурсному управляющему, лицам, участвующим в деле, - представить письменный отзыв на жалобы с нормативным и документальным обоснованием своих доводов, копию которого направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-53-20; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                               И.С. Карлова