Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-84158/23

14 октября 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшковой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

заявление  АО "РЕФСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ТОО Масло-Дел (БИН 990240000368) о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «РЕФСЕРВИС» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТОО «Масло-Дел» (далее – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании отступного в размере 51 306,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 052 рублей.

Ответчик (ТОО «Масло-Дел») извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями п. 3 ст. 252 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965) надлежащим образом.   Ответчиком в материалы дела представлены отзыв на исковое заявление от 06.11.2023 исх. №00233/23, возражения истца на отзыв.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Между АО «Рефсервис» (Исполнитель) и ТОО «Масло-Дел» (Заказчик) заключён договор (присоединения) № РЮ-6/109/2019/П от 02.07.2019 об оказании услуг, связанных с перевозками (далее -Договор), по условиям которого, подавая заявку на оказание услуг по предоставлению подвижного состава или иных услуг, Заказчик тем самым подтверждает свое согласие с Правилами оказания услуг, связанных с перевозками, утвержденными приказом АО «Рефсервис» от 27 декабря 2019г. № РД-1/420 (с последующими изменениями и дополнениями, размещенными на официальном сайте АО «Рефсервис» www.refservice.ru) (далее – Правила), которые представляют собой неотъемлемую часть Договора.

В целях увеличения объёма вывозимого товара ТОО «Масло-Дел» со станции Петропавловск Южно-Уральской ж.д. между АО «Рефсервис» и ТОО «Масло-Дел» было заключено Дополнительное соглашение от 01.12.2019 № 1 о гарантированном объёме погрузки (далее – Соглашение) к договору от 02.07.2019 № РЮ-6/109/2019/П об оказании услуг, связанных с перевозками.

Согласно п. 2.1. Соглашения Заказчик гарантирует предъявление годового объёма товара в размере 600 вагонов и месячного объёма, при чем, размер месячного гарантированного объема в соответствии с п. 1.7. Соглашения, не может быть меньше 5% (минимальная граница) гарантированного объёма и больше 15% гарантированного объёма Заказчика в годовом исчислении. Исходя из изложенного минимальная граница месячного гарантированного объема равна 30 отправкам вагонов в месяц.

Поскольку стороны оговорили заключение Соглашения на указанных условиях, Исполнитель вправе рассчитывать на их исполнение со стороны Заказчика и обязан организовать соответствующим образом свою работу – по п. 2.1.3. Соглашения Исполнитель взаимно гарантирует Заказчику предоставление под погрузку исправных и коммерчески пригодных вагонов под вывоз гарантированного объёма и несёт ответственность за невыполнение обязательства.

В ноябре 2020 года Заказчик не выполнил условие месячного объёма перевозок, а именно: не предъявил к перевозке груз в надлежащем количестве со станции Петропавловск Южно-Уральской ж.д. ТОО «Масло-Дел» совершило 29 отправок (недогруз по минимальному количеству месячного гарантированного объема составил 1 вагон).

Согласно пункту 4.3 в случае не предъявления Заказчиком к перевозке Месячного гарантированного объема, Заказчик выплачивает исполнителю отступное (статья 409 ГК РФ), выплата которого прекращает его обязательства о месячном гарантированном объеме за соответствующий месяц.

Согласно пункту 4.5 отступное рассчитывается, исходя из средней стоимости услуг за один вагон, оказанных Исполнителем Заказчику в предыдущем месяце, умноженной на количество непредъявленных Заказчиком вагонов относительно гарантированного объема вагонов Заказчика (месячного, годового).

В октябре 2020 года Исполнителем оказано Заказчику услуг на сумму 1 795 710,00 рублей по отправке 35 вагонов типа ИВ-термос, что подтверждается актом оказанных работ от 31.10.2020 № 2177.  Средняя стоимость услуг за один вагон равна 1 795 710,00 рубля /35 вагона=51 306,00 рублей за вагон.

Таким образом, сумма отступного за предъявление Заказчиком груза в объёме менее месячного гарантированного объёма составляет: 1 вагон ?51 306,00=51 306,00 (пятьдесят одна тысяч триста шесть) рублей.

Уклонение ответчиком от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако, доводы ответчика не могут быть арбитражным судом, так как не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не основываются на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В целях увеличения объёма вывозимого товара ТОО «Масло-Дел» со станции Петропавловск Южно-Уральской ж.д. между АО «Рефсервис» и ТОО «Масло-Дел» было заключено Дополнительное соглашение от 01.12.2019 № 1 о гарантированном объёме погрузки (далее – Соглашение) к договору от 02.07.2019 № РЮ-6/109/2019/П об оказании услуг, связанных с перевозками.

Согласно п. 2.1. Соглашения Заказчик гарантирует предъявление годового объёма товара в размере 600 вагонов и месячного объёма, при чем, размер месячного гарантированного объема в соответствии с п. 1.7. Соглашения, не может быть меньше 5% (минимальная граница) гарантированного объёма и больше 15% гарантированного объёма Заказчика в годовом исчислении. Исходя из изложенного минимальная граница месячного гарантированного объема равна 30 отправкам вагонов в месяц.

В соответствии с п. 2.1.2. Соглашения Заказчик гарантирует Исполнителю Гарантированного годового объема Заказчика и Гарантированного месячного объема Заказчика к перевозке в вагонах Исполнителя.

Минимальная граница Месячного гарантированного объема (п. 1.7. Соглашения) составляется 5 % от Годового гарантированного объема (600 вагонов), что составляет 30 вагонов.

Таким образом, довод Ответчика о том, что размер Месячного гарантированного объема не регламентирован, противоречит содержанию заключенного сторонами Соглашения.

В соответствии с п. 4.2., 4.3. Договора о возникновении обстоятельств непреодолимой силы Стороны обязаны незамедлительно, но не позднее 3 (трех) дней с момента их наступления уведомить друг друга. Уведомление должно быть произведено любым из доступных для противоположной Стороны способом связи (факсимильная и телеграфная связь, электронная почта и др.) с приложением подтверждения наличия обстоятельств непреодолимой силы… Сведения о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, перечисленных в п. 4.1. Договора, подтверждаются Торгово-промышленной палатой, находящейся на территории, где наступили данные обстоятельства.

ТОО «Масло-Дел» (ответчик) не уведомляло АО «Рефсервис» (Истец) о наступлении обстоятельств непреодолимой силы в сроки и в порядке, установленных Договором.

Кроме того, обстоятельства на которые ссылается Ответчик, происходили в мае 2020 года, а исковые требования основываются на факте ненадлежащего исполнения обязательства. имевшем место в ноябре 2020 года.

Из расшифровки стоимости оказанных услуг, являющейся приложением к Акту оказанных услуг от 30.11.2020 (№ 2310), подписанному сторонами, следует, что в ноябре Ответчик обеспечил погрузки и отправку только 29 вагонов (погрузки в ноябре 2020 начинаются с восьмой строчки акта № 2310, с 1 по 7 – погрузки в октябре).

В октябре 2020 года Исполнителем оказано Заказчику услуг на сумму 1 795 710,00 рублей по отправке 35 вагонов типа ИВ-термос, что подтверждается актом оказанных работ от 31.10.2020 № 2177.  Средняя стоимость услуг за один вагон равна 1 795 710,00 рубля /35 вагона=51 306,00 рублей за вагон.

Таким образом, сумма отступного за предъявление Заказчиком груза в объёме менее месячного гарантированного объёма составляет: 1 вагон ?51 306,00=51 306,00 (пятьдесят одна тысяч триста шесть) рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "РЕФСЕРВИС" удовлетворить.

Взыскать с ТОО Масло-Дел в пользу АО "РЕФСЕРВИС" отступное в размере 51 306,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 052 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                             А.В. Степаненко