1946/2023-327105(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-27697/2023  

Дата принятия решения – 31 октября 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 24 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г. Альметьевск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-3", г.Альметьевск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 974 899 руб. 43 коп. долга, 10 318 руб. 72 коп. пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Альметьевские тепловые сети" (далее – истец), обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "ЖЭУ-3" (далее – ответчик) о взыскании 974 899 руб. 43 коп. долга за период с  01.06.2023 по 31.07.2023, 10 318 руб. 72 коп. пени за период с 26.07.2023 по 22.09.2023.  

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени  судебного разбирательства. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего  представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, указав на отсутствие оплаты со  стороны ответчика.  

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени  судебного разбирательства (определение суда получено ответчиком 03.10.2023), отзыв на исковое  заявление не представил.  

Определением суда от 28.09.2023 участникам судебного процесса было разъяснено, что в  соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой  инстанции.  

Из материалов дела следует, что между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и  ответчиком (исполнитель) заключен договор № 974 на отпуск тепловой энергии от 01.06.2019, по  условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть  тепловую энергию и теплоноситель на объекты исполнителя, указанные в Приложении № 1 к  настоящему договору (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с договором объем коммунальных ресурсов, поставленных  ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный дом, оборудованный прибором учета,  определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный месяц, за вычетом объемов  

поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме  по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими  организациями за исключением объема коммунального ресурса. Объем отпущенной тепловой  энергии подтверждается актами выполненных работ.  

Согласно пункту 2.2.6 договора исполнитель обязуется обеспечить организацию  коммерческого учета потребляемых тепловой энергии, проводить техническое обслуживание и  поверку приборов учёта тепловой энергии в соответствии с требованиями законодательства РФ.  

Согласно пункту 2.2.14 договора исполнитель обязуется вести учет потребляемых тепловой  энергии, ежемесячно 22-го числа текущего месяца предоставлять в РСО отчет показаний приборов  учета за расчетный период.  

Отчет о расходе тепловой энергии и теплоносителя по приборам учета, подписанный  уполномоченным лицом исполнителя, предоставляется нарочным в письменном виде или через  электронный документооборот.  

Согласно пункту 4.1. договора полученную тепловую энергию исполнитель оплачивает по  тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством.  

Согласно пункту 6.6. договора 100% оплата производится на основании ежемесячно  выставленных расчетных документов за поставленные и принятые в соответствии с условиями  настоящего договора объемы коммунальных ресурсов не позднее 25 числа следующего после  расчетного. Несвоевременное внесение исполнителем платы за тепловую энергию влечет за собой  начисление неустойки (пени) в размере, предусмотренном действующим законодательством  Российской Федерации.  

Согласно пункту 6.8. договора исполнитель обязан ежемесячно в срок до 12 числа месяца,  следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой  энергии.  

В течение 3 (трех) рабочих дней после получения актов выполненных работ и счет-фактур  исполнитель обязан подписать акт приема-передачи возвратить второй экземпляр в РСО либо  предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества  тепловой энергии полностью или в части. РСО в течение 3-х дней рассматривает возражения  исполнителя и сообщает о результатах рассмотрения.  

В случае если исполнитель не подписал или не возвратил акт в РСО с мотивированным  отказом до 15 числа следующего после расчетного, акт считается согласованным и подписанным  исполнителем (акцептован), а обязательства выполнены РСО в полном объеме и не может быть  оспорен. Исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость указанного  в акте количества тепловой энергии.  

Согласно п.6.8 договора стороны договорились при исполнении договора использовать во  взаимоотношениях между собой систему электронного документооборота СБиС (ООО «Компания  «Тензор») с использованием квалифицированной электронной подписи любого аккредитованного в  Минкомсвязи РФ Удостоверяющего центра. Электронные документы признаются эквивалентными  соответствующим бумажным документам и порождают аналогичные им права и обязанности сторон.  Истец ежемесячно направляет ответчику акт выполненных работ и счет на оплату по электронному  документообороту. Ответчик согласовывает акты, счет-фактуры с использованием  квалифицированной электронной подписи.  

Во исполнение условий договора истцом ответчику в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 оказаны  услуги по поставке горячей воды, что подтверждается актами выполненных работ и счетами-фактурами  за указанный период.  

Задолженность ответчика перед истцом за указанный период составила 974 899 руб. 43 коп.  Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.08.2023 оставлена без исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.  

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает  из закона или существа обязательства.  

Учитывая, что факт поставки горячей воды подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспорен, доказательства погашения долга в размере 974 899 руб. 43 коп. за период с 01.06.2023 по  31.07.2023ответчиком не представлены, суд считает требование обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом  ответчику за период с 26.07.2023 по 22.09.2023 начислены пени в размере 10 318 руб. 72 коп., согласно  расчету (в расчете применены ключевые ставки – 8,5% и 9,5%).  

Судом расчет истца проверен, арифметически является верным. 

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая  уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее  уменьшить.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа  обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение  или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения  явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушенного обязательства  

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не  представил.  

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей за спорный период, суд находит  исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые  требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-3", г.Альметьевск, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети",  г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 974 899 руб. 43 коп. долга, 10 318 руб. 72  коп. пени и 22 704 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца.  

Судья Г.Ф. Осипова