АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-27708/2018

г.Нижний Новгород                                                                                    24 сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1547),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному образованию «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 19 186 руб. 66 коп.,

третье лицо: Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

без вызова сторон,

установил:

Открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании 19 186 руб. 66 коп., в том числе:

- 15 219 руб. 01 коп. долга за выполненные работы (гарантийное письмо от 09.07.2015 №33-01-441/вн, акт выполненных работ от 22.07.2015, локальный сметный расчет, направленный третьему лицу с претензией от 08.06.2017 №1/2-399 и ответчику с претензией от 23.04.2018 №10/2-22-176/18),

- 3 967 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 по 18.07.2018 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на отсутствие у него обязанности по оплате выполненных работ и, соответственно, процентов за пользование чужими денежными средствами - ввиду отсутствия муниципального контракта на выполнение спорных работ. Кроме того, ответчик указывает на неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая дату получения заказчиком работ локального сметного расчета с указанием стоимости выполненных работ - 15.06.2017 (представленная истцом в доказательство более раннего направления заказчику работ локального сметного расчета распечатка с заголовком «Лобачева Наталья Владимировна» таким доказательством не является - ввиду отсутствия каких-либо отметок о получении отправления адресатом; также, вопреки утверждению истца, из акта выполненных работ от 22.07.2015 не усматривается, что локальный сметный расчет являлся приложением к акту), суд, руководствуясь Постановлением Администрации г.Н.Новгорода от 17.01.2014 №105, статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 15.10.1998 Инспекцией МНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, Кремль, корп.5) в пользу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 14.12.2006 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; 

<

...>) 15 219 руб. 01 коп. долга, 1 326 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 17.06.2017 по 18.07.2018), проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 15 219 руб. 01 коп. за период с 19.07.2018 по день фактической уплаты суммы долга – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 1 724 руб.  государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          Е.В.Белянина