28/2018-72907(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-10669/2017

г. Новосибирск

19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Бердск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис",  р.п.Маслянино,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества «Региональные  электрические сети», г. Новосибирск  

о взыскании убытков в размере 717256 рублей, при участии: 

от истца: ФИО2 (удостоверение адвоката № 1713, доверенность  от 11.05.2017);  

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 04.07.2017); 

от третьего лица: ФИО4 (паспорт, доверенность № 401/17 от  21.06.2017),  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 27.05.2014 по 23.01.2018 в  размере 174 983 рублей. Производство по делу в этой части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Теплоэлектросервис" (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРН  

<

***>) убытки в размере 538 934 рублей, судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 13 779 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 566 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова