10358_5174755  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5020/18

25 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тутси» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ ЛИДЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании убытков в сумме 1 655 222,88 рублей 

 Руководствуясь статьями ст. 110, 

<

...> 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тутси» об отказе от  исковых требований к акционерному обществу «ВЭБ-лизинг», обществу с ограниченной  ответственностью «АВТОМАШ», обществу с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Согласие» удовлетворить. Производство по делу по требованиям к  акционерному обществу «ВЭБ-лизинг», обществу с ограниченной ответственностью  «АВТОМАШ», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Согласие» прекратить.  

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тутси» о привлечении к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества «ВЭБ-лизинг», общества с  ограниченной ответственностью «АВТОМАШ» удовлетворить.  

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ВЭБ- лизинг», общество с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ».  

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тутси» об уменьшении  

исковых требований удовлетворить. 

Рассматривать требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 1 655 222,88  

рублей.  В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тутси» ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***> из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  

пошлину в сумме 349 рублей, уплаченную по платежному поручению № 121 от  

12.02.2018. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тутси» ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***> с депозита Арбитражного суда Ростовской области денежные  

средства в сумме 28 000 рублей, уплаченных по платежному поручению № 654 от  

05.07.2018. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ ЛИДЕР» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) с депозита Арбитражного суда Ростовской области  

48 000 рублей, уплаченных по платежному поручению № 1674 от 06.08.2018. 

Перечислить Союзу «Торгово-промышленная палата Ростовской области» за  

проведение экспертизы 110 000 рублей по следующим реквизитам: Получатель: Союз «Торгово-промышленная плата Ростовской области» 

Банк получателя: Ростовский филиал № 2 ПАО «Бинбанк» г. Ростов-на-Дону  ИНН 

<

***>  

КПП 616301001 БИК 046015055 К/счет 30101810660150000055 Р/счет 

<

***> 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко