Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6968/2022

29 декабря 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2022

Полный текст решения изготовлен 29.12.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Речсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 532 779,85 рублей  основного долга по договору транспортной экспедиции от 03.03.2021 № Я-86-РСК/21, а также 28 328 руб. расходов по уплате госпошлины,

при участии: 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 15.12.2021 срок действия по 31.12.2022 (диплом ДВС 1803690 рег.№Цэ-410 от 27.06.2003) (участвует посредством системы веб-конференции);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Речсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК+»  о взыскании 1 532 779,85 рублей  основного долга по договору транспортной экспедиции от 03.03.2021 № Я-86-РСК/21, а также 28 328 руб. расходов по уплате госпошлины.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

03.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Речсервис» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ТСК +» (клиент) был заключен договор транспортной экспедиции № Я-86-РСК/21, по условиям которого экспедитор обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношении грузов клиента, а клиент обязуется производить оплату оказанных услуг экспедитора, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора стоимость услуг формируется экспедитором из стоимости отдельных услуг и операций фактически производимых в отношении грузов клиента, совершаемых для выполнения поручения/заявки клиента

В соответствии с пунктами 4.3., 4.7. договора расчеты производятся в следующем порядке: экспедитор до начала оказания услуг производит предварительный расчет стоимости услуг и выставляет клиенту счет на предоплату, клиент обязан оплатить счет на предоплату в 100% размере не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента направления счета. Конечная стоимость оказанных экспедитором услуг по настоящему договору определяется по факту выполненных работ и сопутствующих им услуг. Окончательный расчет производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления клиенту счета, акта выполненных работ и счета-фактуры по факсу, электронной почте или передачи лично его уполномоченному представителю.

В рамках заключенного договора, железнодорожным транспортом для ООО «ТСК+» поступил груз: кирпич строительный, кирпич строительный керамический, кирпич глиняный пустотелый в железнодорожных вагонах 61302139 (транспортная железнодорожная накладная (далее-ЖДН) ЭЦ781497), 61155628 (ЖДН ЭХ598940), 61842878 (ЖДН ЭХ587958), 59081224 (ЖДН ЭХ599070), 52489242 (ЖДН ЭХ906770), 66646514 (ЖДН ЭХ906575), 61668463 (ЖДН ЭХ906673), 61729737 (ЖДН ЭХ907137), 61797239 (ЖДН ЭЦ781497), 63007843, 63569263 (ЖДН ЭХ555748), а также автомобильным транспортом на автомашине гос. номер Т283ВС14 поступил груз: листы железа, угол металлический, дизельная электростанция, принят по акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение №00000010433 от 04.06.2021.

Груз, поступивший железнодорожным транспортом для ООО «ТСК+» выгружен ООО «Речсервис» из вагонов, погружен на автомобильный транспорт, доставлен до причала Н.Бестях, погружен в количестве 222 мест весом 314,360 тонн на судно МП-206, что подтверждается транспортными накладными №11633 от 03.06.2021, №11640 от 03.06.2021, №11813 от 04.06.2021, №11815 от 04.06.2021, №11909 от 05.06.2021, №11935 от 05.06.2021, №11958 от 05.06.2021, №12019 от 06.06.2021, актом погрузки; на судно МП-288, что подтверждается транспортными накладными №11933 от 05.06.2021 , №11958 от 05.06.2021, №12410 от 09.06.2021, актом о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение №00000014331 от 25.06.2021, актом погрузки.

В отношении данного груза экспедитором клиенту оказаны услуги по переработке вагонов, оформлению транспортных накладных, хранению груза, ПРР Н.Бестях, комплекс услуг по доставке грузов по маршруту Н.Бестях-Нюрба на общую сумму 3 179 452,02 руб., что подтверждается следующими документами:

- счет-фактура (УПД) №У0000877 от 29.03.2021 на сумму 223 728 руб.;

- счет-фактура № У0001518 от 30.04.2021, акт выполненных работ (АВР) №РС000001500 от 30.04.2021 на сумму 91 248,18 руб.;

- счет-фактура № У0001986 от 31.05.2021, акт выполненных работ № РС000001901 от 31.05.2021 на сумму 161 799,13 руб.;

- счет-фактура № У0002201 от 09.06.2021, акт выполненных работ № РС000002148 от 09.06.2021 на сумму 390 600 руб.,

- счет-фактура № У0002226 от 10.06.2021, акт выполненных работ № РС000002169 от 10.06.2021 на сумму 126 791,45 руб.;

- счет-фактура № У0002698 от 30.06.2021, акт выполненных работ № РС000002592 от 30.06.2021 на сумму 2 185 285,26 руб.

Услуги частично оплачены ООО «ТСК +» в сумме 1 646 672,17 руб., что подтверждается платежными поручениями: 

- № 324 от 16.03.2021 (оплата по счету №523 от 15.03.2021) на сумму 223 728 руб.;

- № 584 от 21.04.2021 (оплата по счету №944 от 20.04.2021) на сумму 111864 руб.;

- № 714 от 06.05.2021 (оплата по счету № 1068 от 30.04.2021) на сумму 91 248,18 руб.;

- № 959 от 03.06.2021 (оплата по счету №1350 от 31.05.2021) на сумму 161 799,13 руб.;

- № 1048 от 09.06.2021 (оплата по счету №1411 от 03.06.2021) на сумму 1 041 528,67 руб.;

- № 1049 от 09.06.2021 (оплата по счету №1454 от 07.06.2021) на сумму 16 504,19 руб.

Гарантийным письмом исх. № 843 от 15.07.2021 ООО «ТСК+» гарантировало оплату в размере 1 372 779,85 руб. в срок до 31.07.2021 за вычетом 160 000 руб. понесенного ущерба. 

ООО «Речсервис», указывая на то, что документы, подтверждающие ущерб и его размер клиентом не представлены, письмом № РС-252-2021 от 01.09.2021 запросило у ООО «ТСК+» подтверждающие документы.

ООО «Речсервис», указывая, что оплата оказанных услуг в установленный договором срок не произведена, направило в адрес ООО «ТСК +» претензия №РС-253-2021 от 01.09.2021.

В ответе на претензию исх. от 07.09.2021 № 911 ответчик подтвердил поступление в его адрес железнодорожных вагонов со строительным кирпичом, однако указал, что самостоятельно своими силами и средствами произвел разгрузку, погрузку и вывоз из вагонов, общим весом 115, 44 тн, в связи с чем, полагает, что экспедитором ошибочно начислена сумма за услуги по обработке груза из 11 вагонов в размере 582 777 руб. Также ссылается на то, что ранее истцу были предъявлены убытки, связанные с не предоставлением в оговоренный срок плавкрана при разгрузке кирпича в г.Нюрба, в размере 160 000 рублей, которые он не возместил. С учетом указанного, ООО «ТСК+» признает задолженность в сумме 790 000 руб.

Письмом от 17.09.2021 №1-203 истец пояснил ответчику, что разгрузка груза из вагонов, погрузка на автомобильный, водный транспорт самостоятельно своими силами клиентом не могли быть произведены, данные услуги оказаны ООО «Речсервис», что подтверждается актом выполненных работ №РС000002592 от 30.06.2021, в связи с чем просит оплатить оказанные услуги в сумме 1 532 779,85 руб. 

Поскольку требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В отзыве от 21.11.2022 ответчик с иском не согласился, указав, что истцом не доказан факт поставки товара в количестве 73 (места) поддона по 0,85 тн, в связи с тем, что спорные товарные накладные подписаны неустановленным лицом. 

Истцом представлены возражения от 08.12.2022 на отзыв ответчика с пояснениями о том, что по 73 грузовым местам (поддонам), указанным ответчиком в отзыве, на основании заявки ООО «ТСК +» о погрузке груза на автотранспорт клиента ФУСО Х096МН14, ООО «Речсервис» произвело погрузку груза в количестве 73 грузовых мест в указанное автотранспортное средство (водитель ФИО3), что подтверждается грузовыми пропусками № ГС000002239 от 05.06.2021, № ГС000002250 от 05.06.2021, № ГС000002255 от 05.06.2021, № ГС000002260 от 05.06.2021, № ГС000002262 от 05.06.2021.

Также истец в своих возражениях ссылается на письмо ответчика исх. № 843 от 15.07.2021, в котором он гарантировал оплату по спорному договору, что является подтверждением согласия клиента с объёмом и суммой оказанных услуг.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

Проанализировав условия договора транспортной экспедиции№ Я-86-РСК/21 от 03.03.2021, суд пришел к выводу о том, что заключенный сторонами договор является смешанным; содержит элементы договора транспортной экспедиции и договора возмездного оказания услуг, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок исполнения договора регулируется нормами глав 39, 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора транспортной экспедиции, регулируются положениями Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» согласно которым, при юридической квалификации сделки в качестве договора транспортной экспедиции должны учитываться предмет и содержание принятых сторонами на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. 

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Законодательство не содержит требований к документам, подтверждающим исполнение договора транспортной экспедиции. Составление таких документов определяется соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, взыскивая в судебном порядке задолженность за оказанные услуги, исполнитель обязан доказать факт их оказания и стоимость.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом по факту оказания услуг по комплексной доставке груза по маршруту Н.Бестях-Нюрба, выполнения погрузо-разгрузочных работ на площадке хранения Н.Бестях составлены УПД № У000877 от 29.03.2021 на сумму 223 728 руб., акт выполненных работ РС000001500 от 30.04.2021 на сумму 91 248,18 руб., акт выполненных работ РС000001901 от 31.05.2021 на сумму 161 799,13 руб., акт выполненных работ РС000002148 от 09.06.2021 на сумму 390 600 руб., акт выполненных работ РС000002169 от 10.06.2021 на сумму 126 791,45 руб., акт выполненных работ  № РС000002592 от 30.06.2021 на сумму 2 185 285,26 руб.

По УПД № У000877 от 29.03.2021, актам выполненных работ РС000001500 от 30.04.2021, РС000001901 от 31.05.2021, спора не имеется, оказанные услуги оплачены ответчиком платежными поручениями № 324 от 16.03.2021, № 714 от 30.04.2021, № 959 от 03.06.2021.

 Акты выполненных работ акт выполненных работ РС000002148 от 09.06.2021, акт выполненных работ РС000002169 от 10.06.2021, акт выполненных работ  № РС000002592 от 30.06.2021 с сопроводительным письмом от 30.06.2021  №00000002314 были направлены и получены ООО «ТСК +» 07.07.2021, но возражения относительно оказанных услуг не представлены. 

Задолженность ООО «ТСК +» перед ООО «Речсервис» составляет 1 532 779,85 руб. по акту выполненных работ №РС000002592 от 30.06.2021 за услуги по комплексной доставке груза по маршруту Н.Бестях-Нюрба, погрузо-разгрузочные работы Н.Бестях.

Согласно пункту 4.5. договора № Я-86-РСК/21 от 03.03.2021, в случае несогласия клиента с актом выполненных работ, клиент обязан в течение пяти дней с момента получения акта по электронной почте, направить мотивированные возражения относительно акта выполненных работ. Если по истечении указанного срока возражений от клиента не поступило, услуги считаются принятыми в полном объеме и надлежащем качестве, а акт выполненных работ считается подписанным обеими сторонами без разногласий, принимается к учету и оплате, изменению не подлежит.

Ответчик, получив указанные документы, возражений относительно оказанных услуг до подачи иска в суд не заявил. 

Более того, письмом от 15.07.2021 № 843 ответчик гарантировал оплату по договору транспортной экспедиции № Я-86-РСК/21 от 03.03.2021, что в свою очередь является подтверждение согласия с объемом и суммой оказанных услуг.

Кроме того, в порядке статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представленные истцом доказательства не оспорены, обстоятельства, установленные судом, не опровергнуты.

Доводы ответчика о том, что он самостоятельно своими силами и средствами произвел разгрузку, погрузку и вывоз из вагонов, общим весом 115, 44 тн не могут быть приняты судом, поскольку пунктом 5 Регламента о внутриобъектовом режиме на территории ТЛЦ Нижний Бестях, утвержденном приказом АО «Госснабсбыт Якутии» №01/40-1 от 25.12.2019 установлено, что на объектах ТЛЦ не допускается нахождение посторонней техники, несогласованных на въезд автотранспортных средств.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался также на отсутствие у водителя ФИО3 соответствующих полномочий на получение товарно-материальных ценностей, трудовых, а также гражданско-правовых отношений с ООО «ТСК+, указывая на то, что истец доверенность на указанное лицо не запрашивал, товар в количестве 73 (места) поддона по 0,85 тн не получал. 

Указанные доводы истца подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в обязательстве лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у этого представителя полномочий действовать от имени представляемого, что является суррогатом доверенности.

Создавая или допуская создание подобной обстановки, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

Как следует из материалов дела, в заявке ООО «ТСК +» отражено, что автодоставка не осуществляется силами экспедитора, то есть, соответственно, осуществляется клиентом самостоятельно, номер автотранспорта клиента ФУСО Х096МН14. Из грузовых пропусков № ГС000002239 от 05.06.2021, № ГС000002250 от 05.06.2021, № ГС000002255 от 05.06.2021, № ГС000002260 от 05.06.2021, № ГС000002262 от 05.06.2021 усматривается, что груз принял водитель автомобиля ФУСО Х096МН14, указанного в заявке ООО «ТСК+», таким образом данная обстановка явствует о полномочиях водителя на получение груза. 

В этой связи при наличии соответствующей обстановки, экспедитор вправе считать такое лицо имеющим необходимые полномочия.

Кроме того, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 4.3. договора расчеты производятся в следующем порядке: экспедитор до начала оказания услуг производит предварительный расчет стоимости услуг и выставляет клиенту счет на предоплату, клиент обязан оплатить счет на предоплату в 100% размере не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента направления счета. Конечная стоимость оказанных экспедитором услуг по настоящему договору определяется по факту выполненных работ и сопутствующих им услуг с учетом применения при необходимости условной массы. 

Окончательный расчет производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления клиенту счета, акта выполненных работ и счета-фактуры по факсу, электронной почте или передачи лично его уполномоченному представителю (пункт 4.7 договора).

Выставленная в счете сумма является предварительной, формируется на основании заявки, окончательный же расчет производится по объему фактически оказанных услуг, на основании которого истцом формируется акт выполненных работ.

Пунктом 3.4.5 договора предусмотрена обязанность ООО «ТСК+» подписывать акты выполненных работ в пятидневный срок с момента их получения по электронной почте и направлять подписанные сканы актов на электронный адрес Экспедитора, указанный в настоящем договоре. Подписанные оригиналы актов выполненных работ направлять посредством почтовой связи в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их получения на почтовый Экспедитора: 677000, 

<

...>.

Правом направить в адрес ООО «Речсервис» мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг ООО «ТСК+» не воспользовалось, что в соответствии с пунктом 4.5 договора должно быть расценено как согласие с полученным актом оказанных услуг, принятие его к учету и оплате в полном объеме, и не подлежащим изменению. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что размер задолженности, заявленный истцом, подтверждается первичными документами, представленными в материалы дела, тогда как ответчик в нарушение статей 65, 68 АПК РФ не представил доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о доказанности оказания истцом услуг и принятия их ответчиком, соответственно, о возникновении у последнего обязанности оплатить оказанные услуги в сумме 1 532 779,85 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 328 руб. согласно платежному поручению от 18.11.2021 № 228605.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСК+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Речсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 532 779,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 328 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                   В.С.Терских