Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28.11.2017г.                                                  Дело № А40-157177/17-91-1373

г. Москва                                                                              

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 17.11.2017 г.

Мотивированное решение по заявлению составлено 28.11.2017г.

Судья Шудашова Я.Е.

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ООО «СпецСтрой»

 к ООО «ТСМ «Форт» 

о взыскании задолженности по договору №10/03/2017 от 10.03.17г. в размере 42 625 руб., пени в размере 8 823, 72 руб. за период с 14.06.2017г. по 21.08.17г.

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТСМ «Форт» (далее Ответчик) задолженности в размере 42 625 руб. 00 коп. за оказанные услуги, пени в размере 8 823 руб. 72 коп., ссылаясь на неисполнение Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, на положения ст.ст.309 310, 330, 781 ГК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения, на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым он возражает против удовлетворения требований Истца, указывает, что задолженность ответствует, акты в адрес организации своевременно направлены не были, услуги приняты не были.

Суд с учётом имеющихся в материалах дела документов пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

21 апреля 2017 года между ООО «СпецСтрой» (далее Истец, Исполнитель) и ООО «ТСМ «Форт» (далее Заказчик, Ответчик) заключен Договор № 21/04/17 на оказание услуг автотранспортом, строительно-дорожными машинами (далее Договор), в соответствии с п.1.1 которого Исполнитель обязался оказать, а Заказчик обязался принять и оплатить услуги за работу спецтехники и транспорта (далее Техника) на строительных объектах Заказчика.

Согласно п.4.1 Договора после оказания услуг Исполнитель составляет и предоставляет Заказчику утвержденный со своей стороны Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру.

Заказчик в  течение трех дней утверждает Акт сдачи-приемки оказанных услуг или направляет Исполнителю мотивированную претензию к качеству оказанных услуг с помощью средств факсимильной/электронной связи, почте России.

Согласно п.4.6 Договора если Исполнитель в течение срока, указанного в п.4.2 Договора, не получил от Заказчика утвержденный Акт сдачи-приемки оказанных услуг или претензию к качеству оказанных услуг, то все услуги, указанные в Акте, считаются оказанными надлежащим образом.

Истцом в материалы дела представлены Акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные в двустороннем порядке, что является подтверждением принятия услуг и наличия оснований для их оплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно п.6.2 Договора в случае перехода на оплату по факту оказанных услуг, не внесение Заказчиком платежей за услуги (полностью или частично) в течение 10 рабочих дней, начиная с даты выставления счета на уже оказанные услуги, начисляются пени в размере 0,3 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Оплата пеней производится на основании письменного требования Исполнителя.

Согласно расчету Истца, проверенного судом, задолженность Ответчика по состоянию на 21.08.2017г. составила 51 448 руб. 72 коп., из которых: 42 625 руб. – сумма основного долга, 8 823 руб. 72 коп. – пени.

Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено. Доводы Ответчика о направлении претензии от 21.09.2017г. судом не принимается, поскольку в указанных действиях судом усматриваются признаки недобросовестного поведения, направленного на уклонение от исполнения обязательств, учитывая, что претензия на услуги направлена им после получения от Истца досудебной претензии с указанием на намерение обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку Ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право Истца истребовать долг вытекает из условий Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами, то требования Истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы Ответчика об отсутствии Договора от 10.03.2017г. между сторонами, судом не принимается, поскольку указанные в просительной части иска дата и номер Договора являются опечаткой, что следует из мотивировочной части искового заявления и приложенных к нему документов.

Расходы по уплате госпошлины распределены в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 101-103, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд             

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСМ "ФОРТ"(119146, 

<

...>, ОГРН1137746608174, ИНН 

<

***>, д/р 17.07.2013) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ"(127055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 16.01.2006) задолженность в размере  42 625 руб., пени в размере 8 823, 72 руб., госпошлину в размере 2 058 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

                  С У Д Ь Я                                                                    Шудашова Я. Е.