Арбитражный суд Республики Тыва ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3032/2023

г. Кызыл

01 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Самагалтай Тес-Хемского  района Тувинской АССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС 042-624- 618 35; адрес  регистрации: Республика Тыва, тер. СНТ 14 Мелиоратор, ул. Садовая, д. 21; паспорт: 

<

...>, выдан 22.01.2015 ТП ОФМС России по Республике Тыва в Тес-Хемском  районе, код подразделения 170-013) о признании себя несостоятельным (банкротом),  

без участия сторон, 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.09.2023 заявление  ФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления назначено на 10.55 часов 30 октября 2023 года.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие надлежаще извещенных лиц.  

11 октября 2023 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от  Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступило представление  кандидатуры арбитражного управляющего- Ондар Баяны Бавуевны.  

Поступившее представление судом приобщено к материалам дела.  

30 октября 2023 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от  должника поступило заявление, просит провести судебное заседание без её участия и без  участия представителя, поддерживает заявление в полном объеме.  

Поступившее заявление судом приобщено к материалам дела.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  данной статьи).  

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на  неплатежеспособность.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем,  присвоен индивидуальный номер налогоплательщика - 

<

***>, и выдано страховое  свидетельство обязательного пенсионного страхования 042-624- 618 35.  

 Как следует из заявления должника, на момент подачи заявления задолженность  составляет 689 713,53 рублей.  

Согласно представленной описи имущества должника, а также выписке из ЕГРН №  КУВИ-001/2023-199286538 от 01.09.2023 у должника имеются седующие объекты  недвижимости:  

- земельный участок, в общей долевой собственности (1/4), кадастровый номер  17:18:0103002:124, площадь 597+/-17 кв.м., местоположение: Республика Тыва, 

<

...> Мелиоратор Территория садоводческого некоммерческого товарищества, ул. Садовая,  земельный участок 21;  

- жилое здание, в общей долевой собственности (1/4), кадастровый номер  17:18:0103002:677, площадь 30 кв.м., местоположение: Республика Тыва, 

<

...>  Мелиоратор Территория садоводческого некоммерческого товарищества, ул. Садовая, д.  21.  

Согласно представленной справке МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва от  14.09.2023 № 517 отсутствуют зарегистрированные за должником транспортные средства.  

Согласно справке ГУ МЧС России по Республике Тыва от 01.09.2023 № ИГ-241344 за должником отсутствуют зарегистрированные суда, регистрационные дейсвтия не  проводились.  

Согласно справке о 08.09.2023 № АХ-15/4364 Министерства сельского хозяйства и  продовольствия Республики Тыва зарегистрированной самоходной техники и прицепов к  ним за должником не числится, регистрационные действия с 01.01.2023 не производились.  

Должник не трудоустроен, получает страховую. Пенсию по старости согласно  справке ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва  от 05.09.2023.  

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также  имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской  задолженности в материалы дела не представлено.  

В материалы дела не представлены доказательства осуществления должником  какой-либо предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, результаты  которой позволят в максимально короткие сроки удовлетворить требования кредиторов.  

Поскольку ранее в отношении должника процедура реструктуризации долгов  гражданина не вводилась, кредитор не лишен возможности заявить ходатайство о  переходе к процедуре реструктуризации задолженности и представить проект плана  реструктуризации долгов, целью которого станет действительное удовлетворение  требований кредиторов. Положения Закона о банкротстве не содержат запрета на переход  из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов и  об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, являющегося экономически  обоснованным и исполнимым, если ранее такой план не утверждался арбитражным судом.  

Таким образом, арбитражный суд, установив, что фактически, по состоянию на  дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника – ФИО2 перед кредиторами составляет более чем пятьсот тысяч рублей и период  неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  

уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя  обоснованными и необходимости введения в отношении должника – ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация  имущества гражданина, так как должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только  саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о  признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры  финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией – Ассоциацией  арбитражных управляющих «Арсенал» документов, кандидатура Ондар Баяны Бавуевны  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего  

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при  рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него  возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального  предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для  прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с.  Самагалтай Тес-Хемского района Тувинской АССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Республика Тыва, тер. СНТ 14 Мелиоратор, ул. Садовая, д. 21;  паспорт: 

<

...>, выдан 22.01.2015 ТП ОФМС России по Республике Тыва в Тес- Хемском районе, код подразделения 170-013) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев, до 30 апреля 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Ондар Баяну  Бавуевну, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» с фиксированной  суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч  рублей единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у должника банковские карты. Обязать  

финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения  финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей  финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд  Республики Тыва.  

Обязать финансового управляющего в срок до 23 апреля 2024 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 30 апреля 2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 4, 3 этаж.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Судья Д.В. Сарыглар