АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18075/20

28 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   21 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            28 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

третье  лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новочеркасска»

о взыскании задолженности

при участии:

от заявителя: представитель по доверенности ФИО2;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился;

установил:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для муниципального жилищного фонда микрорайона Донской города Новочеркасска в размере 204 597,85 руб. 

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и третьего лица надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») в лице Филиала ПАО «ОГК- 2» - Новочеркасская ГРЭС (далее - Истец) является поставщиком тепловой энергии в многоквартирные жилые дома (далее — МКД) мкр. Донской города Новочеркасска Ростовской области, в том числе многоквартирные дома, расположенные по следующим адресам: ул. Мелиховская, 

<

...>

Указанные МКД были переданы на основании Постановления главы Администрации (Мэра) г. Новочеркасска от 13.07.2001 № 1838 из ведомственного жилого фонда ОАО «Новочеркасская ГРЭС» в муниципальную собственность.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником квартир, расположенных в г. Новочеркасске Ростовской области по следующим адресам, является Муниципальное образование «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее - Ответчик);

1.Ул. Мелиховская, д. 31, кв. 29 (по сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России с 14.04.2013 по адресу нет зарегистрированных лиц);

2.Ул. Мелиховская, д. 33, кв. 4 (зарегистрированное право собственности с 21.01.2016);

3.Пр. Парковый, д. 16, кв. 4 (зарегистрированное право собственности с 25.06.2004).

В соответствии со справками МУП «Центр технической инвентаризации» г. Новочеркасска, собственником квартир, расположенных в г. Новочеркасске Ростовской области по следующим адресам, является город Новочеркасск с указанной долей в праве собственности:

1.Пр. Парковый, д. 7 кв. 35 (доля в праве - 1);

2.ФИО3, д. 6 кв. 6 (доля в праве - 1);

3.Ул. Юности, д. 11, кв. 23 (к-4) (доля в праве - 81/100);

4.Ул. Юности, д. 11, кв. 23 (к-5) (доля в праве - 81/100);

5.Пр. Парковый, д. 21, кв. 23 (доля в праве - 1);

6.Пр. Парковый, д. 21, кв. 5 (доля в праве - 1);

7.ФИО3, д. 2 кв. 3 (доля в праве - 1).

Как следует из искового заявления, в связи с тем, что вышеуказанные жилые помещения являются муниципальной собственностью, истец направлял ответчику запрос о предоставлении копий договоров социального найма (№ 05-53/0349 от 23.01.2020). Ответчик в своем письме от 24.01.2020 № 93-КР, сообщил, что с августа 2012 года по настоящее время договоры социального заключались только по адресам: ул. Искра, 12, кв. 94, пр. Парковый, 21, кв. 23, ул. Полевая, 2, кв. 3, однако копии договоров представлены не были, со ссылкой на положения федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных».

Согласно справкам о начислениях по вышеуказанным адресам общая сумма задолженности составила 204 597,85 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Органом местного самоуправления города Новочеркасск является Администрация города Новочеркасска. Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 33 Устава Администрации города Новочеркасска, последняя осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Новочеркасска.

Отраслевым (функциональным) органом Администрации города Новочеркасска, осуществляющим полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, находящимся в собственности муниципального образования "Город Новочеркасск", согласно п. 1.1 раздела 1 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, является Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска.

Согласно п. п. 2.1, 2.2, раздела 2 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, последний осуществляет права собственника в отношении движимого и недвижимого муниципального имущества, управляет и распоряжается им в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела следует, что договор между поставщиком тепловой энергии и собственником квартир не заключен.

Несмотря на то, что договор поставки тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключался, в соответствии с аб. 2 пункта 30 раздела 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Расчеты за поставленную тепловую энергию произведены по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области для соответствующего периода регулирования.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По смыслу п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Материалами дела установлено, что между сторонами за указанные периоды сложились отношения по фактической поставке тепловой энергии.

Отсутствие у ответчика с теплоснабжающей организацией договора не освобождает его от оплаты полученных услуг.

В этой связи у Комитета возникает обязанность оплатить поставщику тепловой энергии стоимость поставленной последним тепловой энергии для нужд муниципального жилищного фонда мкр. Донской за указанный период времени. В свою очередь теплоснабжающая организация в лице Филиала ПАО «ОГК-2» Новочеркасская ГРЭС не вправе была прекратить отпуск тепловой энергии, так как тепло подавалось в жилые дома, следовательно, комитет обязан оплатить фактически полученную тепловую энергию.

Ответчиком плата за потребленную тепловую энергию не вносилась, и согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, общая сумма задолженности составляет 204 597,85 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии за спорные периоды сторонами не оспаривается.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по поставленной тепловой энергии, и ответчиком сумма задолженности не оспорена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Все доводы ответчика относительно возникновения прав на спорные объекты недвижимости у третьих лиц, судом проверены и отклонены, поскольку это не относится к периоду, за который взыскивается задолженность.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов, возникших при оплате МУП «ЦТИ» за получение справок о принадлежности по адресам: ул. Юности, 11, кв. 20,23; пр. Парковый, д.7, кв. 35; ул. Полевая, д. 2, кв. 3; ул. Полевая, д. 6, кв. 6; ул. Юности, 11, кв. 23 в размере 1 192,00 руб., что подтверждается счетом на оплату № 90 от 20.07.2018, платежным поручением № 29087 от 26.07.2018.

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 7 092 (платежное поручение от 04.06.2020 № 21270).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 204 597,85 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7 092 руб. и судебные расходы, связанные с получением информации о владельцах квартир в сумме 1 192 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяИ.В. Колесник