АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-13361/2015

г. Владимир

16 октября 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  Управления образования администрации Меленковского района (602102, Вла- 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» (160012, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) при участии третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – временного  управляющего ООО «Крокус» ФИО2 (160000,  

<

...>) о взыскании  

7 125 265 руб. 45 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус», г. Вологда, в пользу Управления образования администрации Меленковского райо- на, г. Меленки Владимирской области, неосновательное обогащение в сумме 6 777 674 руб., штраф в сумме 665 903 руб. 83 коп., расходы по оплате су- дебной экспертизы в сумме 78 500 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус», г. Вологда, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  60 218 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов