АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 07.10.2019 г.)

Дело № А82-9636/2019

г. Ярославль

01 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Леварс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Крепкие традиции" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   420003.80  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 05.02.2019 г.

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 22.04.2019 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Леварс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крепкие традиции" о взыскании 420 003 руб. 80 коп. задолженность по договору поставки № 1 от 15.01.2018 г., 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик сумму основного долга в размере 400 003 руб. 80 коп. признал.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

15.01.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Леварс" /Продавец/ и обществом с ограниченной ответственностью "Крепкие традиции" /Покупатель/ заключен договор поставки №1, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1 которого Поставщик обязуется в обусловленном настоящим договором порядке поставить табачные изделия. Покупатель принять и оплатить их с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором. Цена на товар устанавливается в рублях и утверждается сторонами в накладной. Оплата товара производится Покупателем в течение 10 банковский дней с даты отгрузки продукции Продавцом, которая указывается в накладной. Изменение сроков оплаты товара оговаривается в Дополнительном соглашении сторон.

Во исполнение условий Договора согласованный товар был ?поставлен ответчику.

В связи с неоплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 400 003 руб. 80 коп.

Претензией от 11.02.2019 г. истец просил оплатить задолженность за поставленный товар. Претензия направлялась в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения. 

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными, ответчиком не оспаривается. 

В ходе судебного рассмотрения спора сторонами проводилась сверка расчетов, в результате которой ответчик иск признал.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 400 003 руб. 80 коп.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Наличие расходов на оказание юридических услуг (судебных расходов) истец подтверждает договором № 7/19 от 28.03.2019 г., платежным поручением № 92 от 29.03.2019 г. на 20 000 руб.

Факт несения расходов истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчиком заявлено суду о чрезмерности понесенных расходов истцом, однако доказательств чрезмерности не представлено.

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства, приняв во внимание обстоятельства дела, объем проделанной представителем работы, суд считает заявленные к взысканию судебные расходы разумными. При этом суд учитывает, что первоначально дело рассматривалось в упрощенном порядке, полный объем документов представлен истцом в материалы дела, именно ответчиком заявлено о расхождениях в расчетах и необходимости детального изучения доказательств по делу с изучением подлинников документов. Ответчиком заявлялось ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, которое было удовлетворено судом. Дело рассмотрено в общем порядке, с проведением судебного заседания.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины, по оплате услуг представителя по делу в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Крепкие традиции"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общество с ограниченной ответственностью "Леварс"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 400 003 руб. 80 коп. задолженность, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 11 000 руб. 06 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Бессонова И.Ю.