1166/2023-963(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6228/2022

г. Владивосток

10 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 января 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассматривает в судебном заседании дело по иску министерства имущественных и  земельных отношений Приморского края (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 307253115100036) об обязании освободить земельный участок с кадастровым  номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10000 кв. м, местоположение установлено  относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир м. Троицкого.  Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на северо-запад.  Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, на побережье бухты  Новгородская, от расположенных в его границах объектов - нежилых строений,  подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений путем их  сноса (демонтажа) и привести земельный участок в пригодное для дальнейшего  использования состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза  строительного мусора и материалов демонтажа, в 10-дневный срок с момента вступления  в законную силу решения суда;  

в случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить право  министерству имущественных и земельных отношений Приморского края осуществить  снос (демонтаж) незаконных объектов: нежилых строений, подпорной стены, цементных,  брусчатых дорожек и площадки, ограждений, расположенных в границах земельного  участка с кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10 000 кв.м,  местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами  участка. Ориентир м. Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по  направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский  район, на побережье бухты Новгородская, с приведением земельного участка, на котором  самовольно размещены объекты, в пригодное для его дальнейшего использования  состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза строительного  мусора и материалов сноса (демонтажа), за свой счет с последующим взысканием с  ответчика понесенных затрат;  

о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки  исполнения решения суда и до его фактического исполнения.  

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к министерству имущественных и земельных отношений Приморского  края о признании незаконным решения об отказе от договора № 8 аренды земельного  участка и обязании перезаключить договор аренды на земельный участок.  

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Приморского  края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –  ИП ФИО2, предприниматель) об обязании освободить земельный участок с  

кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10000 кв.м, местоположение  установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир  м.Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на  северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, на  побережье бухты Новгородская, от расположенных в его границах объектов – нежилых  строений, подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений  путем их сноса (демонтажа) и привести земельный участок в пригодное для дальнейшего  использования состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза  строительного мусора и материалов демонтажа, в 10-дневный срок с момента вступления  в законную силу решения суда;  

в случае неисполнения ИП ФИО2 решения суда в установленный срок,  предоставить право министерству имущественных и земельных отношений Приморского  края осуществить снос (демонтаж) незаконных объектов: нежилых строений, подпорной  стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений, расположенных в  границах земельного участка с кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей  площадью 10 000 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира,  расположенного за пределами участка. Ориентир м. Троицкого. Участок находится  примерно в 750 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес  ориентира: Приморский край, Хасанский район, на побережье бухты Новгородская, с  приведением земельного участка, на котором самовольно размещены объекты, в  пригодное для его дальнейшего использования состояние в соответствии с его  назначением, в том числе путем вывоза строительного мусора и материалов сноса  (демонтажа), за свой счет с последующим взысканием с ответчика понесенных затрат;  

о взыскании с ИП ФИО2 в пользу министерства имущественных и  земельных отношений Приморского края судебную неустойку в размере 3 000 рублей в  день за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического  исполнения.  

Определением от 26.07.2022 судом принято к производству встречное исковое  заявление ИП ФИО2 о признании незаконным решение Министерства об  отказе от договор № 8 аренды земельного участка с кадастровым номером  25:20:040000:1/84 площадью 10.000 кв.м из земель особо охраняемых территорий и  объектов, находящийся по адресу Приморский край Хасанский район бухта Новгородская  для целей не связанных со строительством - для организации пляжной зоны и палаточного  городка оформленного уведомлением от 09.08.2021 за № 20/15637; об обязании  Министерства перезаключить со мной договор аренды земельного участка с кадастровым  номером 25:20:040000:1/84 площадью 10.000 кв.м из земель особо охраняемых  территорий и объектов, находящийся по адресу Приморский край Хасанский район бухта  Новгородская для целей не связанных со строительством - для организации пляжной зоны  и палаточного городка.  

Министерство заявленные исковые требования поддержало в полном объеме. В  удовлетворении встречных требований просит отказать.  

ИП ФИО2 возразила относительно требования Министерства о  взыскании судебной неустойки за не исполнение решения суда, полагает, что заявленная  истцом сумма является чрезмерно завышенной. В удовлетворении исковых требований  просит отказать. Встречные исковые требования поддержал.  

Решением от 07.12.2022 в удовлетворении встречных исковых требований  индивидуального предпринимателя ФИО2 к министерству  имущественных и земельных отношений Приморского края отказать.  

Суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО2 в  десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить  земельный участок с кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10000  кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за  

пределами участка. Ориентир м. Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от  ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский  край, Хасанский район, на побережье бухты Новгородская, от расположенных в его  границах объектов - нежилых строений, подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек  и площадки, ограждений путем их сноса (демонтажа) и привести земельный участок в  пригодное для дальнейшего использования состояние в соответствии с его назначением, в  том числе путем вывоза строительного мусора и материалов демонтажа  

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  министерства имущественных и земельных отношений Приморского края судебную  неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с  даты истечения десятидневного срока для исполнения вступившего в законную силу  решения суда по день фактического исполнения судебного акта.  

В остальной части иска министерству имущественных и земельных отношений  Приморского края отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.  

Резолютивная часть решением оглашена 27 декабря 2022 года. Решение в  мотивированном виде изготовлено 10 января 2023 года.  

При вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов по оплате госпошлины.  

Определением от 08 декабря 2022 года Арбитражный суд Приморского края  назначил к рассмотрению вопрос о распределении судебных расходов по оплате  государственной пошлины в судебное заседание на 27 декабря 2022 года.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не  представили, в связи с чем, суд на основании статей 156, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провел судебное  заседание по вопросу о распределении судебных расходов и о принятии дополнительного  решения в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для  принятия дополнительного решения в силу следующего.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения  разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и  времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.  

Первоначальные исковые требования министерства имущественных и земельных  отношений Приморского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требовании отказано.  

Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны, а именно с индивидуального  предпринимателя ФИО2.  

Судом установлено, что при подаче встречного искового заявлении  предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.  

Вместе с тем, размер государственной пошлины по требованиям  неимущественного характера (истцом заявлены два требования: о признании незаконным  решение Министерства об отказе от договор № 8 аренды земельного участка и об обязании  Министерства перезаключить договор аренды земельного участка) в силу пп.2 п. 1 ст.  

333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет за каждое  требование по 6 000 рублей.  

Поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО2  государственная пошлина при подаче встречного искового заявления была уплачена в  меньшем, чем это предусмотрено статьей 333.21 НК РФ размере, государственная  пошлина в ее недостающей части подлежит взысканию с предпринимателя в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 23.12.2021 22:41:15

 Кому выдана Чжен Елена Евгеньевна