175/2018-224108(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1308/2018

20 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Корж Н.Я.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК"  (адрес: Россия 410040, г САРАТОВ, САРАТОВСКАЯ обл, пр-кт ИМ 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ  110А/8/510; Россия 410028, Саратов, а/я 1597, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>);  

ответчик: открытое акционерное общество "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197376, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕРА Х, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 1 116 033 руб. 35 коп. 

при участии - от истца: пр. Д.В. Шашкин (дов-ть от 09.04.2018 г.) - от ответчика: пр. П.Е. Сапегин (дов-ть от 09.01.2018 г.) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК"  (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании открытого акционерного общества  "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ответчик) 1 045 800 руб. –  задолженности за поставленный товар по договору № 155-0405-16/П от 12.08.2016 г. и  70 233 руб. 35 коп. – проценты за период 21.02.2017-15.11.2017.  

Ответчик иск не признал, ссылаясь на нарушение истцом обязательств по  договору, просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и считает размер  заявленных расходов завышенными.  

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд  установил, что:  

12 августа 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью ГК  «ЭВРИКАМК» (Поставщик) и Открытым Акционерным обществом «Объединенная  энергетическая компания» (Покупатель) был заключен договор поставки  трансформаторов (далее Договор).  

 22 ноября 2016г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 1 428 000 руб.,  что подтверждается товарной накладной № 555.  

Оплата за товар была произведена частично, авансовым платежом на сумму  382 200 руб.  

Согласно п. 5.3 Договора, окончательный расчет с Поставщиком производится в  течение 90 дней с даты получения Покупателем всех единиц продукции.  

07 июля 2017г. и 04 октября 2017г. в адрес ответчика были направлены претензии  с требованием об оплате задолженности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

Согласно части 1, статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность  другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за  него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  21.02.2017г. по 15.11.2017г. составляет 70 233, 35 руб.  

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены –  соглашение № 39 от 16.11.2017 г., платежное поручение № 4056 от 16.11.2017 г.  

В соответствии по ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах.  

Оснований дл применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной  ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" 1 045 800 руб. – задолженности,  70 233 руб. 35 коп. – проценты, а всего: 1 116 033 руб. 35 коп., 24 161 руб. – в  возмещение расходов по уплате госпошлины, 15 000 руб. – в возмещение судебных  расходов.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Корж Н.Я.