АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А74-2639/2019

г. Абакан

17 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Усть-Абаканская птицефабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным постановления от 20.02.2019 № 19017/19/13049 о принятии результатов оценки; об оспаривании величины рыночной стоимости объектов оценки имущества, установленной в отчёте № М083/2019, отмене постановления и с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 28.12.2015 № 70/16/19017-СД,  при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Дело» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле без участия сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Абаканская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 (далее - судебный пристав), Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП по РХ) о признании незаконным постановления от 20.02.2019 № 19017/19/13049 о принятии результатов оценки; об оспаривании величины рыночной стоимости объектов оценки имущества, установленной в отчёте № М083/2019, и с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 28.12.2015 № 70/16/19017-сд.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 июня 2019 года иск удовлетворён.

При принятии решения арбитражным судом не разрешён вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 16.05.2019  по ходатайству истца по делу назначена судебная экспертиза. Стоимость судебной экспертизы составила 96 000 рублей. 

Денежные средства, предназначенные для выплаты вознаграждения эксперту, перечислены на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Хакасия обществом с ограниченной ответственностью «Усть-Абаканская птицефабрика» по чеку-ордеру от 13.05.2019 на сумму 96 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 июня 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «Экспертиза и оценка собственности» произведена оплата за проведение экспертизы по делу № А74-2639/2019 в сумме 96 000 рублей.

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с проведением экспертизы, относятся к судебным расходам.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела, судебные расходы истца, связанные с проведением экспертизы, в сумме 96 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 178, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, в лице Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Абаканская птицефабрика» 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей судебных издержек, связанных с проведением экспертизы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента  его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья           А.В. Лиходиенко