АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-156746/23-68-1145

г. Москва

09 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2024 года  

Судья Абрамова Е.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЮКССОР" (160004, ВОЛОГОДСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, АЛЕКСАНДРА КЛУБОВА 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: 

<

***>, КПП:  352501001)  

к ответчику МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  27.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)  

о взыскании 855 223,68 рублей при участии: от истца – не явился. извещен. 

от ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 12.10.2022; паспорт. диплом.   

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании пени в сумме 855.223 руб. 68 коп.  

Истец в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о  

чем свидетельствуют Отчет об отслеживании Почты России с приложением реестра  

корреспонденции суда. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  

отсутствие. 

При указанных обстоятельствах спора рассмотрен в отсутствие истца на основании  

ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик против исковых требований возражал по доводам отзыва на исковое  

заявление. 

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства,  

выслушав ответчика, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, между сторонами по результатам закрытого  

аукциона был заключен государственный контракт № 391/ЗА(Э)/2021/ДГЗ от 13.05.21г. на  

выполнение работ по текущему ремонту зданий и сооружений военных городков.  Цена контракта - 24 948 483,22 руб. (п.3.1.).  Сроки выполнения работ: - 01 сентября 2021г. (п.5.2.) 

 Выполненные работы были приняты по трем Актам приемки выполненных работ на  общую сумму 24 948 483,22 руб.  

Часть выполненных работ была оплачена с просрочкой: 

Акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.21г. по форме КС-2 на сумму 7 256  889,60 руб.; (оплата - п/п № 557424 от 08.11.21г. в сумме 7 256 889,60 руб.); Акт о приемке  выполненных работ № 2 от 17.11.21г. по форме КС-2 на сумму 10 847 679,60 руб.; (оплата –  п/п № 717301 от 06.12.21г. в сумме 10 847 679,60 руб.); Акт о приемке выполненных работ   № 3 от 23.12.21г., по форме КС-2 на сумму 6 843 914,02 руб. (оплата – п/п № 157262 от  17.05.23г. в сумме 6 843 914,02 руб.) (задолженность в сумме 6 843 914,02 руб. взыскана в  пользу истца решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.22г. по делу А40201681/2022).  

 По условиям пункта 4.3. контракта оплата выполненных генподрядчиком работ  осуществляется госзаказчиком в течение 25 (двадцати пяти) дней на основании  представленных генподрядчиком госзаказчику документов.  

Пунктом 14.10 контракта предусмотрено право генподрядчика потребовать уплаты  пени, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная  со дня, следующего после дня установленного госконтрактом срока исполнения  обязательств. Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты  пени ключевой ставки ЦБ РФ.  

Таким образом, работы, принятые по Акту приемки № 1 от 30.09.21г. на сумму 7 256  889,60 руб. и по Акту приемки № 3 от 23.12.21г., на сумму 6 843 914,02 руб. оплачены с  просрочкой.  

Истец считает, что при расчете пени следует руководствоваться датами Актов о  приемке выполненных работ, поскольку претензий в отношении представленного  комплекта документов для оплаты госзаказчиком заявлено не было.  

Расчет пени за просрочку оплаты работ, принятых по Акту приемки № 1 от 30.09.21г.  на сумму 7 256 889,60 руб. со сроком для оплаты: с 01.10.21г по 25.10.21г. (25 дней); дата  фактической оплаты: п/п 557424 от 08.11.21г. Период просрочки: с 26.10.21г. по 08.11.21г.  (14 дней) Ключевая ставка на дату оплаты - 7,5% .  

Расчет пени: 7 256 889,60 × 14 × 1/300 × 7.5% =25 399,11 руб.  

Расчет пени за просрочку оплаты работ, принятых по Акту приемки № 3 от 23.12.21г.,  на сумму 6 843 914,02 руб. со сроком для оплаты: с 24.12.21г по 17.01.22г. (25 дней) Дата  фактической оплаты: п/п 157262 от 17.05.23г. Период просрочки: с 18.01.22г. по 17.05.23г.  (485 дней) Ключевая ставка на дату оплаты - 7,5% .  

Расчет пени: 6 843 914,02 × 485 × 1/300 × 7.5% = 829 824,57 руб. 

Итого пени согласно расчету истца составили сумму 829 824,57 руб. + 25 399,11 руб.  = 855 223,68 руб.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

 В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, сослался на часть работ стоимостью  18 104 569,20 руб. выполнены генподрядчиком с просрочкой, что подтверждается Актами о  приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справками о стоимости выполненных  работ и затрат (форма № КС-3). Часть работ стоимостью 6 843 914,02 руб. генподрядчиком  по состоянию на 12.05.2022 г. не выполнены. Таким образом, истец сам допустил  просрочку выполнения работ на 253 дня (за период с 02.09.2021 г. по 12.05.2022 г.). Работы  истца не соответствуют объему и качеству, установленным контрактом. Истец не  представил в суд доказательств о получении государственным заказчиком всех  перечисленных в разделе 4 Контракта документов с указанием сроков их получения.  

 Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку факт выполнения работ  подтвержден подписанными актами выполненных работ. Стоимость работ 6 843 914,02  руб. взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы  и в силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства выполнения работ и их принятия не доказываются  вновь. Просрочка выполнения работ не является основанием для неоплаты фактически  выполненных и принятых работ. При этом работы оплачены ответчиком частично, в  основании платежей имеются ссылки на акты выполненных работ и решение,  следовательно, ответчик располагал документами, необходимыми для оплаты работ в  соответствии с условиями контракта.  

 Между тем, истец не учел, что Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской  Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей.  

Таким образом, период начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению  из периода начисления неустойки.  

 При указанных обстоятельствах сумма пени по акту № 3 подлежит взысканию за  период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 92.393 руб. 83 коп. и за период с 02.10.2022 по  17.05.2023 в сумме 359.305 руб. 48 коп. с учетом временного моратория. По акту № 1  расчет произведен за период до временного моратория.  

Таким образом, общая сумма пени составит 477.097 руб. 34 коп. (25.399 руб. 11 коп.+ 92.393 руб. 83 коп. + 359.305 руб. 48 коп.) и требование подлежит удовлетворению в указанном размере. В удовлетворении остальной части требования суд отказывает. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчик не привел, а суд не усмотрел,  исходя из размера неустойки, предусмотренной контрактом, и рассчитанной, исходя из  минимальной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.  

 Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.  110 АПК РФ и относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным  требованиям.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,11, 12, 307, 309, 310, 330 ГК  РФ, ст.ст.8-9, 66, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в ООО "ЛЮКССОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) пени в сумме 477.097 руб. 34 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме  11.215 руб. 27 коп.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом  арбитражном апелляционном суде.  

 Судья Е.А. Абрамова